POLITIKA

DRUŠTVO

LJUDSKA PRAVA

EKONOMIJA

HRVATSKA

SVIJET

ŠKOLA

ZANIMLJIVO

POLITIKA

DRUŠTVO

LJUDSKA PRAVA

EKONOMIJA

HRVATSKA

SVIJET

ŠKOLA

ZANIMLJIVO

POLITIKA

DRUŠTVO

LJUDSKA PRAVA

EKONOMIJA

HRVATSKA

SVIJET

ŠKOLA

ZANIMLJIVO

Otkud toliki strah od liberalizma?



Otkud toliki strah od liberalizma?

11.09.2017.

PIŠE: Mario Nakić

Kako Liberal postaje utjecajniji, tako nas svako malo pokušavaju "bocnuti" u medijima oni koji u liberalizmu vide ugrozu za ovaj izopačeni sistem vrijednosti koji je u Hrvatskoj na snazi već 70 godina. Baš su se lijepo uljuljali u svoj sklad, oni leže, tu i tamo neki pamflet napišu, novac od poreznih obveznika kapa (ili, točnije, curi) i njima super...Kad ono, k'o za vraga, odjednom se našla neka tamo ekipa entuzijasta koja vidi da nešto u ovom društvu ne valja. Nešto gadno smrdi. Dok druge države koje su nakon propasti komunizma u Europi bile slabije razvijene sad nas prestižu kao od šale, Hrvatska stoji na mjestu, stagnira, gubi radno stanovništvo, gubi volju za poduzetništvom, stvaranjem...Ova ekipica dobro zna u čemu je problem i nudi rješenja, koja su dokazana diljem svijeta, kako se izvući iz ovakve kaljuže. To je više nego dovoljan razlog za uzbunu onih uljuljanih uhljepčića s početka priče, da uključe alarm i krenu u boj. Ali, bojim se da nemaju ni snage ni pameti za ovakav pothvat.

Tako sam čuo da nas spominju na jednom opskurnom portalu koji je nekoć čak i vrijedio. Ovaj put nije čak riječ ni o samom spominjanju; autor Marko Grdešić si je stvarno dao truda da napiše analizu Liberala, naravno, na svoj način, totalno izokrećući teze kako bi nas proglasio - nećete vjerovati - nacionalistima, homofobima i konzervativcima.

U tekstu naslovljenom "Liberalno sljepilo" nagomilao je hrpu alternativnih "činjenica" i notornih gluposti, toliko da bih mu mogao odgovarati u tri teksta, ali trudit ću se sažeti na ono najbitnije.

Prvo, optužuje nas da ne vidimo nejednakost. Upravo suprotno, mi vidimo nejednakost među ljudima i ona je sveprisutna. Stvar je u tome da mi shvaćamo kako nema dvije iste osobe i to je dobro. Ljudi nisu isti po prirodi, a svoje različitosti trebamo iskoristiti i pretvoriti u svoju korist. Liberali jako dobro shvaćaju nepravednost koja je stvorena rođenjem. Samim mjestom rođenja ljudi nemaju iste startne pozicije, a da ne pričam o nasljedstvu.

Međutim, puno je veći problem kad u društvu ne postoji mogućnost tzv. "vertikalne mobilnosti", odnosno promjene materijalnog stanja tijekom života. Zemlje s većim ekonomskim slobodama nude i veću mogućnost da osoba, koja je rođena u siromaštvu, postane bogataš. Na primjer, činjenica da je najviše self-made milijunaša na 100.000 stanovnika upravo u Hong Kongu, koji je svjetski šampion po ekonomskim slobodama, govori u prilog da su liberali u pravu (izvor). Iza Hong Konga, najviše mogućnosti da postanete self-made milijunaš još su u Izraelu, SAD-u, Švicarskoj i Singapuru. Zadnje dvije spomenute zemlje su na 2. i 4. mjestu na Indeksu ekonomskih sloboda. Dakle, liberalizam je najbolji način da se omogući siromašnima, koji to žele, da postanu ultrabogati. U zemljama s najmanje ekonomskih sloboda, poput Libije, Venezuele i Kube, najmanje su i šanse (ili nikakve) da će netko na pošten način iz siromaštva postati bogat. Politika liberalizma je stoga ona koja se bori za one materijalno zakinute pri rođenju. Nijedna država njima neće pomoći kao slobodno tržište koje nudi ljudima da na najlakši način rade ono što vole i od toga zarađuju.

Grdešić tvrdi da slobodno tržište nije dovoljno efikasno, ali upravo činjenice iz svijeta ga pobijaju. Slobodno tržište je omogućilo nacijama da budu bogatije i da se oslobode korupcije. Zalaganje protiv slobodnog tržišta bilo bi zalaganje za bijedu, siromaštvo i korupciju. Nadam se da drug Grdešić to ne želi.

Dalje, tvrdi da Hrvatska ne oporezuje kapital dovoljno i kao dokaz prilaže link za sindikalni blog čiji je izdavač Vilim Ribić. Da stvar bude gora, linkani članak na tom blogu je fake news jer je iskoristio statistiku iz 2015. godine, dakle prije nego što je Hrvatska počela oporezivati kapitalnu dobit. Druga stvar, puno bitnija, zove se matematika. Ni sindikalcima s tog bloga ni Grdešiću očito ne ide matematika. Jer kad nema kapitala, onda ni prihodi od oporezivanja kapitala ne mogu biti veliki. Da u Hrvatskoj država oporezuje kapital stopom od 100%, opet bi prihodi od tog poreza bili znatno manji nego prihodi od oporezivanja dobiti u Irskoj ili bilo kojoj drugoj zapadnoeuropskoj zemlji, i to iz jednostavnog razloga što ovdje ima jako malo kapitala. U usporedbi sa zdravim kapitalističkim zemljama - ništa. Dakle, za one koji možda nisu shvatili. Ako imate 500 nečega i od toga ubirete 5 posto, to će biti prihod od 25 nečega. Ako u drugoj državi ima 5 nečega i od toga ubirete 20 posto, to će biti 1 nečega i opet će to 1 izgledati jako malo. No, ako povećate porez, opet ćete dobiti malo jer tog nečega jednostavno ima malo! Kapish? Treća stvar, ako želiš da tog "nečega" bude više pa da država poveća prihode od oporezivanja, onda otpusti s oporezivanjem bar neko vrijeme da ljudi pokušaju stvoriti to "nešto" pa da se ono poveća na razinu kad se može lijepo uprihodovati s vremenom od oporezivanja. Ali daj prvo da se stvori, poveća.

Nadam se da sam sad dovoljno jasno objasnio da drug Grdešić može shvatiti.

Idemo dalje. Iz ovog teksta Grdešić nas je optužio da širimo "homofobni konzervatizam". Whaat? Znači samo zato što sam konstatirao činjenicu - većina protivnika LGBTIQ prava kao glavni argument koristi činjenicu da se LGBTIQ udruge financiraju novcem od njihovih poreza. To je činjenica! Da se ne financiraju državnim novcem, homofobi bi ostali bez glavnog argumenta. U istom tom tekstu sam isto napisao i za Crkvu - da je državno financiranje glavni argument mrzitelja katoličanstva. Zašto nas, druže Grdešiću, nisi onda optužio i da širimo mržnju protiv katoličanstva, vjere i Crkve? Jer to bi bilo dosljedno rezoniranje na toj razini.

Istina je, zapravo, kad su desničarski mediji proširili po društvenim mrežama onaj grozni fake news o gejevima kao strašno promiskuitetnim i za društvo opasnim ljudima, da nijedan od ovih NGO medija, koji cuclaju pare poreznih obveznika za tobože borbu za ljudska prava, nije mrdnuo prstom da stane u obranu LGBTIQ populacije i debunka to sranje. Nijedan! Nisam našao na H-Alteru ništa o tome. Znate tko je raskrinkao desničare? Liberal. Osim toga, mi smo od početka jasno zauzeli stav da je sadašnji zakon diskriminatorski jer ne dopušta LGBT osobama posvajanje djece. Mi smo objavili još hrpu pro-LGBT članaka, ali sve to nije dovoljno jer će nas ovakvi likovi poput Grdešića optužiti za homofobiju i konzervatizam. Zašto? Zato što je za njih valjda svatko homofob i konzervativac tko se ne zalaže za to da skupina A mora biti financirana od strane skupine B. To vam je sva filozofija.

Tekst kolegice Željke Babić naslovljen "Zaboravite kvote: Ženska prava počivaju na jakoj ekonomiji i slobodama" Grdešić je protumačio da "sugerira kako žena nema na vodećim mjestima jer to ne žele". Molim vas, razmislite sad još jednom o tome.

Tekst o tome da se Hrvatska nema što ispričavati za Oluju protumačio je kao "osnažavanje nacionalizma". Mogu se kladiti u bilo što da Liberal ima pripadnika više nacionalnosti, ljudi koji žive u više zemalja i pripadnika više vjeroispovijesti nego redakcija H-altera. Druže Grdešiću, kako Liberal može promicati dominantni nacionalizam kad smo mi možda najraznolikija ekipa među svim novinarskim redakcijama u Hrvatskoj? Liberal je najbolji primjer međunacionalne, međuvjerske suradnje i tolerancije. A znate kako smo to postigli? Jednostavno - nama takve stvari nisu uopće bitne. Mi smo se okupili oko zajedničke ideje, a to je da damo svoj doprinos za bolje društvo u kojem će naša djeca jednog dana živjeti. Je li to dohvatljivo iz ugla osobe koja u svakom neistomišljeniku vidi fašista-nacista-homofoba-ustašu?

Na kraju, Grdešić zaključuje da su tekstovi na Liberalu "toksični" jer "nekritički promiču tržište" (a trebali bi valjda promicati državnu vlast?), "ne vide strukture nejednakosti" (itekako vidimo - partijski uhljebi su uvijek u prednosti prema nama, običnim kmetovima), "perpetuiraju konzervatizam" (da, jer legalizacija droga i prostitucije su standardna stajališta konzervatizma). Ukratko, lik je smiješan.

Pitate se zašto to radi? Zašto izvrće teze kako bi nas pokušao prikazati kao nazi-homofobne šoviniste? Mislim da je odgovor vrlo jednostavan. Takvi portali poput H-altera primaju jako velike sume iz raznih domaćih i europskih fondova, a čitanost im je nikakva. Kako će oni objasniti svojim financijerima da ni nakon toliko godina rada ne mogu imati više čitatelja od jednog nedavno osnovanog portala? Liberal je bez jedne kune uspio za samo nekoliko mjeseci potući uhljebe što vam prisilno prodaju marksizam.


Klikni na sliku za uvećani pregled

Kao što vidite na gornjem grafu, ovo što sad pišem njima će vjerojatno podići čitanost za bar 400%. Nadam se da će znati pokazati zahvalnost.

Tražio sam po tom H-alteru da vidim što su još zanimljivo objavili, nisam našao ništa osim podupiranja HDZ-ove politike većih i novih poreza i nostalgije za bivšim režimom. Ispod Grdešićevog teksta u kojem nas pokušava defamirati, piše da je tekst objavljen uz pomoć Europske unije.


Klikni na sliku za uvećani pregled

Nadam se da će to znati objasniti svojim financijerima - zašto zarađuje na izmišljanju takvih sranja o ljudima koji promiču mir i ljudska prava i to na svoj, a ne tuđi račun.

VIŠE IZ RUBRIKE: DRUŠTVO, HRVATSKA
Teme: MARKO GRDEŠIĆ (1), HALTER (3), LIBERALIZAM (29), LIBERAL.HR (9), LIBERAL (6)

Vezano

Vuković prešla s neoliberala na libertarijance...i opet se pošteno izblamirala
(11.10.2017.)

Ili si partizan ili ustaša - treće nema!
(22.09.2017.)

Netko je Beljaka gadno nasamario: Sorry, ali to nisu liberalni stavovi
(12.10.2017.)

Kako Liberal postaje utjecajniji, tako nas svako malo pokušavaju "bocnuti" u medijima oni koji u liberalizmu vide ugrozu za ovaj izopačeni sistem vrijednosti koji je u Hrvatskoj na snazi već 70 godina. Baš su se lijepo uljuljali u svoj sklad, oni leže, tu i tamo neki pamflet napišu, novac od poreznih obveznika kapa (ili, točnije, curi) i njima super...Kad ono, k'o za vraga, odjednom se našla neka tamo ekipa entuzijasta koja vidi da nešto u ovom društvu ne valja. Nešto gadno smrdi. Dok druge države koje su nakon propasti komunizma u Europi bile slabije razvijene sad nas prestižu kao od šale, Hrvatska stoji na mjestu, stagnira, gubi radno stanovništvo, gubi volju za poduzetništvom, stvaranjem...Ova ekipica dobro zna u čemu je problem i nudi rješenja, koja su dokazana diljem svijeta, kako se izvući iz ovakve kaljuže. To je više nego dovoljan razlog za uzbunu onih uljuljanih uhljepčića s početka priče, da uključe alarm i krenu u boj. Ali, bojim se da nemaju ni snage ni pameti za ovakav pothvat.

Tako sam čuo da nas spominju na jednom opskurnom portalu koji je nekoć čak i vrijedio. Ovaj put nije čak riječ ni o samom spominjanju; autor Marko Grdešić si je stvarno dao truda da napiše analizu Liberala, naravno, na svoj način, totalno izokrećući teze kako bi nas proglasio - nećete vjerovati - nacionalistima, homofobima i konzervativcima.

U tekstu naslovljenom "Liberalno sljepilo" nagomilao je hrpu alternativnih "činjenica" i notornih gluposti, toliko da bih mu mogao odgovarati u tri teksta, ali trudit ću se sažeti na ono najbitnije.

Prvo, optužuje nas da ne vidimo nejednakost. Upravo suprotno, mi vidimo nejednakost među ljudima i ona je sveprisutna. Stvar je u tome da mi shvaćamo kako nema dvije iste osobe i to je dobro. Ljudi nisu isti po prirodi, a svoje različitosti trebamo iskoristiti i pretvoriti u svoju korist. Liberali jako dobro shvaćaju nepravednost koja je stvorena rođenjem. Samim mjestom rođenja ljudi nemaju iste startne pozicije, a da ne pričam o nasljedstvu.

Međutim, puno je veći problem kad u društvu ne postoji mogućnost tzv. "vertikalne mobilnosti", odnosno promjene materijalnog stanja tijekom života. Zemlje s većim ekonomskim slobodama nude i veću mogućnost da osoba, koja je rođena u siromaštvu, postane bogataš. Na primjer, činjenica da je najviše self-made milijunaša na 100.000 stanovnika upravo u Hong Kongu, koji je svjetski šampion po ekonomskim slobodama, govori u prilog da su liberali u pravu (izvor). Iza Hong Konga, najviše mogućnosti da postanete self-made milijunaš još su u Izraelu, SAD-u, Švicarskoj i Singapuru. Zadnje dvije spomenute zemlje su na 2. i 4. mjestu na Indeksu ekonomskih sloboda. Dakle, liberalizam je najbolji način da se omogući siromašnima, koji to žele, da postanu ultrabogati. U zemljama s najmanje ekonomskih sloboda, poput Libije, Venezuele i Kube, najmanje su i šanse (ili nikakve) da će netko na pošten način iz siromaštva postati bogat. Politika liberalizma je stoga ona koja se bori za one materijalno zakinute pri rođenju. Nijedna država njima neće pomoći kao slobodno tržište koje nudi ljudima da na najlakši način rade ono što vole i od toga zarađuju.

Grdešić tvrdi da slobodno tržište nije dovoljno efikasno, ali upravo činjenice iz svijeta ga pobijaju. Slobodno tržište je omogućilo nacijama da budu bogatije i da se oslobode korupcije. Zalaganje protiv slobodnog tržišta bilo bi zalaganje za bijedu, siromaštvo i korupciju. Nadam se da drug Grdešić to ne želi.

Dalje, tvrdi da Hrvatska ne oporezuje kapital dovoljno i kao dokaz prilaže link za sindikalni blog čiji je izdavač Vilim Ribić. Da stvar bude gora, linkani članak na tom blogu je fake news jer je iskoristio statistiku iz 2015. godine, dakle prije nego što je Hrvatska počela oporezivati kapitalnu dobit. Druga stvar, puno bitnija, zove se matematika. Ni sindikalcima s tog bloga ni Grdešiću očito ne ide matematika. Jer kad nema kapitala, onda ni prihodi od oporezivanja kapitala ne mogu biti veliki. Da u Hrvatskoj država oporezuje kapital stopom od 100%, opet bi prihodi od tog poreza bili znatno manji nego prihodi od oporezivanja dobiti u Irskoj ili bilo kojoj drugoj zapadnoeuropskoj zemlji, i to iz jednostavnog razloga što ovdje ima jako malo kapitala. U usporedbi sa zdravim kapitalističkim zemljama - ništa. Dakle, za one koji možda nisu shvatili. Ako imate 500 nečega i od toga ubirete 5 posto, to će biti prihod od 25 nečega. Ako u drugoj državi ima 5 nečega i od toga ubirete 20 posto, to će biti 1 nečega i opet će to 1 izgledati jako malo. No, ako povećate porez, opet ćete dobiti malo jer tog nečega jednostavno ima malo! Kapish? Treća stvar, ako želiš da tog "nečega" bude više pa da država poveća prihode od oporezivanja, onda otpusti s oporezivanjem bar neko vrijeme da ljudi pokušaju stvoriti to "nešto" pa da se ono poveća na razinu kad se može lijepo uprihodovati s vremenom od oporezivanja. Ali daj prvo da se stvori, poveća.

Nadam se da sam sad dovoljno jasno objasnio da drug Grdešić može shvatiti.

Idemo dalje. Iz ovog teksta Grdešić nas je optužio da širimo "homofobni konzervatizam". Whaat? Znači samo zato što sam konstatirao činjenicu - većina protivnika LGBTIQ prava kao glavni argument koristi činjenicu da se LGBTIQ udruge financiraju novcem od njihovih poreza. To je činjenica! Da se ne financiraju državnim novcem, homofobi bi ostali bez glavnog argumenta. U istom tom tekstu sam isto napisao i za Crkvu - da je državno financiranje glavni argument mrzitelja katoličanstva. Zašto nas, druže Grdešiću, nisi onda optužio i da širimo mržnju protiv katoličanstva, vjere i Crkve? Jer to bi bilo dosljedno rezoniranje na toj razini.

Istina je, zapravo, kad su desničarski mediji proširili po društvenim mrežama onaj grozni fake news o gejevima kao strašno promiskuitetnim i za društvo opasnim ljudima, da nijedan od ovih NGO medija, koji cuclaju pare poreznih obveznika za tobože borbu za ljudska prava, nije mrdnuo prstom da stane u obranu LGBTIQ populacije i debunka to sranje. Nijedan! Nisam našao na H-Alteru ništa o tome. Znate tko je raskrinkao desničare? Liberal. Osim toga, mi smo od početka jasno zauzeli stav da je sadašnji zakon diskriminatorski jer ne dopušta LGBT osobama posvajanje djece. Mi smo objavili još hrpu pro-LGBT članaka, ali sve to nije dovoljno jer će nas ovakvi likovi poput Grdešića optužiti za homofobiju i konzervatizam. Zašto? Zato što je za njih valjda svatko homofob i konzervativac tko se ne zalaže za to da skupina A mora biti financirana od strane skupine B. To vam je sva filozofija.

Tekst kolegice Željke Babić naslovljen "Zaboravite kvote: Ženska prava počivaju na jakoj ekonomiji i slobodama" Grdešić je protumačio da "sugerira kako žena nema na vodećim mjestima jer to ne žele". Molim vas, razmislite sad još jednom o tome.

Tekst o tome da se Hrvatska nema što ispričavati za Oluju protumačio je kao "osnažavanje nacionalizma". Mogu se kladiti u bilo što da Liberal ima pripadnika više nacionalnosti, ljudi koji žive u više zemalja i pripadnika više vjeroispovijesti nego redakcija H-altera. Druže Grdešiću, kako Liberal može promicati dominantni nacionalizam kad smo mi možda najraznolikija ekipa među svim novinarskim redakcijama u Hrvatskoj? Liberal je najbolji primjer međunacionalne, međuvjerske suradnje i tolerancije. A znate kako smo to postigli? Jednostavno - nama takve stvari nisu uopće bitne. Mi smo se okupili oko zajedničke ideje, a to je da damo svoj doprinos za bolje društvo u kojem će naša djeca jednog dana živjeti. Je li to dohvatljivo iz ugla osobe koja u svakom neistomišljeniku vidi fašista-nacista-homofoba-ustašu?

Na kraju, Grdešić zaključuje da su tekstovi na Liberalu "toksični" jer "nekritički promiču tržište" (a trebali bi valjda promicati državnu vlast?), "ne vide strukture nejednakosti" (itekako vidimo - partijski uhljebi su uvijek u prednosti prema nama, običnim kmetovima), "perpetuiraju konzervatizam" (da, jer legalizacija droga i prostitucije su standardna stajališta konzervatizma). Ukratko, lik je smiješan.

Pitate se zašto to radi? Zašto izvrće teze kako bi nas pokušao prikazati kao nazi-homofobne šoviniste? Mislim da je odgovor vrlo jednostavan. Takvi portali poput H-altera primaju jako velike sume iz raznih domaćih i europskih fondova, a čitanost im je nikakva. Kako će oni objasniti svojim financijerima da ni nakon toliko godina rada ne mogu imati više čitatelja od jednog nedavno osnovanog portala? Liberal je bez jedne kune uspio za samo nekoliko mjeseci potući uhljebe što vam prisilno prodaju marksizam.


Klikni na sliku za uvećani pregled

Kao što vidite na gornjem grafu, ovo što sad pišem njima će vjerojatno podići čitanost za bar 400%. Nadam se da će znati pokazati zahvalnost.

Tražio sam po tom H-alteru da vidim što su još zanimljivo objavili, nisam našao ništa osim podupiranja HDZ-ove politike većih i novih poreza i nostalgije za bivšim režimom. Ispod Grdešićevog teksta u kojem nas pokušava defamirati, piše da je tekst objavljen uz pomoć Europske unije.


Klikni na sliku za uvećani pregled

Nadam se da će to znati objasniti svojim financijerima - zašto zarađuje na izmišljanju takvih sranja o ljudima koji promiču mir i ljudska prava i to na svoj, a ne tuđi račun.

VIŠE IZ RUBRIKE: DRUŠTVO, HRVATSKA
Teme: MARKO GRDEŠIĆ (1), HALTER (3), LIBERALIZAM (29), LIBERAL.HR (9), LIBERAL (6)

Pregleda: 3650