POLITIKA

DRUŠTVO

LJUDSKA PRAVA

EKONOMIJA

HRVATSKA

SVIJET

ŠKOLA

ZANIMLJIVO

POLITIKA

DRUŠTVO

LJUDSKA PRAVA

EKONOMIJA

HRVATSKA

SVIJET

ŠKOLA

ZANIMLJIVO

POLITIKA

DRUŠTVO

LJUDSKA PRAVA

EKONOMIJA

HRVATSKA

SVIJET

ŠKOLA

ZANIMLJIVO

Politifact: Ekonomska kriza nije bila rezultat rezanja poreza



Politifact: Ekonomska kriza nije bila rezultat rezanja poreza

05.10.2016.

PIŠE: Mario Nakić IZVOR: Politifact

Izjava Hillary Clinton, demokratske kandidatkinje za predsjednicu SAD-a, da je politika rezanja poreza dovela do recesije većim je dijelom netočna, ocijenio je Politifact, website za fact-checking i dobitnik Pulitzerove nagrade.

"Trickle-down ne funkcionira", rekla je Hillary tijekom prošle predsjedničke debate kao argument protiv tržišne ekonomije koju uglavnom zagovaraju Republikanci. Referirala se na politiku Ronalda Reagana i Georgea W. Busha. "Takva je politika dovela u nered 2008. i 2009. godine. Rezanje poreza bogatima nije upalilo."

Tijekom iste debate još je pojačala svoju tvrdnju riječima: "Zaustavimo se na sekundu i prisjetimo se što je bilo prije osam godina. Imali smo veliku financijsku krizu, najveću još od 1930-ih. Najvećim dijelom to se dogodilo zbog porezne politike koja je smanjivala poreze bogatima, nije ulagala u srednji sloj i nije pratila što radi Wall Street", tvrdi Clinton.

Kako bi provjerio točnost njenih tvrdnji, Politifact je kontaktirao brojne stručnjake iz ekonomije i povijesti. Samo se jedan od njih, povjesničar Robert S. McElvaine koji radi na Millsaps koledžu i autor je knjige o velikoj krizi, složio s Hillary. Velika većina njih odgovorila je negativno, odnosno porezi su igrali najmanju ili baš nikakvu ulogu u stvaranju financijske krize.

Čak je i Dean Baker, poznati ljevičarski ekonomist i jedan od direktora Centra za ekonomsku politiku i istraživanja rekao da ne bi nazvao rezanje poreza samo minornim faktorom kod uzrokovanja krize, već da ne može naći niti jedan razlog zašto bi ono uopće bilo ikakav faktor: "Zdrav razum govori sasvim suprotno. Smanjivanje poreza povećava deficit, a to povećava kamate i zauzvrat smanjuje cijene nekretnina", rekao je Baker.

Njegov kolega s desna, Dan Mitchell, ekonomist na libertarijanskom Cato institutu smatra isto: "Hillary priča gluposti. Ne postoji ekonomska teorija koja povezuje smanjenje poreza s krizom financijskog tržišta".

Politifact u svom članku, koji možete u cijelosti na engleskom pročitati ovdje citira još cijeli niz uvaženih ekonomista s obje strane političkog spektra koji su složni u jednome - smanjenje poreza nije dovelo do ekonomske krize.

VIŠE IZ RUBRIKE: EKONOMIJA, SVIJET
Teme: EKONOMSKA KRIZA (2), POREZ (48), HILLARY CLINTON (10), POLITIFACT (1)

Vezano

Imamo dokaze: Pripremite se, stiže nova recesija!
(11.08.2017.)

Pozitivni rezultati pokazuju da porezna reforma funkcionira. Sad je treba proširiti i na PDV
(02.01.2018.)

Amerikanci zbog poreza masovno sele iz Kalifornije i Illinoisa u Teksas
(26.12.2017.)

Izjava Hillary Clinton, demokratske kandidatkinje za predsjednicu SAD-a, da je politika rezanja poreza dovela do recesije većim je dijelom netočna, ocijenio je Politifact, website za fact-checking i dobitnik Pulitzerove nagrade.

"Trickle-down ne funkcionira", rekla je Hillary tijekom prošle predsjedničke debate kao argument protiv tržišne ekonomije koju uglavnom zagovaraju Republikanci. Referirala se na politiku Ronalda Reagana i Georgea W. Busha. "Takva je politika dovela u nered 2008. i 2009. godine. Rezanje poreza bogatima nije upalilo."

Tijekom iste debate još je pojačala svoju tvrdnju riječima: "Zaustavimo se na sekundu i prisjetimo se što je bilo prije osam godina. Imali smo veliku financijsku krizu, najveću još od 1930-ih. Najvećim dijelom to se dogodilo zbog porezne politike koja je smanjivala poreze bogatima, nije ulagala u srednji sloj i nije pratila što radi Wall Street", tvrdi Clinton.

Kako bi provjerio točnost njenih tvrdnji, Politifact je kontaktirao brojne stručnjake iz ekonomije i povijesti. Samo se jedan od njih, povjesničar Robert S. McElvaine koji radi na Millsaps koledžu i autor je knjige o velikoj krizi, složio s Hillary. Velika većina njih odgovorila je negativno, odnosno porezi su igrali najmanju ili baš nikakvu ulogu u stvaranju financijske krize.

Čak je i Dean Baker, poznati ljevičarski ekonomist i jedan od direktora Centra za ekonomsku politiku i istraživanja rekao da ne bi nazvao rezanje poreza samo minornim faktorom kod uzrokovanja krize, već da ne može naći niti jedan razlog zašto bi ono uopće bilo ikakav faktor: "Zdrav razum govori sasvim suprotno. Smanjivanje poreza povećava deficit, a to povećava kamate i zauzvrat smanjuje cijene nekretnina", rekao je Baker.

Njegov kolega s desna, Dan Mitchell, ekonomist na libertarijanskom Cato institutu smatra isto: "Hillary priča gluposti. Ne postoji ekonomska teorija koja povezuje smanjenje poreza s krizom financijskog tržišta".

Politifact u svom članku, koji možete u cijelosti na engleskom pročitati ovdje citira još cijeli niz uvaženih ekonomista s obje strane političkog spektra koji su složni u jednome - smanjenje poreza nije dovelo do ekonomske krize.

VIŠE IZ RUBRIKE: EKONOMIJA, SVIJET
Teme: EKONOMSKA KRIZA (2), POREZ (48), HILLARY CLINTON (10), POLITIFACT (1)

Pregleda: 612