FOTO: N1
FOTO: N1
Mario Nakić
19.11.2017.
Mario Nakić
Raskrinkavanje marksista: Top 5 najvećih nebuloza Guste Santinija
Pročitano 4635 puta. Ocijenjeno 2 puta. Ukupna ocjena: 5
Raskrinkavanje marksista: Top 5 najvećih nebuloza Guste Santinija
Hrvatska se teško može pomaknuti u smjeru slobodnijeg tržišta i ostvariti brži gospodarski rast dok god su nam glavni ekonomski analitičari i komentatori ekonomskih politika predstavnici socijalističke škole, ljudi koji su prošli cijeli proces ispiranja mozga i još doktorirali na školi planske ekonomije u bivšem sistemu. Da takvi nikada ne budu odbačeni na margine javnog diskursa i kako bi oni i dalje vrijedili kao najveći ekonomski stručnjaci u modernoj Hrvatskoj, brinu se novinari, predstavnici iste škole. I onda, što se dogodi kad spojite marksiste u novinarstvu i ekonomiji?

Dobijete kombinaciju Mirjane Dugandžije i Guste Santinija. Oboje u našim krugovima slove za vrsne stručnjake svojih zanata, priznaju svoju jugonostalgiju i ljubav prema marksizmu i svi odjednom kao da smo zaboravili da je riječ o školi kakvu je zapadni svijet odbacio davnih dana, a istočni još 1990. Ova je škola odbačena s razlogom, jer se pokazala kao promašaj u pogledu ljudskih prava i ekonomije. Pa opet, mainstream mediji nam pokušavaju ponovno prodati njihove fore.

Nemoguće je ukratko sažeti odgovor na sve nebuloze koje su novinarka Dugandžija i ekonomist Santini uspjeli iznijeti u ovom intervjuu, ali pokušat ću se usredotočiti na ono najbitnije.

1. "Humanitarne akcije su dobre, s druge strane su tragedija, znak da država ne obavlja svoju funkciju. Ako se ona ne može brinuti za siromašne, oboljele, nismo ono za što se izdajemo."

Među zemljama s najviše humanitarnih akcija su SAD, Kanada i Nizozemska. Da Santinijeva logika ima smisla, to bi značilo da navedene države "ne obavljaju svoju funkciju".

Santini polazi od stare socijalističke pretpostavke da je osnovna funkcija države "brinuti se za materijalno stanje svojih građana". Ne, osnovna funkcija države je čuvati ljudska prava svojih građana, mir i sigurnost. Kad država počne da se brine za materijalno stanje građana, onda nastaju problemi i to je samo jedan od razloga zašto Hrvatska ne stoji dobro.

2. "Od uspostave kapitalizma kao sustava kapitalist angažira sredstva, svoja ili tuđa, kako kaže Adam Smith ‘da promakne sebični interes’, da zaradi, to je njegov cilj. Adam Smith je u svojoj veličanstvenoj knjizi ‘Bogatstvo naroda’ - svi koji bi željeli nešto razumjeti o ekonomiji, trebali bi je pročitati; dobar je posao pročitati takvu knjigu - smisao kapitalizma vidio u tome da jedan dobije sve, a ostali ništa."

"Ljudi koji idu za vlastitim interesom vođeni su nevidljivom rukom da nesvjesno služe javnom interesu iako im to nije bila namjera." (Adam Smith)

"Ako se dozvoli građanima da djeluju iz vlastitog interesa, onda će često rezultat biti efikasnije gospodarstvo. Bez planiranja." (Adam Smith)


3. "Državu blagostanja uveo je konzervativni Bismarck. A pravi zaslužnik za državu blagostanja je Sovjetski Savez."

Sovjetski Savez je uveo diktaturu. To je možda bila "država blagostanja" za vladajuću klasu, ali za milijune njegovih stanovnika značila je izgladnjivanje do smrti.

Na donjoj slici možete vidjeti kretanje sovjetskog BDP-a per capita (po stanovniku) u udjelu američkog BDP-a per capita. Sovjetski Savez je 1923. imao BDP po stanovniku na 20% američkog, a u trenutku raspada države sovjetski je BDP bio na razini oko 30% američkog. Država blagostanja?


Klikni na sliku za uvećani pregled

4. "Riječ je o tome da ‘nadnica mora biti barem tolika da se radnik održi na životu’. A vi znate da čovjek danas radi za plaće koje su ispod ljudskog dostojanstva. Dakle, danas kapitalizam ignorira ono što je Ricardo - hajde, s obzirom na to da je bio tako velik - propovijedao."

Upravo "današnji" kapitalizam daje u prosjeku najveće nadnice u povijesti. Jer da nije tako, ljudi bi u svijetu masovno umirali od gladi. Visinu cijene rada ne može samostalno odrediti ni radnik ni poslodavac, a bogami ni država. Ona je određena tržištem, s time da radnik u slobodnotržišnom kapitalizmu ima slobodu da bira gdje će raditi i po kojoj cijeni. Može prijeći i u drugu zemlju gdje će se njegove usluge više cijeniti ili biti više tražene, a može i pokrenuti vlastiti posao i prodavati svoje usluge cijelom svijetu. Sve to dovelo je do desetkovanja siromaštva tijekom zadnjih 27 godina.



5. "Marx je zloupotrijebljen. On je svakako jedan od najvećih mislilaca u povijesti čovječanstva."

Ne znam što ima "veliko" u pokušaju rušenja temeljnih ekonomskih zakona, a svaka implementacija njegovih ideja u praksi završila je brutalnom diktaturom i izgladnjivanjem stanovništva. Marxova valorizacija rada značila je da rad mora biti plaćen prema trudu i vremenu uloženom u njega, a radnik prema potrebi. To se kosi s elementarnim ekonomskim zakonom ponude i potražnje, a dovodi u konačnici do destrukcije i drastičnog smanjenja produktivnosti društva, što dovodi do nestašica, hiperinflacija i gladi. Tako jednostavno, da jednostavnije ne može biti! Marxove teorije raskrinkali su austrijski ekonomisti još krajem 19. stoljeća da bi ih kasnije raskrinkala i sama praksa.

Kad netko kaže da je "Marx zloupotrijebljen", zapravo želi reći da nije još nikada isproban na pravi način? Znači da sve dosadašnje marksističke države nisu bile "pravi" socijalizam? Znači da bismo ga trebali još jednom probati, na "pravi" način? Znači da su svi dosad fulali - od SSSR-a, preko Kine, Kube, Zimbabvea do Venezuele? Vladari svih ovih država su u početku naglašavali da će se voditi Marxovim idejama. Kad se Marxove ideje implementiraju, onda shvate da ih je nemoguće provoditi bez represije. Čak i razumni marksisti danas priznaju da je Marx u mnogočemu pogriješio.

Ovo relativiziranje činjenice da su Marxove ideje svaki put u praksi rezultirale grubim kršenjem ljudskih prava i dovođenjem društva u bijedu može biti jako opasno, a ljudi koji to rade svjesno pokušavaju, iz vlastitih ideoloških pobuda, posijati novo sjeme koje će uskoro tražiti "ajmo pokušati još jednom...". Kad se nešto pokuša u stotinjak oblika, na različitim kontinentima i u različitim društvima, i kad svaki put poluči manje-više iste rezultate, onda bi svaki razuman čovjek iz toga mogao izvući jednostavan logični zaključak: to ne funkcionira.


VIŠE IZ RUBRIKE:
EKONOMIJA
HRVATSKA
Ocijeni članak
UKUPNA OCJENA
1
2
3
4
5
Dosad ocijenjeno 2 puta.
O AUTORU
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
BIG LAJK!
Saša Cvetojević, poduzetnik
Nekak imam feeling da je seljak sijao i prije ministarstva poljoprivrede a da bi požnjeo i bez svih tih agencija.

Izvor: Facebook
NAŠISTI
PRATITE LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA:



IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE