POLITIKA

DRUŠTVO

LJUDSKA PRAVA

EKONOMIJA

HRVATSKA

SVIJET

ŠKOLA

ZANIMLJIVO

POLITIKA

DRUŠTVO

LJUDSKA PRAVA

EKONOMIJA

HRVATSKA

SVIJET

ŠKOLA

ZANIMLJIVO

POLITIKA

DRUŠTVO

LJUDSKA PRAVA

EKONOMIJA

HRVATSKA

SVIJET

ŠKOLA

ZANIMLJIVO

U slobodnom društvu ne smije biti zabranjenih pitanja



U slobodnom društvu ne smije biti zabranjenih pitanja

20.11.2017.

PIŠE: Mario Nakić

Aleksandar Stanković, urednik i voditelj HRT-ove emisije "Nedjeljom u 2", ponovno se našao na udaru desničarskih udruga. Ovaj put traže njegov otkaz s HRT-a zbog pitanja koja je uputio svome gostu u nedjeljnoj emisiji, ratnom veteranu Predragu Peđi Mišiću. Zbor udruga veterana hrvatskih gardijskih postrojbi zamjerio je Stankoviću što je svoga sugovornika upitao je li se u Hrvatskoj vodio građanski rat.

"Voditelj Aleksandar Stanković ogriješio se i ponizio, ne samo o novinarski kodeks već i Deklaraciju o Domovinskom ratu, kao i vrlo jasnu oslobađajuću presudu Haškog suda hrvatskim generalima iz čijeg se obrazloženja jasno apostrofira tko je agresor. Gost emisije bio je Predrag Mišić Peđa. Srbin koji je branio Vukovar prisjetio se ratnih dana, komentirao aktualne događaje i status hrvatskih branitelja u društvu, te u nekoliko navrata negirao Stankovićevu upornu i skandaloznu tezu da se u Hrvatskoj vodio građanski rat."

Ovakva reakcija na jedno novinarsko pitanje je u najmanju ruku zabrinjavajuća. U slobodnom društvu ne smije biti "zabranjenog" pitanja niti "zabranjene teme". Novinarski posao je da postavlja pitanja, pogotovo ona koja mogu izvući zanimljive odgovore. Stanković je u tom pogledu napravio dobar novinarski posao jer je dobio od Mišića jasan odgovor da je u Hrvatskoj bila agresija jedne države na drugu, a ne građanski rat.

Čak i kad bi Stanković u svojoj emisiji kategorički tvrdio da se u Hrvatskoj vodio građanski rat (što on nije napravio), ja opet ne vidim razloga zašto bi to bilo zabranjeno. Zar nismo raskrstili s totalitarizmom u kojem se nije smjelo otvarati politički nepodobne teme, postavljati nepodobna pitanja i imati nepodobna mišljenja? Može Stanković biti i u krivu, to ne znači da ne smije govoriti.

Ispada da se rat vodio kako bi se zadržale navike i sistem iz Jugoslavije, samo pod drugom zastavom i u drugim granicama. Je li to bila svrha? Jer imamo jednu šestinu radno sposobnog stanovništva u prijevremenoj mirovini na državnom proračunu, imamo velike skupine privilegiranih. Za to ste se izborili, a tako je bilo i u SFRJ koja je imala isto svoje ratne veterane koji su ovako vodili glavnu riječ kad se odlučivalo o zapošljavanju i otkazima na televiziji i drugdje. Imali smo socijalizam, sad to opet vraćamo jer će uskoro sve građane morati financirati država. Iz bivše države ljudi su masovno odlazili trbuhom za kruhom kao što odlaze i sad i to iz istog razloga.

Nedostaje još samo da se ponovno stavi Goli otok u funkciju i da na njega šalju svakoga tko se ogriješi u tekovine NOB-a, pardon, Domovinskog rata.

VIŠE IZ RUBRIKE: LJUDSKA PRAVA, HRVATSKA
Teme: SLOBODA GOVORA (49), MEDIJSKE SLOBODE (4), ALEKSANDAR STANKOVIĆ (2), RATNI VETERANI (2), SFRJ (16), DOMOVINSKI RAT (5), NOB (1)

Vezano

Zašto Plenković & co. ne smiju dobiti kontrolu nad Facebookom
(06.12.2017.)

Kad Facebook obriše nešto što ste objavili, to nije kršenje slobode govora
(04.12.2017.)

Ljudi moraju naučiti da njihove vrijednosti mogu biti povrijeđene
(01.12.2017.)

Aleksandar Stanković, urednik i voditelj HRT-ove emisije "Nedjeljom u 2", ponovno se našao na udaru desničarskih udruga. Ovaj put traže njegov otkaz s HRT-a zbog pitanja koja je uputio svome gostu u nedjeljnoj emisiji, ratnom veteranu Predragu Peđi Mišiću. Zbor udruga veterana hrvatskih gardijskih postrojbi zamjerio je Stankoviću što je svoga sugovornika upitao je li se u Hrvatskoj vodio građanski rat.

"Voditelj Aleksandar Stanković ogriješio se i ponizio, ne samo o novinarski kodeks već i Deklaraciju o Domovinskom ratu, kao i vrlo jasnu oslobađajuću presudu Haškog suda hrvatskim generalima iz čijeg se obrazloženja jasno apostrofira tko je agresor. Gost emisije bio je Predrag Mišić Peđa. Srbin koji je branio Vukovar prisjetio se ratnih dana, komentirao aktualne događaje i status hrvatskih branitelja u društvu, te u nekoliko navrata negirao Stankovićevu upornu i skandaloznu tezu da se u Hrvatskoj vodio građanski rat."

Ovakva reakcija na jedno novinarsko pitanje je u najmanju ruku zabrinjavajuća. U slobodnom društvu ne smije biti "zabranjenog" pitanja niti "zabranjene teme". Novinarski posao je da postavlja pitanja, pogotovo ona koja mogu izvući zanimljive odgovore. Stanković je u tom pogledu napravio dobar novinarski posao jer je dobio od Mišića jasan odgovor da je u Hrvatskoj bila agresija jedne države na drugu, a ne građanski rat.

Čak i kad bi Stanković u svojoj emisiji kategorički tvrdio da se u Hrvatskoj vodio građanski rat (što on nije napravio), ja opet ne vidim razloga zašto bi to bilo zabranjeno. Zar nismo raskrstili s totalitarizmom u kojem se nije smjelo otvarati politički nepodobne teme, postavljati nepodobna pitanja i imati nepodobna mišljenja? Može Stanković biti i u krivu, to ne znači da ne smije govoriti.

Ispada da se rat vodio kako bi se zadržale navike i sistem iz Jugoslavije, samo pod drugom zastavom i u drugim granicama. Je li to bila svrha? Jer imamo jednu šestinu radno sposobnog stanovništva u prijevremenoj mirovini na državnom proračunu, imamo velike skupine privilegiranih. Za to ste se izborili, a tako je bilo i u SFRJ koja je imala isto svoje ratne veterane koji su ovako vodili glavnu riječ kad se odlučivalo o zapošljavanju i otkazima na televiziji i drugdje. Imali smo socijalizam, sad to opet vraćamo jer će uskoro sve građane morati financirati država. Iz bivše države ljudi su masovno odlazili trbuhom za kruhom kao što odlaze i sad i to iz istog razloga.

Nedostaje još samo da se ponovno stavi Goli otok u funkciju i da na njega šalju svakoga tko se ogriješi u tekovine NOB-a, pardon, Domovinskog rata.

VIŠE IZ RUBRIKE: LJUDSKA PRAVA, HRVATSKA
Teme: SLOBODA GOVORA (49), MEDIJSKE SLOBODE (4), ALEKSANDAR STANKOVIĆ (2), RATNI VETERANI (2), SFRJ (16), DOMOVINSKI RAT (5), NOB (1)

Pregleda: 2711