Mario Nakić
1.12.2016.
Mario Nakić
Pernar i Maras su totalno pogrešno shvatili zaradu i oporezivanje
Pročitano 1616 puta. Ocijenjeno 12 puta. Ukupna ocjena: 3
Pernar i Maras su totalno pogrešno shvatili zaradu i oporezivanje
Otkad je Ivan Pernar u Saboru, sjednice su postale zabavnije od Muppet Show-a. Lik jednostavno uživa biti u centru pozornosti, a sa svojim populističkim forama i rezoniranjem na razini bakica s placa prosto mami pažnju. I danas se na Facebooku pohvalio videoklipovima svojih najnovijih doživljaja iz gotovo prazne sabornice (potpuno ih razumijem, ni ja to ne bih mogao dugo trpjeti), a napokon je našao i srodnu dušu.

A tko će se drugi složiti s Pernarom, ako ne Gordan Maras? I o čemu drugom će njih dvojica, ako ne o ekonomiji? I tako su donedavni živozidaš i SDP-ovac krenuli u svetu bitku za sirotinju. Pričajući o poreznoj reformi, po tko zna koji put ponovivši onaj mit o Superhiku, udijelili su si međusobno i komplimente. Ljubav na prvi pogled.



Na stranu romantiku, Maras i Pernar nemaju pojma o ekonomiji i njihov populizam je osobito opasan ako znamo da veći dio nacije poznaje osnove poreznog sustava i ekonomskih zakona otprilike kao i njih dvojica. Pernar je čak u pravu u vezi zakidanja slobodnih umjetnika i honoraraca, ali onda je sve uprskao...Molim vas, drugovi, naučite jednom za svagda: smanjenjem poreza nitko ne može ništa "uprihodovati"!

Lekcija 1: Što je prihod?

Prihod je ono što dobiješ kroz promet, prodaju. Na to plaćaš porez. I onda od toga odbiješ rashode (ono što si potrošio na materijal). I onda još jedan porez kad od tog prihoda isplaćuješ plaće. Ako ti država smanji taj drugi porez prilikom isplate plaća, ti nisi time ništa dodatno "uprihodovao", sve što isplaćuješ je - tvoje. Nijedan privatnik ne zarađuje ništa kad uplaćuje porez. Prekinite s tom glupošću!

Drug Pernar se čudi što će više ostati onome tko zarađuje više...A što bi trebalo? Da mu ostane manje? I ajmo još jednom, zapitajmo se svi u čudu kako to da se na onoga tko već plaća manje poreza smanjenje poreza neće toliko odraziti kao na onoga tko plaća veći porez?

Ono što bi oni htjeli, to je totalno izjednačavanje plaća. Onda bi netko tko zarađuje 20.000 kuna trebao plaćati porez u visini 90%. OK, ali onda tako recite - da tražite oporezivanje od 90%.

Lekcija 2: Ustav RH

Maras opet ponavlja kako porezi trebaju biti pravedniji. Ja se apsolutno slažem jer i ovo je daleko od pravednosti, a bogami nije ni u skladu s Ustavom. Hrvatski ustav jasno kaže: Porezni sustav mora biti temeljen na načelu pravednosti i jednakosti.

Dakle, načelo pravednosti i jednakosti. Ako netko plaća 45% od svoje zarade, a netko drugi samo 10% ili ništa, je li to pravedno? Je li to jednako?

Ako već morate oporezivati ljude i otimati im njihov teško zarađeni kruh, onda bi jedini pravedni način bio tzv. "flat tax" - da svi plaćaju isti postotak. Recimo, odredi se porez na dohodak 15% i, bez obzira na visinu primanja, svi plaćaju taj postotak. Ali, nekako mi se čini da bi ova dvojica Muppetovaca bili još manje zadovoljni takvim, ustavnim rješenjem.
 


VIŠE IZ RUBRIKE:
EKONOMIJA
POLITIKA
HRVATSKA
Ocijeni članak
UKUPNA OCJENA
1
2
3
4
5
Dosad ocijenjeno 12 puta.
O AUTORU
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
BIG LAJK!
Saša Cvetojević, poduzetnik
Nekak imam feeling da je seljak sijao i prije ministarstva poljoprivrede a da bi požnjeo i bez svih tih agencija.

Izvor: Facebook
NAŠISTI
PRATITE LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA:



IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA | OGLAŠAVANJE