POLITIKA

DRUŠTVO

LJUDSKA PRAVA

EKONOMIJA

HRVATSKA

SVIJET

ŠKOLA

ZANIMLJIVO

POLITIKA

DRUŠTVO

LJUDSKA PRAVA

EKONOMIJA

HRVATSKA

SVIJET

ŠKOLA

ZANIMLJIVO

POLITIKA

DRUŠTVO

LJUDSKA PRAVA

EKONOMIJA

HRVATSKA

SVIJET

ŠKOLA

ZANIMLJIVO

Ljevičari protiv pluralizma: Traže od HRT-a da zabrani Luku Popova



Ljevičari protiv pluralizma: Traže od HRT-a da zabrani Luku Popova

09.05.2017.

PIŠE: Mario Nakić FOTO: N1

Ekstremna ljevica je pokrenula još jedan virtualni rat koji, ako ima još zdravog razuma, ne smije dobiti. Poznato je da ljevičari ne vole slobodu govora i pluralizam, isto tako je poznato da vole zahtijevati od majke države da bude produžena ruka njihovom prijekom sudu. I vrijeme je da im dokažemo da su takva vremena daleko iza nas.

Ovaj put riječ je o popularnom konzervativnom komentatoru Luki Popovu koji je šokirao hrvatsku lijevu javnost u emisiji Peti dan gdje je, kao moderator, stao na stranu svećenika koji je prvo odbio, a zatim prihvatio pričestiti dječaka s Downovim sindromom.

Popovljev za mnoge kontroverzni stav bio je dovoljan razlog da feministice pokrenu peticiju za njegov otkaz s HRT-a. Portal Libela prijavljuje Popova ravnatelju HRT-a, Programskom vijeću HRT-a, Vijeću za elektroničke medije, pravobraniteljici za osobe s invaliditetom te pučkoj pravobraniteljici, a optužuju ga za "javno propagiranje diskriminacije i segregacije djece s Downovim sindromom".

Neću sad ulaziti u slučaj prve pričesti, iskreno kao agnostik nisam stručan po tom pitanju niti se želim baviti unutarnjim problemima Katoličke crkve. Ono što je sigurno, nitko nije prisiljen ići u crkvu niti biti njen član, dakle svatko ima pravo izbora. Ne razumijem previše ljude koji ne idu u crkvu, nisu vjernici, a glavna im je okupacija kritizirati unutarnje ustrojstvo i rad crkve. No, to opet nije moja stvar.

Isto tako, nije moj problem ni taj što iste udruge i isti mediji, koji se financiraju našim novcem bez da nas itko pita, zdušno se bore za "pravo" na abortus (a nije tajna, najviše se abortiraju upravo djeca s Downom i sličnim poremećajima), a sad odjednom vode strašnu brigu za tu djecu. Ni to nije moj problem nego njihov.

Što se tiče Luke Popova, ja se s njim ne slažem praktički ni u čemu, pa tako ni s njegovom spornom izjavom. Međutim, on ima pravo na svoje mišljenje. Nakon dugogodišnjeg maltretiranja javnosti od strane raznih ekstremnih ljevičara, konačno je došlo vrijeme da u medije dođe i druga strana. Ako prostor u medijima dobivaju aktivistice koje traže da pobačaj bude besplatan, onda prostor u medijima trebaju dobiti i konzervativni aktivisti koji će stati na stranu crkve i kad to nije popularno.

Na kraju krajeva, to se zove pluralizam. Pluralizam je u demokraciji poželjan i prijeko potreban, a protivnici Luke Popova bi umjesto traženja njegovog ušutkavanja i zabrane trebali da se nauče komunicirati i debatirati. Pa neka ga potuku argumentima.

U obranu slobode govora, demokracije i pluralizma pokrenuta je i protupeticija. Bez obzira što mislili osobno o Luki Popovu i njegovim stajalištima, ako vam je stalo do slobode misli, izražavanja i pluralizma u našim medijima, potpišite ovdje.



VIŠE IZ RUBRIKE: LJUDSKA PRAVA, HRVATSKA
Teme: LUKA POPOV (3), PLURALIZAM (5), SLOBODA GOVORA (56), LIBELA (1)

Ekstremna ljevica je pokrenula još jedan virtualni rat koji, ako ima još zdravog razuma, ne smije dobiti. Poznato je da ljevičari ne vole slobodu govora i pluralizam, isto tako je poznato da vole zahtijevati od majke države da bude produžena ruka njihovom prijekom sudu. I vrijeme je da im dokažemo da su takva vremena daleko iza nas.

Ovaj put riječ je o popularnom konzervativnom komentatoru Luki Popovu koji je šokirao hrvatsku lijevu javnost u emisiji Peti dan gdje je, kao moderator, stao na stranu svećenika koji je prvo odbio, a zatim prihvatio pričestiti dječaka s Downovim sindromom.

Popovljev za mnoge kontroverzni stav bio je dovoljan razlog da feministice pokrenu peticiju za njegov otkaz s HRT-a. Portal Libela prijavljuje Popova ravnatelju HRT-a, Programskom vijeću HRT-a, Vijeću za elektroničke medije, pravobraniteljici za osobe s invaliditetom te pučkoj pravobraniteljici, a optužuju ga za "javno propagiranje diskriminacije i segregacije djece s Downovim sindromom".

Neću sad ulaziti u slučaj prve pričesti, iskreno kao agnostik nisam stručan po tom pitanju niti se želim baviti unutarnjim problemima Katoličke crkve. Ono što je sigurno, nitko nije prisiljen ići u crkvu niti biti njen član, dakle svatko ima pravo izbora. Ne razumijem previše ljude koji ne idu u crkvu, nisu vjernici, a glavna im je okupacija kritizirati unutarnje ustrojstvo i rad crkve. No, to opet nije moja stvar.

Isto tako, nije moj problem ni taj što iste udruge i isti mediji, koji se financiraju našim novcem bez da nas itko pita, zdušno se bore za "pravo" na abortus (a nije tajna, najviše se abortiraju upravo djeca s Downom i sličnim poremećajima), a sad odjednom vode strašnu brigu za tu djecu. Ni to nije moj problem nego njihov.

Što se tiče Luke Popova, ja se s njim ne slažem praktički ni u čemu, pa tako ni s njegovom spornom izjavom. Međutim, on ima pravo na svoje mišljenje. Nakon dugogodišnjeg maltretiranja javnosti od strane raznih ekstremnih ljevičara, konačno je došlo vrijeme da u medije dođe i druga strana. Ako prostor u medijima dobivaju aktivistice koje traže da pobačaj bude besplatan, onda prostor u medijima trebaju dobiti i konzervativni aktivisti koji će stati na stranu crkve i kad to nije popularno.

Na kraju krajeva, to se zove pluralizam. Pluralizam je u demokraciji poželjan i prijeko potreban, a protivnici Luke Popova bi umjesto traženja njegovog ušutkavanja i zabrane trebali da se nauče komunicirati i debatirati. Pa neka ga potuku argumentima.

U obranu slobode govora, demokracije i pluralizma pokrenuta je i protupeticija. Bez obzira što mislili osobno o Luki Popovu i njegovim stajalištima, ako vam je stalo do slobode misli, izražavanja i pluralizma u našim medijima, potpišite ovdje.



VIŠE IZ RUBRIKE: LJUDSKA PRAVA, HRVATSKA
Teme: LUKA POPOV (3), PLURALIZAM (5), SLOBODA GOVORA (56), LIBELA (1)

Pregleda: 3721