POLITIKA

DRUŠTVO

LJUDSKA PRAVA

EKONOMIJA

HRVATSKA

SVIJET

ŠKOLA

ZANIMLJIVO

POLITIKA

DRUŠTVO

LJUDSKA PRAVA

EKONOMIJA

HRVATSKA

SVIJET

ŠKOLA

ZANIMLJIVO

POLITIKA

DRUŠTVO

LJUDSKA PRAVA

EKONOMIJA

HRVATSKA

SVIJET

ŠKOLA

ZANIMLJIVO

Naši političari, mediji i udruge u borbi protiv ljudskih prava



Naši političari, mediji i udruge u borbi protiv ljudskih prava

18.05.2017.

PIŠE: Mario Nakić FOTO: eZadar

Da mi je netko još prije 10-ak godina rekao da ću stati na stranu Marka Perkovića Thompsona i braniti njegovu slobodu izražavanja od lijevih udruga, medija i političara, rekao bih mu da nije normalan. Thompsona nikad u životu nisam slušao, čak mislim da sam jedan od vrlo rijetkih ljudi u ovoj zemlji koji ne znaju nabrojati ni tri njegove pjesme, takvu sam glazbu u mladosti prezirao, a danas mi je totalno nebitna jer me ne zanima.

Ono što ne mogu nikako razumjeti, to je licemjerje u dijelu hrvatske javnosti. Koliko samo imamo udruga za ljudska prava, koliko samo medija i političara koji bi, da se to dogodi bilo kome drugome, ustali i cvilili o njegovom pravu na slobodu govora, o nepravdi države i administracije...Ali budući da je riječ o Thompsonu, simbolu hrvatske desnice i domoljublja, sve je drukčije. Čovjeku zabranjuju nastupe - po Hrvatskoj, Švicarskoj, Austriji, Sloveniji...O čemu pjeva totalno je nebitno, to je njegova stvar i onih koji ga slušaju. Ako ne voliš takvu glazbu, nemoj kupiti njegov album i ne idi mu na koncerte.

Ali ne, to očito nekima nije dovoljno, oni bi svoj glazbeni ukus silom nametali drugima.

Pravo je pitanje kako je došlo do tih zabrana. Austrijanci, Švicarci i Slovenci nisu sigurno preslušavali njegove albume, nego ih je netko informirao. To je djelo naših tzv "nevladinih udruga" koje primaju novac poreznih obveznika kako bi gradili bolje društvo, a one ga očito koriste da bi glazbenicima koje ne vole zabranile nastup. Što će time postići? Podići će mu popularnost, sigurno neće odgovoriti ijednog njegovog fana da ga nastavi slušati. Krivi su, dakako, i hrvatski mainstream mediji koji u svemu vide ustaštvo i nacizam. Isti oni koji sad kritiziraju predsjednicu Kolindu Grabar Kitarović što je reagirala prema slovenskom veleposlanstvu. To je legitimna akcija državne vlasti jer jedna od osnovnih zadaća države je da zaštiti prava i interese svojih građana, pa i kad su u inozemstvu. Thompson je hrvatski građanin i očito su mu uskraćena prava.

Slovenske su udruge reagirale, hrvatske nisu. Slovenski su mediji kritizirali potez gradske policije i uprave u Mariboru, hrvatski su mediji pozdravili taj potez. Što je sljedeće? Hoće li pjevač odsad trebati proći ispit ljevičarenja ako želi održati koncerte u zemlji i svijetu?

To još nije ništa. U Hrvatskom saboru je tek show. Gordan Maras, saborski zastupnik SDP-a komentirao je za N1 da "apelira na Thompsonovu savjest".

"U slučaju da Thompson provocira treba ga zbog toga kažnjavati. Nisam pratio ima li prijava zbog toga, ali on namjerno to potencira. Tako da bih gradovima i općinama prepustio. Ne možeš nekome zabraniti da napravi javni skup, koncert,  ali bih inzistirao na prekršajnim kaznama", rekao je Maras.

Ako sam dobro shvatio, Maras razumije da se ne može zabraniti javni skup, ali traži da se prekršajno kazni. Zbog čega? U objašnjenju kaže da je to zato što Thompson "truje društvo". Znači da svatko tko "truje društvo" treba biti prekršajno kažnjen?

Zapitajmo se onda, koliko bi tek po tim kriterijima trebao biti prekršajno kažnjen gospodin Maras.



VIŠE IZ RUBRIKE: LJUDSKA PRAVA, HRVATSKA
Teme: THOMPSON (1), SLOBODA GOVORA (42)

Vezano

Irci idu na referendum o dekriminalizaciji pobačaja i svetogrđa
(15.10.2017.)

Hrvatski povjesničari apeliraju na politiku: Ne ograničavajte slobodu mišljenja!
(10.10.2017.)

15 citata velikih mislilaca koji će svakog protivnika slobode govora natjerati na razmišljanje
(21.09.2017.)

Da mi je netko još prije 10-ak godina rekao da ću stati na stranu Marka Perkovića Thompsona i braniti njegovu slobodu izražavanja od lijevih udruga, medija i političara, rekao bih mu da nije normalan. Thompsona nikad u životu nisam slušao, čak mislim da sam jedan od vrlo rijetkih ljudi u ovoj zemlji koji ne znaju nabrojati ni tri njegove pjesme, takvu sam glazbu u mladosti prezirao, a danas mi je totalno nebitna jer me ne zanima.

Ono što ne mogu nikako razumjeti, to je licemjerje u dijelu hrvatske javnosti. Koliko samo imamo udruga za ljudska prava, koliko samo medija i političara koji bi, da se to dogodi bilo kome drugome, ustali i cvilili o njegovom pravu na slobodu govora, o nepravdi države i administracije...Ali budući da je riječ o Thompsonu, simbolu hrvatske desnice i domoljublja, sve je drukčije. Čovjeku zabranjuju nastupe - po Hrvatskoj, Švicarskoj, Austriji, Sloveniji...O čemu pjeva totalno je nebitno, to je njegova stvar i onih koji ga slušaju. Ako ne voliš takvu glazbu, nemoj kupiti njegov album i ne idi mu na koncerte.

Ali ne, to očito nekima nije dovoljno, oni bi svoj glazbeni ukus silom nametali drugima.

Pravo je pitanje kako je došlo do tih zabrana. Austrijanci, Švicarci i Slovenci nisu sigurno preslušavali njegove albume, nego ih je netko informirao. To je djelo naših tzv "nevladinih udruga" koje primaju novac poreznih obveznika kako bi gradili bolje društvo, a one ga očito koriste da bi glazbenicima koje ne vole zabranile nastup. Što će time postići? Podići će mu popularnost, sigurno neće odgovoriti ijednog njegovog fana da ga nastavi slušati. Krivi su, dakako, i hrvatski mainstream mediji koji u svemu vide ustaštvo i nacizam. Isti oni koji sad kritiziraju predsjednicu Kolindu Grabar Kitarović što je reagirala prema slovenskom veleposlanstvu. To je legitimna akcija državne vlasti jer jedna od osnovnih zadaća države je da zaštiti prava i interese svojih građana, pa i kad su u inozemstvu. Thompson je hrvatski građanin i očito su mu uskraćena prava.

Slovenske su udruge reagirale, hrvatske nisu. Slovenski su mediji kritizirali potez gradske policije i uprave u Mariboru, hrvatski su mediji pozdravili taj potez. Što je sljedeće? Hoće li pjevač odsad trebati proći ispit ljevičarenja ako želi održati koncerte u zemlji i svijetu?

To još nije ništa. U Hrvatskom saboru je tek show. Gordan Maras, saborski zastupnik SDP-a komentirao je za N1 da "apelira na Thompsonovu savjest".

"U slučaju da Thompson provocira treba ga zbog toga kažnjavati. Nisam pratio ima li prijava zbog toga, ali on namjerno to potencira. Tako da bih gradovima i općinama prepustio. Ne možeš nekome zabraniti da napravi javni skup, koncert,  ali bih inzistirao na prekršajnim kaznama", rekao je Maras.

Ako sam dobro shvatio, Maras razumije da se ne može zabraniti javni skup, ali traži da se prekršajno kazni. Zbog čega? U objašnjenju kaže da je to zato što Thompson "truje društvo". Znači da svatko tko "truje društvo" treba biti prekršajno kažnjen?

Zapitajmo se onda, koliko bi tek po tim kriterijima trebao biti prekršajno kažnjen gospodin Maras.



VIŠE IZ RUBRIKE: LJUDSKA PRAVA, HRVATSKA
Teme: THOMPSON (1), SLOBODA GOVORA (42)

Pregleda: 3036