Saborski zastupnik i jedan od čelnih ljudi SDP-a Peđa Grbin je javno prozvao mene osobno i cijeli Liberal.hr zbog teksta o tome kako bojkotiranje odjeće koja se proizvodi u zemljama trećeg svijeta, gdje postoji dječji rad, neće pomoći ni prosperitetu tih zemalja ni samoj djeci.

Cijela rasprava se odvijala kasno u noć te je danas dobila nastavak s novim statusom gospodina Grbina koji je, po svemu sudeći, jedan od naših vjernih pratitelja, ali nije baš ljubitelj liberalizma. U cijeloj raspravi ni g. Grbin ni ljudi koji su ga podržavali nisu ponudili niti jedan argument kojim bi osporili činjenice navedene u mom tekstu. Od početka do kraja to je bio samo ad hominem napad s puno moraliziranja i banaliziranja, a bez ijednog valjanog kontraargumenta, pa čak ni pokušaja osporavanja samog teksta, nego se sve svodilo na "virtue signaling" i "appeal to emotion".

U samom tekstu i kasnije u komentarima sam iznio nekoliko relevantnih izvora, među ostalima i nobelovca - lijevog ekonomista Paula Krugmana koji kaže: "i loš posao je bolji nego nikakav posao" te je o dječjem radu u trećem svijetu iznio iste argumente poput mene, kao i većine drugih ekonomista. Kao odgovor, doživio sam samo moralne osude i napade. Ti napadi su išli toliko daleko (ili plitko) da su pojedinci prozivali Liberal.hr za veličanje ustaštva, NDH te Jure Francetića. Naravno, kada bismo zatražili dokaze za iznesene tvrdnje, njih nije bilo jer i ne postoje.

Cijela farsa je izgledala kao obični lov na vještice gdje se mene osobno i Liberal.hr osuđivalo za stvari koje nikada nismo rekli niti su iznesene u bilo kojem od naših tekstova. Uz ustaše smo prozvani simpatizerima Hitlera i Staljina te zagovornicima ponovnog uvođenja dječjeg rada. Sasvim su se zanemarivale sve u tekstu iznesene povijesne i ekonomske činjenice, a relevantne autore čije smo tekstove stavljali u komentare se sasvim ignoriralo. Čak i Paul Krugman, ekonomski guru moderne američke ljevice nije dovoljno relevantan za SDP. SDP je, kao i ostatak hrvatske ljevice, očito zaostao u 19. stoljeću pa je za njih jedini relevantni izvor i znanstvenik samo Karl Marx (zanemarimo na trenutak da su sve domaće stranke po ekonomskim pitanjima socijalističke).

To za rezultat ima da SDP već tri mjeseca ne uspijeva osmisliti novi program stranke, a među ljudima zaduženima za program je i gospodin Grbin.

Da ne duljim, kako me je gospodin Grbin javno prozvao i osudio bez da je i pokušao argumentirati svoje stavove, pozivam ga na javnu debatu. Visokorangirana osoba poput njega se ne bi smjela skrivati iza ispraznih i neargumentiranih prozivki, nego bi trebao imati minimum intelektualne iskrenosti i argumentirano raspravljati kada već javno proziva nekoga. Javni lov na vještice s izbjegavanjem argumentiranog sučeljavanja je obilježje intelektualnih kukavica te moralnih nakaza. Ako g. Grbin odbije moj poziv na duel, ja imam puno pravo tvrditi da koristi metodu javnog ucjenjivanja bez da se drugoj strani dopušta prilika za obranu, što je naslijeđe totalitarnih sistema i način funkcioniranja određenih struktura iz prošlosti.

Pozivam ga na javnu debatu koja bi se uživo prenosila putem interneta, a teme bi bile liberalizam (koji nam pokušava osporiti bez argumenata), dječji rad u zemljama trećeg svijeta i kako ga iskorijeniti i što god još bude htio. Zanima nas kako bi SDP riješio ovaj problem.

Nadam se da će uvaženi saborski zastupnik prihvatiti moj poziv, a u suprotnome ću smatrati da jedan od visoko rangiranih SDP-ovih saborskih zastupnika nema argumentativnih mogućnosti da brani svoje stavove te se služi perfidnim metodama manipulacije javnim mnijenjem i svojom predstavničkom funkcijom u svrhu diskreditacije našeg rada. Ako ipak ima minimum morala i intelektualne iskrenosti, onda će prihvatiti moj poziv.