Vezani članci:
Hrvatska ratificirala IK pa brutalizirala nasilje nad ženama
Ona je mislila da će ratifikacija Istanbulske prekinuti nasilje nad ženama
Obersnel se ponaša kao despot i vlasnik Rijeke, a novinari mu plješću
Drugarice i drugovi, ovo je pobjednik ratifikacije IK!
Red Istanbulske, red aviona, red Putina, red kulturološko-vjerskog rata
Feministice trebaju prihvatiti činjenicu da ih ogromna većina žena ne podržava
Kako su leftardi u medijima napravili sprdnju od ozbiljnog društvenog problema
HDZ - stranka suncokreta
Istanbulska konvencija ne vrijedi milijardu kuna
Logika Mirele Holy: Ako si protiv Istanbulske, mrziš žene
Drug Kovačević očito misli da su žene niža i hendikepirana bića
Zašto feministice glasaju za HDZ?
Kog' je briga za činjenice kad prodaješ spiku?
Kako bi bilo da, umjesto donošenja novih, pokušamo provoditi postojeće zakone?
HNS i SDP guraju feminističku ideologiju, a gdje su im žene?
Istanbulska konvencija je pisana za Saudijsku Arabiju
Andrej Plenković, radikalizacija i ekstremizam
Opasnosti koje dolaze s lijevim i desnim ekstremistima u Saboru
Jedan jako zbunjeni kolumnist Telegrama tvrdi da je sloboda govora ekstremizam
Zašto CroL-u smeta slobodno tržište?
Američka ljevica je u građanskom ratu; hoće li prevladati razum ili feministički ekstremizam?
Istraživanje: Ljudi s ekstremnim političkim stavovima neće priznati da su u krivu ni kad vide dokaze
Neki novinari uporno prizivaju ultradesnicu. Gdje je ona uopće?
Kako su lijevi i desni ekstremisti uspjeli radikalizirati cijeli narod
Ekonomski liberalizam i ekstremizam: Postoji li liberalno sljepilo?
Dvije ekstremističke stranke ušle su u Bundestag, a mediji pišu samo o jednoj
Nacionalisti su još jedino što ekstremnu ljevicu drži na životu
Kakva nam je desnica, a kakva ljevica
Europa može jednim udarcem riješiti problem imigracije i desnog ekstremizma
Dvostruki standardi: Zašto mediji relativiziraju lijevi ekstremizam?
Novo na Liberalu:
Zurovec: Prvo smanjiti državnu potrošnju, a onda osloboditi građane nameta
100 dana Mileijeve vlade: Što je dosad učinio?
Subvencioniranje najma je suluda mjera koja će pomoći samo najmodavcima
Milanović manipulira statistikom o mirovinama i obmanjuje javnost
Plenkovićeva vlada ulupala 199.000 vaših eura u portal koji nikoga ne zanima
Ovaj francuski vizionar iz 19. stoljeća sanjao je današnju Europsku uniju
Rezultati Februarske revolucije: profitirali SDP, Možemo i HDZ, gubitnici Centar i Fokus
Otkud sad oni? Članak Sanje Modrić masovno lajkaju Turci
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Milei ukinuo državnu novinsku agenciju zbog 'širenja propagande'
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica Ljubičić
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Član predsjedništva Fokusa uhljebio u državnu agenciju 10 stranačkih kolega u 4 mjeseca
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore
Možemo nije suprotnost HDZ-u nego konkurencija
Potpuni debakl medija i crvene revolucije: Sad se vidi koliki im je doseg
Huškanje na imigrante kao politička strategija za prikupljanje glasova
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Centar: Vlada od Vujnovca stvara prvog hrvatskog oligarha
Rezultati izbora u Nizozemskoj trebali bi u Europi biti shvaćeni kao grubo buđenje
Novi predsjednik Argentine obećao rezanje potrošnje, ukidanje ministarstva obrazovanja i državne banke
Iranofilija u BiH sve izraženija, mediji se to više i ne trude prikriti
Mediji su iz političkih razloga pokušali zataškati motiv masovnog ubojstva u školi u Nashvilleu
Što kažu obični Palestinci iz Gaze: 'Hamas je kriv za ratove, a mi plaćamo cijenu'
Medijske manipulacije o rezoluciji UN-a i glasanju Hrvatske 'protiv primirja u Gazi'
Tko su zapadni palestinofili? Možemo ih svrstati u tri skupine, ovo su njihove karakteristike

Vrijeme je da građani kažu DOSTA napornim ekstremistima


Piše: Mario Nakić
30.12.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Vrijeme je da građani kažu DOSTA napornim ekstremistima


Piše: Mario Nakić
30.12.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Gnjusni ideološko-kulturološki rat između sve ekstremnije ljevice i sve ekstremnije desnice, kakav se već desetak godina vodi u SAD-u, prelio se i u Hrvatsku. Ekstremističke skupine, kojima je cilj totalna bipolarizacija i kretenizacija društva, dobile su novo gorivo s Istanbulskom konvencijom, dokumentom koji u sebi sadrži duboku ideološku i političku agendu pa se lijevi ekstremisti diljem Europe svim silama trude institucionalizirati ga. Oni u tome vide novu stepenicu u indoktrinaciji društva prema svojim izopačenim vrijednostima, u ovom slučaju riječ je o nedvojbenoj klasnoj podjeli i diskriminaciji žrtava nasilja prema spolu. Institucionalizacijom njihove ideje postaju "općeprihvaćene" i sljedeći korak bit će zakonsko kažnjavanje onih koji budu propitkivali njihove dogme. Kad dogma postane "činjenica", onda svatko tko ne vjeruje u tu dogmu postaje izopćenik i luđak.

Jesam li i ja vjerski fundamentalist?

U tim nastojanjima služe se u pravilu vrlo agresivnim i nekorektnim metodama. Tako, primjerice, mainstream medij Index.hr u svojoj seriji članaka optužuje svakoga tko se usprotivi njihovoj dogmi vjerskim fundamentalistom, "produženom rukom biskupa i Katoličke crkve" te "katoličkim ekstremistima". To je pokrenuo zapravo političar, samozvani liberal Goran Beus Richemberg iz stranke GLAS, a onda su preuzeli i drugi. Anonimni autor inicijala N.B. u ovom tekstu obrušio se na članove HAZU-a jer su primijetili ono što je očito svakoj normalnoj osobi, koja je pročitala konvenciju i nije zagrižena ekstremnim feminizmom - da Istanbulska konvencija gura jednu ideologiju. Pa kaže: "Najsnažniji otpori ratifikaciji Istanbulske konvencije pristižu iz crkvenih redova. Protiv Istanbulske konvencije ne ratuju samo biskupi nego i njihova "produžena ruka" - udruge katoličkih ekstremista...".

Evo, ja se slažem po ovom pitanju s akademicima HAZU-a i protivim se Istanbulskoj konvenciji. Kako ja mogu biti katolički ekstremist i vjerski fundamentalist kad se ne smatram katolikom, ne idem u crkvu još od kraja osnovne škole i ne slažem se barem u 90% svjetonazorskih stavova s predstavnicima Katoličke crkve u Hrvata? Kladim se da anonimni autor s Indexa ima daleko više zajedničkih stavova s hrvatskim crkvenjacima nego ja. Ali, bitno je u startu prozvati sve protivnike tvoje ekstremističke ideologije, lupiti im etiketu produžene ruke Crkve i ultrakonzervativaca i automatski ih time kompromitirati, je li tako? To se radilo u bivšoj Jugoslaviji, kad se nekoga htjelo javno izopćiti jednostavno su ga proglasili protudržavnim elementom. Tako te danas proglase crkvenim, katoličkim ekstremistom i ćao.

Istanbulska konvencija se temelji na diskriminaciji. Ne želim živjeti u zemlji koja zakonom diskriminira žrtve nasilja. Kad je nad nekim počinjeno nasilje, nije bitno je li žrtva žensko, muško ili nešto između. Žrtva je žrtva, nasilje mora biti jednako tretirano bez obzira nad kime je počinjeno, a Istanbulska konvencija tu činjenicu negira u više navrata i zato je za mene, ali i svakoga kome je stalo do liberalnog principa ravnopravnosti, ona neprihvatljiva.

Konvencija, sama po sebi, i ne bi bila toliki problem da nema te agresivne ideološke borbe. Ljevičari traže njenu ratifikaciju silom predstavljajući je kao nekakvu civilizacijsku tekovinu bez koje smo "nazadno društvo", što je apsurd. Pritom vrijeđaju zdrav razum. Najgore u cijeloj priči jest što najveći protagonisti nasilnog uvođenja spolne diskriminacije u hrvatske institucije sebe nazivaju liberalima i tu dolazimo do problema.

Batarelo neznanjem protiv liberalizma

S druge strane imamo drugi ekstremizam - onaj konzervativni. To je ekipa koja se protivi Istanbulskoj konvenciji ne zato što ona u sebi negira ravnopravnost i diskriminira žrtve nasilja prema spolu, već isključivo zato što je ljevičari guraju. I zbog semantike. Smeta im riječ "rod". Oni se, baš poput ekstremnih ljevičara, trude institucionalizirati svoju dogmu i indoktrinirati građane od malih nogu. Njima je sasvim prihvatljivo da su ljevičari "liberali". Na taj način, i jedni i drugi pokušavaju istinski liberalizam, koji se temelji na slobodi izbora pojedinca, odgurnuti, uništiti, tako da društvo postane totalno bipolarizirano na dva ekstrema.

Kad smo kod konzervativnih ekstremista, Vincent John Batarelo iz Udruge Vigilare, napisao je na Facebooku: "Dosta lijevoj-liberalnoj-marksističkoj revoluciji u Hrvatskoj!" uz objavu slike na kojoj piše: "Militantni sekularisti podržavaju perverzije u lektiri (i) osuđuju pisanje molitve Isusu. PODIJELI i reci DOSTA militantnim sekularistima koji iz škola žele u potpunosti izbaciti Boga, a uvesti perverzije i rodnu ideologiju!"

Toliko je pogrešaka i neznanja pokazano u ovoj Batarelovoj objavi, da bi se samo na ispravljanje ovih par rečenica mogao napisati cijeli roman. Pokušat ću biti što kraći. Nema nikakvog "lijevo-liberalno-marksističkog" saveza jer liberalizam i marksizam nemaju ništa zajedničko i to dobro zna svatko tko je pročitao imalo o liberalizmu i marksizmu, a pogotovo oni koji su pročitali bar nešto od Marxa i bilo kojeg istaknutog liberalnog teoretičara u povijesti ili danas. Dakle, liberalizam i marksizam nisu i ne mogu biti na istoj strani, a Batarelo ih svjesno pokušava ubaciti u isti koš. Ne vjerujem da je baš toliko glup da ne može razumjeti razliku između liberalizma i marksizma (osnovno: individualizam vs. kolektivizam) pa ću to pripisati njegovoj zloći, odnosno namjernom podmetanju takve semantike kako bi zbunio publiku i učinio liberalizam "groznijim".

Dalje, kakav bi to bio "militantni sekularizam"? Sekularnost je pojam koji znači odvojenost države i vjerskih zajednica, to je civilizacijsko dostignuće za koje je velikim dijelom zaslužna i Katolička crkva. Je li Batarelo protivnik sekularnosti i želi li da Hrvatska postane crkvena država?

Ne znam na što mu se odnosi ovo "perverzije u lektiri", ali znam da više nasilja i prostitucije ima u Bibliji nego u bilo kojoj knjizi koju djeca čitaju u osnovnoj školi. Da ne bude zabune, nemam ništa protiv nasilja i prostitucije u literaturi.

Vaučerizacija bi riješila problem ideologije i vjeronauka u školi

"Pisanje molitve Isusu"...Vjera je osobna stvar pojedinca, a škola ne bi trebala služiti ni za kakvu ideologiju. Pričamo o državnoj školi. Postoje katoličke škole diljem zemlje i nikome nije zabranjeno upisati svoju djecu u katoličku školu, ali crkveni predmeti i molitve se stvarno ne bi trebali učiti u državnoj školi. To NIJE kršenje slobode vjeroispovijesti jer svatko može ići na vjeronauk izvan državne škole.

Liberalno rješenje problemu indoktrinacije djece protiv volje roditelja bilo bi vaučerizacija. Ona bi omogućila osnivanje različitih škola prema potrebama tržišta, a sve bi škole - bilo državne, crkvene ili privatne - bile ravnopravne na tržištu dok bi korisnici - djeca i njihovi roditelji - birali bez dodatnih troškova školu koja je najbolja za njih. Vaučerizacija bi omogućila osobni izbor, a to je suština liberalizma. Vaučerizacija bi omogućila i konzervativcima da šalju svoju djecu u školu bez zdravstvenog i građanskog odgoja (ako im on smeta) i s pojačanim vjeronaukom, a ljevičarima da svoju djecu šalju u školu bez vjeronauka. Etatisti bi, naravno, slali svoju djecu isključivo u državnu školu i to je OK. Svatko bi došao na svoje i svatko bi, zahvaljujući vaučerizaciji, vlastitim novcem od poreza podupirao one s čijim se svjetonazorom slaže, a ne bi financirao one s kojima se ne slaže.

Ovako imamo problem s vjeronaukom u državnoj školi jer ja želim imati pravo i slobodu da ne financiram dogme koje ne želim financirati. Kad je vjeronauk u državnoj školi, meni je prekršeno to pravo.

Tiha većina ne teži ekstremizmu

Može li Batarelo to shvatiti? Teško, on je, baš poput ekstremnih ljevičara, očito uvjeren da svi moramo financirati i podupirati njegovu ideologiju. Takvo rezoniranje se kosi s pravima i slobodama pojedinca.

Batarelo je duboko u krivu, dakle, tvrdeći da liberalizam želi uvesti nekakvu ideologiju u škole. Liberalizam je za slobodu građana da sami odluče žele li da njihova djeca pohađaju sporne predmete ili ne. Još bolje, liberalizam shvaća da je svako dijete posebno i zato želi da ono ima što veći izbor različitih mogućnosti kako bi se djeca razvila u kasnije što konkurentnije pojedince, što bi nas sve skupa dovelo do konkurentnijeg društva i prosperitetnijeg gospodarstva. To je ono za što se liberalizam zalaže.

Vjerujem da veći dio hrvatskog društva ne pripada nijednom ekstremističkom polu. Iako je ta, umjerena sredina, najtiša, vrijeme je da se oglasi. Da bude što glasnija u odbacivanju ovih ekstremističkih ideologija jer će nas inače pretvoriti u veliko ratno polje u kojem se ne raspravlja argumentima nego dogmama, a sve s ciljem porobljavanja drugog dijela društva. Svaki građanin treba imati pravo izbora da ne bude indoktriniran onime što mu osobno smeta ili ne odgovara. To je nešto što vam nijedan ekstremist neće priznati.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.