Vezani članci:
Kako sam shvatila da sam liberalka
F.A. Hayek: Zašto nisam konzervativac
Šveđani i Finci pokrenuli ozbiljnu i otvorenu raspravu o neoliberalizmu - na znanstvenoj razini
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 3. dio: Liberalizam, život i kapitulacija
Koronavirus, lockdown i klasični liberalizam
Žižekova kritika liberalizma je neutemeljena, deplasirana i 100% pogrešna, evo zašto!
Gdje liberalizam škripi
Brinu li liberali uopće za društvo?
Protivnici liberalizma koriste stare i isprobane metode: Tko zapravo prezire ʼobičnog čovjekaʼ?
Predstavljamo: Šonje & Polšek - Prešućeni trijumf liberalizma
5 najčešćih zabluda hrvatskih novinara o liberalizmu
Ludwig von Mises o politici: Zašto liberalne stranke gube
Trumpizam i liberalizam ne idu skupa
Mises o toleranciji, religiji i crkvama
The Economist: Što su liberali učinili za nas?
Red Istanbulske, red aviona, red Putina, red kulturološko-vjerskog rata
U prva 4 dana preko 3.400 ljudi riješilo je naš test. Što mislite, koliko su Hrvati liberalni?
Liberali danas trebaju braniti temelje zapadne civilizacije koja je začeta upravo na principima liberalizma
Zašto ljevica i liberalizam nikako ne idu skupa
Hippie pokret i liberalizam: Što iz njega možemo naučiti
Liberal je onaj koji stane u obranu ljudskih prava onih s kojima se ne slaže
Izazovi liberalizma u 21. stoljeću
Vrijeme je da građani kažu DOSTA napornim ekstremistima
Je li liberalizam stvarno prijetnja očuvanju tradicionalne obitelji?
Lijevo ili desno - kako se u svijetu percipira politički liberalizam?
Amsterdamska koalicija i liberalizam
Kako su hrvatski 'liberalni' političari pogrešno shvatili liberalizam
Stjepan Radić: Liberalizam (1902)
Nastavak: Je li liberalizam suprotstavljen katoličkom socijalnom nauku?
Zašto je liberalizam na hrvatskoj političkoj sceni, nakon dobrog starta, propao?
Novo na Liberalu:
Zurovec: Prvo smanjiti državnu potrošnju, a onda osloboditi građane nameta
100 dana Mileijeve vlade: Što je dosad učinio?
Subvencioniranje najma je suluda mjera koja će pomoći samo najmodavcima
Milanović manipulira statistikom o mirovinama i obmanjuje javnost
Plenkovićeva vlada ulupala 199.000 vaših eura u portal koji nikoga ne zanima
Ovaj francuski vizionar iz 19. stoljeća sanjao je današnju Europsku uniju
Rezultati Februarske revolucije: profitirali SDP, Možemo i HDZ, gubitnici Centar i Fokus
Otkud sad oni? Članak Sanje Modrić masovno lajkaju Turci
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Milei ukinuo državnu novinsku agenciju zbog 'širenja propagande'
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica Ljubičić
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Član predsjedništva Fokusa uhljebio u državnu agenciju 10 stranačkih kolega u 4 mjeseca
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore
Možemo nije suprotnost HDZ-u nego konkurencija
Potpuni debakl medija i crvene revolucije: Sad se vidi koliki im je doseg
Huškanje na imigrante kao politička strategija za prikupljanje glasova
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Centar: Vlada od Vujnovca stvara prvog hrvatskog oligarha
Rezultati izbora u Nizozemskoj trebali bi u Europi biti shvaćeni kao grubo buđenje
Novi predsjednik Argentine obećao rezanje potrošnje, ukidanje ministarstva obrazovanja i državne banke
Iranofilija u BiH sve izraženija, mediji se to više i ne trude prikriti
Mediji su iz političkih razloga pokušali zataškati motiv masovnog ubojstva u školi u Nashvilleu
Što kažu obični Palestinci iz Gaze: 'Hamas je kriv za ratove, a mi plaćamo cijenu'
Medijske manipulacije o rezoluciji UN-a i glasanju Hrvatske 'protiv primirja u Gazi'
Tko su zapadni palestinofili? Možemo ih svrstati u tri skupine, ovo su njihove karakteristike

Mnogi u Hrvatskoj misle da si liberalan ako želiš drugima uskratiti slobodu


Piše: Mario Nakić
26.3.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Mnogi u Hrvatskoj misle da si liberalan ako želiš drugima uskratiti slobodu

Mnogi u Hrvatskoj misle da si liberalan ako želiš drugima uskratiti slobodu


Piše: Mario Nakić
26.3.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Radikalni ljevičari se jako vole pozivati na liberalizam dok pokušavaju oduzeti drugima prava i slobode. Stoga je potrebno svako malo raščistiti stvari, razdvojiti pojmove i prokazati lažne proroke koji nemaju dobre namjere, a niti temeljna znanja o stvarima o kojima vole govoriti.

Jedan od njih je definitivno Jurica Pavičić, ljevičarska perjanica Jutarnjeg lista. Pavičić je u svojoj kolumni napravio test za čitateljstvo, da provjere jesu li liberalnog ili konzervativnog svjetonazora. Prema njegovom testu, ako želiš zabraniti Thompsona si liberal, a ako se protiviš ratifikaciji IK, onda si konzervativac.

Takvo rezoniranje samo pokazuje da Jurica nema pojma što je liberalizam, a što konzervatizam. Liberalni svjetonazor se ne iskazuje glazbenim ukusom, religijom ili bilo kakvom ideologijom, već naprosto poštivanjem principa "live & let live". Totalno je svejedno, stoga, slušate li Thompsona, Sex Pistolse ili Eminema, to vas ne čini ni liberalnom ni konzervativnom osobom.

Druga stvar koju Pavičić ne razumije, to je da konzervatizam i liberalizam nisu uvijek i nužno suprotstavljeni pojmovi. Liberalizam ima svoju školu - klasičnu i modernu - i ona se temelji na jasnim principima. Iako se mnogi liberalni filozofi ne slažu međusobno po mnogim pitanjima, polazne točke su im iste - osobna sloboda građana i individualizam. To se ne odnosi samo na "mene", znači liberal neće biti zadovoljan ako samo on ima slobodu izbora, već ako to imaju svi pripadnici društva.

Znači, da bih ja imao slobodu izbora, morate je imati i vi. Ideja da si liberalan zato što ti smeta tuđi ukus u glazbi, kazalištu, pa čak i tuđi vjerski pogledi antiliberalna je sama po sebi. Potpuno je nebitno jeste li vjernik ili ne, idete li u crkvu svakodnevno ili rijetko, jeste li kršćanin, musliman, ateist, nešto četvrto...Nebitno je kakvu glazbu slušate, kakve ljude volite, kakvi vam se ne sviđaju. Bitno je da ste svjesni kako je vaša sloboda uvjetovana slobodom drugih. Dok god priznajete drugima pravo na njihovu slobodu izbora, vi ste liberal.

Kod nas je crkva polazna točka društveno-političkog deklariranja, što su nam nametnuli loši mediji i mentalno ograničene osobe. Tako ćete moći svako malo u mainstream medijima poput Indexa, Jutarnjeg lista, Telegrama, N1 i drugih, pročitati teze koje vežu stavove o religiji i crkvi za liberalizam kako bi se stekao dojam da je liberal onaj koji mrzi vjeru i crkvu. To je ne samo pogrešno, nego totalno naopako i izopačeno razmišljanje. Podsjetit ću još jednom na riječi Ludwiga von Misesa iz knjige Liberalizam:

"Liberalizam se bavi isključivo time kako postići čovjekovo materijalno blagostanje ne zbog preziranja duhovnih dobara, već iz uvjerenja da ono što je najdublje u čovjeku ne smije biti dotaknuto nikakvim vanjskim propisima."

Filozofija liberalizma se u pravilu ne bavi religijom i potpuno je nebitno jeste li vjernik ili ne. Ali, bitno je da tolerirate tuđi izbor i tuđu vjeru. Ako vam ne smeta tuđa sloboda izbora, onda ste liberal. Ako shvaćate da je iznimno važno da i drugi imaju pravo izabrati za sebe ono što vi nikada ne biste izabrali, onda ste liberal. Ako se aktivno borite za prava drugih da čine stvari koje vi možda nikada ne biste radili, dok god time ne nanose štetu drugima, onda ste definitivno liberal.

Mnogi se ljudi pod maskom tobožnjeg liberalizma zalažu za oduzimanje prava i sloboda onima s kojima se svjetonazorski ne slažu.



Jedan od tipičnih primjera je Nenad Jarić Dauenhauer, novinar Indexa koji je nedavno optužio hrvatsku mladež da je "zatucana, nazadna i konzervativna" samo zato što je na jednoj srednjoškolskoj debati pobijedila ekipa koja se zalaže protiv zabrane keša. Da, ovaj lik ozbiljno misli da je liberalno ako država zabrani ljudima robonovčanu razmjenu kakvu oni preferiraju i prisilno im nametne onu koja će uništiti njihovu privatnost.

Jarić Dauenhauer je zajašio još više na liberalizam u svom nedavnom tekstu u kojem se obrušio na navodnu "invaziju vjerskih fundamentalista". Nekoliko tisuća ljudi na trgu njemu je bilo dovoljno da proglasi Hrvatsku "katoličkom džamahirijom" (taj termin je, usput, paradoksalan sam po sebi, ali nebitno). Hrpu gluposti je tu naveo, i ono što se zaista dogodilo, i ono što se dogodilo samo u njegovoj glavi. Jarić pokazuje otvoreni animozitet prema crkvi, vjernicima, svemu što je drukčije od njega, a onda vrhunac:

"...marševa za život na koje su u Zagreb organizirano dovoženi ljudi iz provincije..."

Jariću nešto ova "provincija" jako smeta. Vjerojatno misli kako je Zagreb liberalan, a provincija konzervativna. Zagreb - u kojem je na vlasti Milan Bandić još od pamtivijeka i bit će na vlasti doživotno iako se nikakav napredak ne može uočiti (osim u korupciji). Zagreb - koji neće biti u stanju izabrati ženu za gradonačelnicu još najmanje 500 godina. Dok provincija bira žene, sve više, dok provincija mijenja svoje šerife sve češće, dok provincija vježba i prakticira demokraciju...Zagreb ima svoga voljenog vođu - doživotno. To je Zagreb. Da sam na Jarićevom mjestu, ne bih se ljutio na "provincijalce" koji dolaze prosvjedovati u Zagreb, nego bih od tih "provincijalaca" bolje pokušao nešto naučiti.

Ponovno se obrušio i na nedavnu inicijativu za otvaranje odvojenih škola za dječake i djevojčice "kako bi se suzbilo širenje liberalnih svjetonazora". Molim?

Odvojene škole - PRIVATNE - nikoga ne prisiljavaju da u njih upiše svoju djecu. One postoje u puno naprednijim društvima od našeg - poput Velike Britanije, SAD-a, Australije itd. Po cijelom zapadnom svijetu. Jesu li one igdje "zaustavile širenje liberalnih svjetonazora"? Je li veća sloboda izbora ikada igdje mogla negativno utjecati? Liberalni svjetonazor, koji Jarić spominje, ali očito o njemu jako malo zna, upravo želi da izbora bude što više, a ne manje. Problem je samo to što on vjerojatno, kao i mnogi drugi u Hrvatskoj, misli da je liberalizam = komunizam. A to su dva suprotstavljena pravca.

Posebno mi je fora kad Jarić spominje nekakve "kulturne stečevine RH, a posebno obrazovni sustav". Naš obrazovni sustav je katastrofalan i ja se tom "stečevinom" ne bih hvalio. Dovoljno je pogledati rezultate PISA testa, Hrvati su u svemu ispod prosjeka - i u čitanju, znanosti i matematici. Ako je to ta "kulturna stečevina", onda je trebamo odbaciti što prije i graditi novu iz potpuno novog temelja. Nema tih konzervativaca koji bi mogli uništiti nešto što su već uništili komunisti (i oni otvoreni prije, i ovi danas koji pod krinkom "liberalizma" staju u obranu komunističkog kulturnog naslijeđa).

Netko će pitati, zašto pišem o Jariću i Pavičiću, a ne o Željki Markić i drugim konzervativcima kojima smetaju LGBT prava. Jednostavno, Markić i njena ekipa nikada neće reći da su liberali. Oni se ne predstavljaju za ono što nisu. Njihovi zahtjevi su isto antiliberalni, ali oni ih ne iznose u ime liberalizma. Pavičić i Jarić svoje antiliberalne zahtjeve, koji isto uključuju zabrane i ukidanje osobnih sloboda, iznose u ime nekakvog "napretka" i "liberalizma" i to treba jasno prokazati. To nije liberalizam, sorry.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.