Vezani članci:
Kadija te tuži, kadija ti sudi: Ovako izgleda proces žalbe Facebooku protiv Faktografa
Jedan od vodećih medicinskih časopisa piše Zuckerbergu zbog lošeg fact checkinga
Zašto se medijske korporacije zalažu za cenzuru na Facebooku?
HGK ima novu inicijativu za uništenje malog poduzetništva u Hrvatskoj
Facebook uklonio video s transgender zastavom zbog ʼgovora mržnjeʼ
Trump, društvene mreže, konzervativci i sloboda govora
Koronavirus napao Facebook? Obrisali objave uglednih svjetskih medija, kažu da je greška u programu
Soroš kaže da Zuckerberg ʼne bi trebao imati kontrolu nad Facebookomʼ. A tko bi trebao?
Facebook vs. Twitter: Dva suprotstavljena rješenja za problem političkog oglašavanja
Jedan jako zbunjeni kolumnist Telegrama tvrdi da je sloboda govora ekstremizam
Ljevičari zahtijevaju da Trump i HDZ preuzmu kontrolu nad Facebookom
Zašto Facebook štiti desne ekstremiste od satire i kritike?
Mark Zuckerberg traži od države da regulira politički govor na internetu. Što to u praksi znači za nas?
Rat videoklipovima: Facebook stao na stranu Orbana i odbio skinuti antiimigrantski video
Facebook uveo rigorozna pravila, zabranjuje sve što se može povezati sa seksom
Zakon gomile: Kako sam zaradio bananu na FB-u zbog vrijeđanja osjećaja ekstremne desnice
Bojkotirate Nike zbog Trumpa? Evo još nekih kompanija koje biste trebali bojkotirati
Pernar se hvali blokiranjem ljudi na fejsu, a ne tako davno žalio se što je blokiran na fejsu
Blokiranje na društvenim mrežama ima 0% veze sa slobodom govora
Zašto konzervativci žele nacionalizirati Facebook
Tko je gluplji?
Zašto Plenković & co. ne smiju dobiti kontrolu nad Facebookom
Novi nacionalni sport u Hrvata
Treći dan ofenzive: Pala Lupiga, Novosti pod udarom, ljevičari se povlače
Kad Facebook obriše nešto što ste objavili, to nije kršenje slobode govora
Možda niste primijetili: Na Facebooku se vodi rat između hrvatske ljevice i desnice
Facebook će ipak omogućiti korisnicima da blokiraju Zuckerberga
Liberalizam, sloboda i privatno vlasništvo
Njemačka policija privela 36 osoba zbog širenja mržnje na Facebooku
LGBT korisnici ljuti na Facebook: 'Pride ikona ne pomaže transrodnim osobama'
Novo na Liberalu:
Zurovec: Prvo smanjiti državnu potrošnju, a onda osloboditi građane nameta
100 dana Mileijeve vlade: Što je dosad učinio?
Subvencioniranje najma je suluda mjera koja će pomoći samo najmodavcima
Milanović manipulira statistikom o mirovinama i obmanjuje javnost
Plenkovićeva vlada ulupala 199.000 vaših eura u portal koji nikoga ne zanima
Ovaj francuski vizionar iz 19. stoljeća sanjao je današnju Europsku uniju
Rezultati Februarske revolucije: profitirali SDP, Možemo i HDZ, gubitnici Centar i Fokus
Otkud sad oni? Članak Sanje Modrić masovno lajkaju Turci
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Milei ukinuo državnu novinsku agenciju zbog 'širenja propagande'
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica Ljubičić
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Član predsjedništva Fokusa uhljebio u državnu agenciju 10 stranačkih kolega u 4 mjeseca
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore
Možemo nije suprotnost HDZ-u nego konkurencija
Potpuni debakl medija i crvene revolucije: Sad se vidi koliki im je doseg
Huškanje na imigrante kao politička strategija za prikupljanje glasova
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Centar: Vlada od Vujnovca stvara prvog hrvatskog oligarha
Rezultati izbora u Nizozemskoj trebali bi u Europi biti shvaćeni kao grubo buđenje
Novi predsjednik Argentine obećao rezanje potrošnje, ukidanje ministarstva obrazovanja i državne banke
Iranofilija u BiH sve izraženija, mediji se to više i ne trude prikriti
Mediji su iz političkih razloga pokušali zataškati motiv masovnog ubojstva u školi u Nashvilleu
Što kažu obični Palestinci iz Gaze: 'Hamas je kriv za ratove, a mi plaćamo cijenu'
Medijske manipulacije o rezoluciji UN-a i glasanju Hrvatske 'protiv primirja u Gazi'
Tko su zapadni palestinofili? Možemo ih svrstati u tri skupine, ovo su njihove karakteristike

Zuckerberg je za regulaciju Facebooka, evo zašto


Piše: Mario Nakić
15.4.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Zuckerberg je za regulaciju Facebooka, evo zašto


Piše: Mario Nakić
15.4.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

"Internet je postao previše bitan za ljude diljem svijeta. Ja nisam protivnik regulacije, mislim da se treba regulirati", rekao je osnivač Facebooka Mark Zuckerberg na nedavnom saslušanju u Kongresu.

Kongres nije pozvao Zuckerberga bez razloga. Iako je afera Cambridge bila povod, pravi razlog je puno opasniji za cijelo društvo. SAD se priprema za uvođenje posebnih zakona koji će regulirati društvene mreže. Nije to ništa novo, još lani je Njemačka donijela zakon kojim obvezuje društvene mreže da u što kraćem roku brišu sav sadržaj koji bi mogao kršiti njemačke zakone. Česti su zahtjevi za autocenzurom društvenih mreža i iz Bruxellesa, a sada će im se pridružiti i Washington.

Sigurno će se netko pitati kako to da je Zuckerberg, osnivač i većinski dioničar najpopularnije društvene mreže, zagovornik regulacije. Mislite da to čini zbog dobrote, brige za građane, želje da plaća dodatne poreze ili zapošljava dodatne ljude za razne kontrole sadržaja? Ne bih rekao. Više mi se čini da su njegovi razlozi standardni. Svaka velika kompanija, ako postigne monopol na određenom tržištu, želi da ga i zadrži. Stroge regulacije i veći porezi za njegov sektor u ovom su trenutku najveći poklon koji Facebook može od države dobiti.

Dopustite da pojasnim. Facebook je danas uspio postići prirodni monopol na tržištu, ali ne zahvaljujući pomoći države. Stvar je jednostavno u ljudskoj navici. Dvije milijarde korisnika toliko se naviklo svakodnevno provjeravati obavijesti na ovoj društvenoj mreži, da ju vjerojatno ne bi mijenjali ni kada bi se pojavila neka kvalitetnija i bolja. Ljudska navika je jako zeznuta stvar i teško se može promijeniti. Čak niti afera s curenjem privatnih podataka trećoj strani, koja ju je vjerojatno iskoristila u Trumpovoj predizbornoj kampanji, nije dovela do većeg pada broja korisnika ove društvene mreže. To znači, Facebook de facto drži igru u svojim rukama i može raditi gotovo bilo što.

Naravno, pojavljuju se nove društvene mreže. Neke nude potpunu slobodu govora, što je prednost koju može svatko imati na početku. Kad bi se i drugi u jednom trenutku toliko popularizirali da postanu bitni političarima, i na njih bi se vršio isti pritisak i zahtjevi za cenzuriranjem sadržaja. "Govor mržnje" je savršeni izgovor. Zaustavimo mržnju! I onda, naravno, pod tim izgovorom možete cenzurirati masu toga.

Facebook se nalazi pred izazovima nadolazeće konkurencije. Tu je Gab, koji se reklamira kao "društvena mreža 1. amandmana". Twitter je još uvijek u igri, a najavljuje se i pokretanje novih. Kad države počnu donositi zakone koji od svake društvene mreže traže određene standarde i kontrolu sadržaja, svi će oni morati zaposliti masu ljudi - onih koji brišu i blokiraju neželjeni sadržaj, onih koji provjeravaju da privatne informacije ne mogu procuriti i još hrpu pravnih stručnjaka.

Mark Zuckerberg si to može priuštiti. Njemu neće biti problem zaposliti još 10-ak tisuća ljudi. Međutim, drugima će to biti veliki problem.



Država dosad nije pomagala Facebooku nikakvim protekcionizmom. Ali, ako sad krene s regulacijama, sigurno će mu pomoći da zadrži status monopolista, da bude nedodirljiv jer teško će ikoji startup moći u početku uložiti toliko u svu potrebnu infrastrukturu kako bi poslovao unutar zakona.

Što će to konkretno značiti za korisnike? Ništa dobro. Kad se onemogući konkurencija, onda se gubi i kvaliteta, mogućnosti, opcije za nas. Ako smo se navukli na društvenu mrežu, dobro bi bilo da uvijek imamo mogućnost ostaviti jednu i izabrati drugu. Regulacije će učiniti da tu mogućnost ne dobijemo vjerojatno nikada.

Zato je lako shvatljivo što Zuckerberg navija za regulacije. Ali mi, korisnici Facebooka, trebamo se tome usprotiviti jer bez obzira što se zakonodavci trude donositi zakone s ciljem pomaganja korisnicima, to je na društvenim mrežama nemoguće postići. Ako se bojite za svoje osobne podatke koje ostavljate na internetu, država tu ne može ništa učiniti. Može eventualno dodati još više onih formulara koje ćete morati ispuniti prije nego nešto otvorite, morat ćemo više klikati na onaj gumb "pristajem" (čita li itko uopće uvjete korištenja?) i slično. Sjetite se samo kad je EU donijela onu uredbu da sve web stranice moraju imati upozorenje za kolačiće? Mislio sam da je to najveća moguća glupost, ali to je bio tek početak terora.

Cookies (kolačići) danas su sastavni dio svakog web sustava, to je tehnička stvar bez koje ne biste mogli normalno surfati, logirati se u forume i društvene mreže itd. Oni nam služe za bolje korištenje interneta i gotovo nikada nisu opasni. Međutim, svaki web poslužitelj dužan je upozoriti korisnike na njih kao da se radi o nekakvom minskom polju.

Facebook prati vaše surfanje na netu? Da, to radi i Google, pa što? Ne čine to da bi vas špijunirali, već zato da imate bolje iskustvo surfanja. Na primjer, da vam prikažu reklame koje će vas prije zanimati. Kad već moramo gledati reklamne bannere (jer i novinari na internetu moraju od nečega živjeti), onda je bolje da ti banneri budu sa sadržajem koji nas zanima, zar ne? Usput, svatko može odbiti kolačiće u svome pregledniku, tako da nije riječ o špijuniranju ili "krađi" podataka. Mi na to pristajemo svojevoljno. Osobno s time nemam problem, puno više brinem za državne službe koje prikupljaju naše podatke i prate naše kretanje na internetu jer njihovi ciljevi mi nisu baš jasni.

Ukratko, regulacije društvenih mreža bit će veliki udar na naše slobode u svakom pogledu. Korisnici će biti gubitnici, a Facebooku će pomoći da zadrži ostvareni monopol.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.