Tko više laže o Švedskoj - Jutarnji ili Faktograf?
Mario Nakić
3.8.2018.
Mario Nakić
Tko više laže o Švedskoj - Jutarnji ili Faktograf?
Pročitano 12858 puta. Ocijenjeno 72 puta. Ukupna ocjena: 5
Tko više laže o Švedskoj - Jutarnji ili Faktograf?
Hrvatski ultraljevičarski portal, projekt HND-a i GONG-a koji sebi voli tepati da se koristi pouzdanim izvorima dok provjerava i objavljuje činjenice (fact-checking), još jednom je uspio briljirati u svojoj poznatoj praksi demagoške manipulacije činjenicama. Novinarka Ana Benečić je pokušala pobiti navodne neistine objavljene u nedavnom članku Jutarnjeg lista o stanju u Švedskoj pred parlamentarne izbore, a pritom je prozvala i nas.

Istina, nije se potrudila pobiti ništa što je Liberal objavio, nego je pogrešno zaključila da je tekst Jutarnjeg lista "osvojio simpatije krajnje desnice te liberala – doduše, onih kojima je sloboda kapitala i tržišta daleko iznad ljudskih prava i sloboda – koji su s veseljem objavili zaključak o Švedskoj, da je 'nacija koja si je pucala u sljepoočnicu'."

Ja sam u tom tekstu na koji se ona referira jasno napisao da je članak iz Jutarnjeg "previše nabrijan jer je autor za sugovornike uzeo mahom desne antiimigrantske aktiviste", dakle to baš nije neko iskazivanje "simpatija".

Pritom je, naravno, potpuno "zaboravila" da nijedan medij u Hrvatskoj nije pobio desničarska pretjerivanja o Švedskoj kao "centru silovanja" prije Liberala. Kako to, ako nam je "sloboda kapitala i tržišta daleko iznad ljudskih prava i sloboda"? Zaboravlja i činjenicu da tijekom zadnje 2 godine nema tekstova baš u obranu ljudskih prava i sloboda niti u jednom hrvatskom mediju više nego na Liberalu (i to mogu vrlo lako dokazati). Zaboravlja i činjenicu da nema ljudskih prava i sloboda bez ekonomskih sloboda. Ni u Švedskoj ne bi građanska prava i slobode bile na zavidnoj razini da Švedska nije visoko na Indeksu poštivanja privatnog vlasništva (3. u svijetu) i Indeksu ekonomskih sloboda (15. u svijetu). Dakle, osoba koja tvrdi da je "za ljudska prava i slobode", ali "protiv slobode tržišta", u praksi je vrlo totalitarna osoba ili jednostavno - zbunjena.

Novinarka Faktografa je pokušala pobiti navode iz Jutarnjeg optužujući njihov izvor da je pristran, desničarski, rasistički. A onda je njihove informacije išla pobijati svojim izvorom za kojeg piše: "Hrvat sa švedskom adresom, Demian Vokši, koji trenutno dovršava diplomski studij na Centru za bliskoistočne studije pri sveučilištu u Lundu." Nije napisala da je riječ o pro-komunističkom aktivistu i članu Radničke fronte. Znači, protiv jednog ekstremizma idemo drugim ekstremizmom - sjajno!

Dalje, novinarka Faktografa tvrdi da se desničari u borbi protiv imigracije služe dezinformacijama i teorijama zavjere, što je točno, ali njeno povezivanje Stevea Bannona, bivšeg savjetnika američkog predsjednika Donalda Trumpa, s tim člankom iz Jutarnjeg lista - koje apsolutno nikakvim argumentom niti dokazom, a niti logičnim objašnjenjem nije poduprijela - također se lako može uvrstiti u najluđe teorije zavjere.

Novinarka Faktografa tvrdi da Švedski demokrati (antiimigrantska stranka koju švedski mainstream mediji nazivaju ekstremističkom) nije pojedinačno najjača prema anketama i onda sama nudi izvor koji pokazuje da su Švedski demokrati prema NEKIM anketama definitivno najjača pojedinačna stranka u Švedskoj. Ukupno, u zbroju svih anketa, trenutno dijele prvo mjesto, izjednačeni sa socijaldemokratima s 23 posto podrške glasača.



To je čak manje bitno za tu priču, pravo je pitanje kako i zašto su socijaldemokrati, liberali i konzervativci u 4 godine izgubili polovinu biračkog tijela, a "ekstremisti" došli do samog vrha. Ako je sve u Švedskoj divno, krasno i savršeno kao što Faktograf tvrdi, onda nema smisla da raste popularnost ekstremnih političkih opcija. To se može dogoditi samo u društvu koje ima duboke ekonomske ili društvene probleme.

Dalje, novinarka Faktografa pokušava svakog kritičara švedskog modela imigracije (znači NE kritičara imigracije same po sebi, već isključivo kritičare tog, jedinstvenog modela) etiketirati kao rasista i krajnjeg desničara koji, eto, mrzi imigrante, strance, muslimane, koga god. Znači li to da je donedavna norveška ministrica integracije Sylvi Listhaug (inače, članica lijeve Progresivne stranke) rasistica i krajnja desničarka kad kaže o imigraciji:

"Ne smijemo zabijati glavu u pijesak i reći da je ovdje sve dobro. Ali srećom, daleko smo od uvjeta kakve vidimo u nekim drugim zemljama, na primjer Švedskoj."

Jesu li rasisti i švedski gospodarstvenici koji su u otvorenom pismu zatražili od Vlade preokret u ekonomskoj i imigrantskoj politici jer više ne osjećaju da se njihov porezni novac troši na najbolji način?

Zanimljivo je kako novinarka Faktografa pokušava relativizirati (i opravdati?!) antisemitizam i pozive na nasilje tvrdeći da je politika SAD-a i Izraela glavni krivac:

"Da politika Izraela itekako utječe na živote stoljećima u svijetu diskriminiranih Židova, svjedoči i jezivi protest održan baš u Malmöu krajem 2017. godine, kada su imigranti arapskog porijekla protestirali protiv odluke američkog predsjednika Trumpa da prizna Jeruzalem za glavni grad Izraela, pozivajući na smrt Židova. Dok su u Gazi padale mrtve glave, na sinagogu u Gothenburgu padali su Molotovljevi kokteli."

Dakle, javni pozivi na smrt ljudi, samo zato što su drukčijeg etničkog porijekla ili religije, po Faktografu su u redu jer, eto, Trump je priznao Jeruzalem za ono što Jeruzalem već odavno jest - glavni grad Izraela. Izgleda kao jezivo opravdavanje terorizma.

Da se razumijemo, Švedska je vrlo bogata zemlja, jedna od bogatijih u Europi iako je daleko od savršenstva kakvim je ljevičari žele prikazati. Primjerice, stanovništvo Švicarske, Irske i Norveške je u prosjeku znatno bogatije od stanovništva Švedske, ali u usporedbi, recimo, s Hrvatskom, Švedska je i dalje "raj na zemlji". Švedska je, poput drugih nordijskih zemalja, nakon dugogodišnjeg prilično slobodnog tržišta uspješno primijenila tzv. nordijski ekonomski model - spoj tržišne ekonomije s velikom socijalnom državom. U uvjetima vrijedne i bogate nacije s naučenim ispravnim vrijednostima to može dobro funkcionirati. Ali, to ne znači da se trebamo praviti ludi i slijepi te da Šveđani ne mogu pogriješiti.

Istina je da u Europi postoje razne desničarske grupe koje stvaraju jaku propagandu protiv izbjeglica, a njima je Švedska zbog svoje imigrantske politike glavna meta. Istina je da takvi namjerno pretjeruju i odašilju dezinformacije i lažne vijesti. Istina je da iza toga stoje vrlo zle namjere i to svakako treba razbucavati (što mi na Liberalu i činimo - vidi ovdje, ovdje, ovdje, ovdje, ovdje, ovdje, ovdje...). Ali to ne znači da problem u Švedskoj ne postoji. Odgovor na lažne vijesti ekstremne desnice nije kreiranje još lažnih vijesti ili poluinformacija s ekstremne ljevice. Ovaj tekst Faktografa ostat će upamćen i sigurno ćemo ga još spominjati kroz sljedeće godine kad vidimo kako će se situacija u Švedskoj dalje razvijati.

 

Sviđa ti se članak? Počasti autora kavom!
VIŠE IZ RUBRIKE:
ZANIMLJIVOSTI
O AUTORU
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i osnivač Liberala. Voli pisanje, logiku, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
NEWSLETTER

Upišite svoju e-mail adresu i primajte naše obavijesti (ne spamamo!).


BIG LAJK!
Srđan Ćuk - General Woo
Reforma je kad si sam platiš "besplatni" grah...i to nedjeljom u nekom restoranu gdje ljudi rade i zarađuju za život.

Izvor: Facebook
NAŠISTI
PRATITE LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA:



IMPRESSUM | UVJETI KORIŠTENJA