Vezani članci:
Dragi ljevičari, i vi biste se trebali jako zabrinuti zbog novog zakona o govoru na internetu!
Je li Šimleši stvarno 'kristalno jasno' što je govor mržnje?
Ministrica kulture u funkciji zaštite režima od opasnih građana
Lex Stanković: Most i HSLS protiv cenzure, ostali 'liberali' prešutno odobravaju
Nemojte nas plašiti hejterskim komentarima, naš najveći neprijatelj je nesloboda
Lijevi i desni vrlo lako se ujedine kad treba ukidati građanske slobode
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Orwell o intelektualcima i novinarima, kao da je danas: 'Oni koji bi trebali čuvati slobodu, najviše je preziru'
Strah od slobode govora
Zakon o javnom redu i miru ima ozbiljan problem s pravom na slobodu govora
Premijerka Novog Zelanda u UN-u najavila rat protiv slobode govora na internetu
Hoće li Muskovo preuzimanje Twittera obuzdati težnje prema cenzuri na Zapadu?
Kako znati jeste li konzervativac?
Prijetvorna briga za građanske slobode u Rusiji otkriva dvostruke kriterije u medijima
Ne podržavam ʼmoliteljeʼ pred bolnicama, ali njihova zabrana ne bi pomogla nikome
Treba li država kažnjavati ljude koji negiraju genocid?
Kako je Inzko stvorio realne uvjete za raspad BiH
Vatra u prepunom kazalištu
Zašto se medijske korporacije zalažu za cenzuru na Facebooku?
Larry Flynt - čovjek koji je, pomičući granice, učinio svijet slobodnijim
HDZ i partneri novim zakonom ukidaju slobodu govora na internetu
Trump, društvene mreže, konzervativci i sloboda govora
Govor mržnje i Popperov paradoks tolerancije
Plenkovićeva prijetnja slobodi političkog govora
Povijesna presuda Ustavnog suda RH: ʼSloboda govora se odnosi i na ideje koje vrijeđaju, šokiraju ili uznemirujuʼ
Je li moguća sloboda govora bez slobode izražavanja mržnje?
Facebook vs. Twitter: Dva suprotstavljena rješenja za problem političkog oglašavanja
Jedan jako zbunjeni kolumnist Telegrama tvrdi da je sloboda govora ekstremizam
Ljudi moraju naučiti da njihove vrijednosti mogu biti povrijeđene
Lijevi mediji su za slobodu govora i pluralizam samo kad treba braniti ljevičare
Novo na Liberalu:
Zurovec: Prvo smanjiti državnu potrošnju, a onda osloboditi građane nameta
100 dana Mileijeve vlade: Što je dosad učinio?
Subvencioniranje najma je suluda mjera koja će pomoći samo najmodavcima
Milanović manipulira statistikom o mirovinama i obmanjuje javnost
Plenkovićeva vlada ulupala 199.000 vaših eura u portal koji nikoga ne zanima
Ovaj francuski vizionar iz 19. stoljeća sanjao je današnju Europsku uniju
Rezultati Februarske revolucije: profitirali SDP, Možemo i HDZ, gubitnici Centar i Fokus
Otkud sad oni? Članak Sanje Modrić masovno lajkaju Turci
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Milei ukinuo državnu novinsku agenciju zbog 'širenja propagande'
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica Ljubičić
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Član predsjedništva Fokusa uhljebio u državnu agenciju 10 stranačkih kolega u 4 mjeseca
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore
Možemo nije suprotnost HDZ-u nego konkurencija
Potpuni debakl medija i crvene revolucije: Sad se vidi koliki im je doseg
Huškanje na imigrante kao politička strategija za prikupljanje glasova
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Centar: Vlada od Vujnovca stvara prvog hrvatskog oligarha
Rezultati izbora u Nizozemskoj trebali bi u Europi biti shvaćeni kao grubo buđenje
Novi predsjednik Argentine obećao rezanje potrošnje, ukidanje ministarstva obrazovanja i državne banke
Iranofilija u BiH sve izraženija, mediji se to više i ne trude prikriti
Mediji su iz političkih razloga pokušali zataškati motiv masovnog ubojstva u školi u Nashvilleu
Što kažu obični Palestinci iz Gaze: 'Hamas je kriv za ratove, a mi plaćamo cijenu'
Medijske manipulacije o rezoluciji UN-a i glasanju Hrvatske 'protiv primirja u Gazi'
Tko su zapadni palestinofili? Možemo ih svrstati u tri skupine, ovo su njihove karakteristike

Zašto je Aco Stanković gori od Anele Todorić


Piše: Jerko Markovina
16.1.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Zašto je Aco Stanković gori od Anele Todorić


Piše: Jerko Markovina
16.1.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

U davnim devedesetima, dok je javnom televizijom još upravljao Antun Vrdoljak, on se tako znao samopozvati u neku emisiju i onda nas, među ostalim razmišljanjima, počastiti i s mudrim izrekama svoje babe Lončaruše. Jedna od tih izreka bila je "Bolje je svašta jest', nego svašta govorit'!" i moram priznati da ima istine u toj narodnoj mudrosti. Ljudi svašta govore, blebeću bez svrhe i razloga, sprdaju se, psuju, budalesaju, a bogme i vrijeđaju i prijete. U Vrdoljakovo doba još se nije moglo baš svuda i lako doći do javne platforme za takve izraze, ali eto danas, hvala tehnologijo, svatko s pristupom internetu nas može izvijestiti o svojim razmišljanjima.

I odjednom smo se našli suočeni sa svom raskoši razmišljanja najširih narodnih masa i s vremena na vrijeme nas to zna izbaciti iz takta, jer bez tehnologije baš nismo mogli znati da susjed misli da je Zemlja ravna ili da mu smeta što doma puštamo psa na kauč. A onda ima i onih koji relativnu anonimnost internet platformi koriste da provjetre tamnije strane svoje ličnosti pa vrijeđaju, prijete i općenito zagađuju javni prostor. Nekad se te granice pristojnog znaju toliko prijeći da mnogi to identificiraju kao goreći društveni problem i onda se postavi pitanje što bi se moglo poduzeti da se takve pojave smanje ili uklone.

I tako, kojih dvadeset godina kasnije, drugi junak javne televizije, Aleksandar Stanković odluči iskoristiti eter za vlastita promišljanja i počasti nas puno manje mudrim uratkom od babe Lončaruše. Njegovo ingeniozno, nikad prije viđeno rješenje problema je – država duradi nešto! Kaže Aco da nije istina da se ne može, može se zabraniti, brisati, blokirati...a ako i to zakaže, onda se kazni nakladnika sa 100.000 kuna! Trajao je taj njegov ispad više minuta, zajapurio se i vikao, mahao papirima, ali sve to nije baš pomoglo da poruka bude išta pametnija.

Jer stvarno, što može poći krivo ako državi damo autoritet da odlučuje što je nepoželjan govor i onda ga i sankcionira? Pa nije to neka fantazija, imali smo niz država koje su imale te ovlasti, a i sami smo nedavno izašli iz jedne u kojoj je postojao verbalni delikt. Naravno, nije problem da se budalu koja sipa uvrede ili prijetnje izbriše ili blokira, to se i sad već radi, a na Facebooku to svatko može raditi na svom profilu. Problem koji Aco ne vidi, ili se pravi da ne vidi, je da bilo kojoj, a posebno ovoj i ovakvoj državi, ne možeš dati u ruke alat kojim će se sutra i satira i zajebancija i oštrija kritika i drugačije mišljenje naći na udaru cenzure i kazni.

Što ako netko napiše da Plenković ima trbušinu i man-boobs – radi li se tu o govoru mržnje ili nevinoj zajebanciji? Što ako kaže da je dno od premijera i budala? I tako se granica govora mržnje pomalo razvlači, a nad glavom vise blokade i Stankovićevih 100.000 kuna kazne. Vjerojatna posljedica bi bilo opće ukidanje komentara i opća (auto)cenzura da se ne bi nekoga uvrijedilo. Pritom mislim da je svakoj razumnoj osobi vrlo jasno što je teška uvreda, kleveta, prijetnja i sve su to već kažnjiva djela, vi prijavite pa nek' institucije rade svoj posao.

Inače, u zadnje vrijeme u Hrvata vlada prava pošast zabranjivanja. Zabranilo bi se vrijeđanje na internetu, ali i energetska pića za mlade, baklje na stadionima, pirotehnika za Božić, konkurencija taksistima...Prvi refleks kod problema je, država da zabrani i štiti zakonima! A onda se sjetite da živite u državi u kojoj pravosuđu trebaju godine da bi domislili presudu sa sinkopom, procesi traju desetke godina i presude su najčešće veća uvreda zdravom razumu nego išta što ćete ikad vidjeti u internet komentarima. I sad takvoj državi i pravosuđu povjerimo i zadatak da prosuđuju što se smije, a što ne smije reći, to mora da je genijalna ideja.

I na kraju, koja je razlika između Ace i Anele kojoj su zasmetali psi na našim kaučima? Anela je iznijela svoje mišljenje, neki su se složili, neki su je ismijali, lijepili masovno slike sa svojim ljubimcima u krevetu i koliko god to sve izgledalo smiješno, to je javna debata. Ima ljudi koji imaju nama smiješne, neprihvatljive, blesave stavove, ali u čemu je problem da ih iznesu, na to imaju potpuno pravo, kao što i mi imamo pravo da na iste reagiramo, pa i porugom, smijanjem, kako god. Anela, barem u svom tekstu, nije tražila od države da zabrani pse na kauču i tražila za to drakonske kazne, a dok to ne radi neka misli što hoće. Aco, s druge strane ima mišljenje za koje traži da ga državni aparat provodi i to prisilnim metodama i kaznama. I dok je Anela za sad samo smiješna, Aco je opasan jer koristi javni prostor i koristio bi naše novce da se silom provode njegove ideje. To tako ne ide u demokratskim, slobodnim državama.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

JERKO MARKOVINA
Jerko Markovina je psiholog s posebnim interesom za bihevioralnu ekonomiju i ponašanje potrošača na tržištu. Trenutno radi na projektima financiranja znanosti.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.