Krunoslav Capak, ravnatelj Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo jučer je na televiziji rekao "breaking" informaciju - da je provedeno serološko istraživanje kojim je utvrđeno da je u Hrvatskoj s virusom covid-19 dosad došlo u doticaj najmanje 400.000 ljudi.

Tu informaciju su prenijeli praktički svi mediji u Hrvatskoj. Ali zanimljivo, novinari nisu pitali Capaka koliki je IFR (stopa smrtnosti među zaraženima), odnosno kolika je vjerojatnost, ako se zarazite koronom u Hrvatskoj, da ćete s tom bolešću umrijeti. Kao da ta informacija nije bitna.

Capak je to možda i sam trebao reći jer - poznati su svi inputi koji nam trebaju: imamo broj umrlih s covidom, a sada konačno imamo i procjenu broja zaraženih. S ta dva podatka lako je izračunati stopu smrtnosti. Ali skoro nijedan medij nije to htio objaviti. Mislite li da je to slučajno, da se novinari nisu sjetili ili možda da ne smatraju stopu smrtnosti bitnom informacijom? Ipak je riječ o bolesti zbog koje smo se skoro dva mjeseca zatvorili u domove, desetci tisuća ljudi su ostali bez posla, a sada maltretiramo školsku djecu i studente raznim tzv. "epidemiološkim" mjerama kako bismo izbjegli najgori ishod. Zašto onda skrivaju stopu smrtnosti?

Odgovor je jednostavan - zato što bi se onda svi ti novinari, ali i stožer, vlada itd. - kolektivno obrukali. Stopa smrtnosti, prema informacijama koje je dao Capak, nije viša od 0,06 posto (moguće i manja od toga jer je broj zaraženih "najmanje" 400.000).

Kako sad da vam dođu pred ekrane i kažu da su vam sve to radili, da su vas mjesecima zastrašivali, radi jedne bolesti koja ima nižu smrtnost od sezonske gripe? To je toliki blam da oni to ne mogu prevaliti preko svojih usta. A šteta, to bi trebala biti dobra vijest jer mnogim ljudima - onima koji su vjerovali novinarima - to bi značilo veliko olakšanje. Možda ne bi više živjeli u strahu. Još jednom, po tko zna koji put od početka epidemije, novinari kriju ključne informacije od javnosti.

Ipak, ne svi novinari. Ima nekolicina časnih iznimaka. Što se tiče mainstream medija, to su u prvom redu Gojko Drljača iz Jutarnjeg lista i Zoran Šprajc na RTL-u. Šprajc je od početka "svoj" i on je institucija sam po sebi, tako da mi je jasno da nikakvo uredništvo ne može njemu ništa diktirati. On vrijedi više od RTL-a, bez njega bi ta televizija bila posve beznačajna. Zato si Šprajc može dozvoliti soliranje i odskakanje od društva.

Šprajc je u RTL direktu objavio tu strogo čuvanu tajnu od Hrvata - približnu stopu smrtnosti od covida. Ne vjerujem da je mnoge to iznenadilo jer većina je građana još od svibnja itekako svjesna koliko je zapravo "opasna" ta bolest zbog koje strahovlada vrši represiju uz pomoć medija. Ali to se, naravno, nije svidjelo njegovim kolegama novinarima. Na njegov status o stopi smrtnosti i Capakovoj najavi kolektivnog imuniteta, u koji je šaljivo ubacio ideju o proglašenju Nenada Bakića, Olega Maštruka, Velimira Šonju i Gojka Drljaču herojima, nastao je pravi show.

Tanja Rudež, koja se predstavlja kao "znanstvena novinarka" Jutarnjeg lista (znači nešto kao Panikhaueri na Indexu, samo Jutarnji), napisala je u komentaru:

"Ja bih na tvom mjestu bila jako, jako oprezna s proglašavanjem heroja. Procjene koje su napravili neki stručnjaci na osnovi mjesta koja su blizu imuniteta krda (tipa Manaus) govore da bismo za dostizanje toga cilja trebali imati između 7500 i 10.000 mrtvih hrvatskih građana. Mislim da nitko normalan ne želi takvu žrtvu u situaciji kad ćemo za malo više od pola godine imati cjepivo."

To što je napisala, naravno, nema veze sa zdravim razumom. Prema Capakovoj procjeni, za steći imunitet krda trebat će s virusom doći u doticaj pola hrvatske populacije, a to je 2 milijuna ljudi. Premda, i to je vrlo konzervativna procjena jer postoji dosta saznanja da bi imunitet krda za ovaj virus mogao biti već i na 30 posto. Uz ovakvu smrtnost (0,06 posto) znači da će do imuniteta krda umrijeti maksimalno 1.200 ljudi (puno realnije je da neće biti ni upola toliko, ali budimo pesimistični kao Tanja).

Imunitet krda je nešto što smo zbog novinara toliko mjeseci izbjegavali i odgađali samo da bismo spriječili to famozno "umiranje", ali nismo ga uspjeli spriječiti jer ljudi svejedno umiru - usprkos lockdownu, maskama i svim mjerama. Štoviše, izgleda da neke mjere pospješuju umiranje od covida. Sada je valjda jasno da je smrt na kraju nemoguće spriječiti i da će stari i bolesni ljudi umirati što god mi učinili. I sada je jasno da će se epidemija riješiti postizanjem imuniteta krda, vjerojatno prije cjepiva jer sigurno cjepivo za široku populaciju neće stići tako brzo kao što gospođa Rudež misli.

Ali ovaj tekst ne pišem da bih pobijao njene znanstvenofantastične predodžbe o smrtnosti covida, koje su kao da je prespavala posljednjih 5 mjeseci i još je u onom modu iz ožujka, već vam želim ukazati na nešto drugo. To vam je tipično stanje novinara. Oni su posve odsječeni od realnosti i ostatka društva, duboko su zadojeni ideologijom i odbijaju prihvatiti sva nova znanstvena saznanja koja ne idu u prilog njihovom ekstremističkom stavu.

Nemojte misliti da je toliko zastrašivanje dezinformacijama i medijsko manipuliranje koje smo proživjeli od ožujka do danas rezultat nečijeg potplaćivanja novinara. Nije. To je jednostavno njihova volja, priroda. Velika većina novinara su ekstremni ljevičari, toliko ekstremni da je njima svaka diktatura dobrodošla. I oni će se boriti do kraja, čak i kad je svima jasno da to više nema nikakvog smisla.

Zamislite kad bi mediji, koji su nas doveli u ovo stanje i proizveli krizu, sada priznali da je riječ o bolesti ništa opasnijoj od gripe. Vlast više ne bi imala argumente za sve te silne represivne mjere koje su uveli praktički na svakom koraku. Zato mediji ne objavljuju rezultate istraživanja o virusu u školama i sveučilišnim kampusima - kako bi onda političari opravdali što su vašoj djeci stavili maske na lice ili što su studentima zabranili posjete? Nikako. Morali bi ukinuti sve mjere. A to novinari očito ne žele i zato će nastaviti dezinformirati javnost.

Tanja Rudež je samo jedan primjer, ali mislim da je ona tipični primjer novinara koji prate koronu u ovoj zemlji. Ona tvrdi da u svojim člancima ne objavljuje vlastito mišljenje nego prenosi mišljenja "stručnjaka", ali pogledajte neke njene članke:

KORONAVIRUS MUTIRAO, IZOLIRAN NOVI SOJ Iz Lombardije su još nedavno stizale neke od najpotresnijih snimaka, a sad je ondje na pomolu obrat u pandemiji

KOLIKO LJUDI DOISTA UMIRE OD COVIDA-19? Broj umrlih u mnogim zemljama Zapada mogao bi biti i 60% veći nego što govore službeni podaci

PROPALE NADE U KOLEKTIVNI IMUNITET: NAPOKON UTVRĐENO KOLIKO JE HRVATA PREBOLJELO KORONU Većina građana bit će ugrožena ako dođe do drugog vala

REGIJA U PANICI: Nakon proslave Bajrama naglo porastao broj zaraženih koronavirusom, makedonski ministar upozorava na novi val zaraze

S obzirom na to koliki je utjecaj medija na politiku i naše živote, iznimno je bitno shvaćati u kojem su svijetu i kakva razmišljanja imaju oni koji vam serviraju vijesti. Često oni ne izmišljaju vlastite dezinformacije, već jednostavno selektiraju one "stručnjake" koji će reći ono što novinarima ideološki odgovara. A kad poraste potražnja za takvim "stručnjacima", onda će se oni sigurno naći.

Dobro razmislite o objektivnosti novinara koji vam serviraju vijesti i njihovim namjerama.