Vezani članci:
Ovo nije humano: Beljak htio ispasti faca, Plenkovićev ministar ga uništio...
Partizani i ustaše u 21. stoljeću
Beljak se slaže s HDZ-om: Hrvatsku je uništio neoliberalizam!
Da nam je sad netko poput Tita, Beljak bi robijao u zatvoru
Beljak i Kosor ne mogu pobjeći od vlastite odgovornosti za političku trgovinu u Zagrebačkoj skupštini
Amsterdamska koalicija s Hreljom izgubila svaki doticaj s liberalizmom
Beljak se posvađao sa samim sobom
Mit o poljoprivredi i malim OPG-ima kao nositeljima gospodarskog razvoja
Beljakov plus je priznanje o marihuani, a minus ekonomska nepismenost
Tko je gluplji?
Who the fuck is Krešo Beljak?
Ako ste glasali za SDP, zapravo ste glasali za HDZ-ovu vladu
Vjera u Boga i partijska stega: Beljak pokazao što ne valja u našoj politici
Mrsić i Faktograf obmanjuju javnost: Hrvatski minimalac nije ʼna začelju EUʼ
Amsterdamska koalicija je prijevara birača
Ovo je urnebesno, kako se lički HSS-ovac ulizuje Plenkoviću: ʼJa vam se klanjam do poda!ʼ
Što je s liberalima u koroni?
Europska liberalna grupacija promijenila svoje ime; evo zašto...
Lažni liberali
Sad je vrijeme da liberali na vlasti dokažu svoju principijelnost
Jesu li ljevičari stvarno inteligentniji od drugih?
Šajatović totalno skrenuo: Jesu li liberali utopisti?
Bero, ne stavljaju liberali 'cijenu na čovjeka', to rade socijaldemokrati!
Kako sam shvatila da sam liberalka
F.A. Hayek: Zašto nisam konzervativac
Šveđani i Finci pokrenuli ozbiljnu i otvorenu raspravu o neoliberalizmu - na znanstvenoj razini
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 3. dio: Liberalizam, život i kapitulacija
Koronavirus, lockdown i klasični liberalizam
Žižekova kritika liberalizma je neutemeljena, deplasirana i 100% pogrešna, evo zašto!
Gdje liberalizam škripi
Novo na Liberalu:
Možemo želi proširiti obavezu poreza na dohodak
Kakvi su rezultati poreza na ekstraprofit u Hrvatskoj?
Konzervativne udruge traže preko suda da im Tomašević izvjesi zastavu na gradske jarbole. Jesu li u pravu?
Što znači 'pozicija moći'?
Ante Mandarić: Bit ću glas protiv nepravde, bez obzira s koje strane dolazila
Izborni kompas FPZG-a ima ozbiljne nedostatke koji mogu dovesti do vrlo zbunjujućih rezultata
Spolne kvote su silovanje demokracije
Imaju li biskupi u sekularnoj državi pravo komentirati politiku? Da, kao i svatko drugi
Klimatski fundamentalisti u poreznim obveznicima vide svoje kmetove
Je li Javier Milei spasitelj Argentine ili lažnjak i populist?
Grbin priznao da mu se jako sviđaju politike Andreja Plenkovića
Zurovec: Prvo smanjiti državnu potrošnju, a onda osloboditi građane nameta
100 dana Mileijeve vlade: Što je dosad učinio?
Subvencioniranje najma je suluda mjera koja će pomoći samo najmodavcima
Milanović manipulira statistikom o mirovinama i obmanjuje javnost
Plenkovićeva vlada ulupala 199.000 vaših eura u portal koji nikoga ne zanima
Ovaj francuski vizionar iz 19. stoljeća sanjao je današnju Europsku uniju
Rezultati Februarske revolucije: profitirali SDP, Možemo i HDZ, gubitnici Centar i Fokus
Otkud sad oni? Članak Sanje Modrić masovno lajkaju Turci
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Milei ukinuo državnu novinsku agenciju zbog 'širenja propagande'
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Član predsjedništva Fokusa uhljebio u državnu agenciju 10 stranačkih kolega u 4 mjeseca
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore
Možemo nije suprotnost HDZ-u nego konkurencija

Netko je Beljaka gadno nasamario: Sorry, ali to nisu liberalni stavovi


Piše: Mario Nakić
12.10.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Netko je Beljaka gadno nasamario: Sorry, ali to nisu liberalni stavovi


Piše: Mario Nakić
12.10.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Krešo Beljak, predsjednik Hrvatske seljačke stranke objavio je na svom Facebook profilu vijest kako se HSS okreće "liberalizmu, republikanizmu, pravici i zaštiti svih slojeva društva". Uz ovu vijest objavio je fotografiju članka iz Jutarnjeg lista u kojem objašnjava ključne stavove na kojima će HSS temeljiti svoje djelovanje.

OGLAS - IZBORI 2024.


Beljak smatra da je to povratak vrijednostima HSS-a iz vremena Stjepana Radića koji je imao negativan odnos prema konzervatizmu Katoličke crkve pa će se stoga HSS odsad zalagati za izbacivanje vjeronauka iz škola. Iako je vjeronauk izborni predmet, ovakav stav može proći kao liberalan s obzirom da u državnoj školi zaista ne bi trebalo biti takvih predmeta, a Crkva ne bi trebala na taj način ulaziti u državne institucije. Tako da bi mu to prošlo kad on ne bi inzistirao na drugim načinima utjecaja na odgoj djece: "HSS traži...još radikalniju reformu obrazovanja koja bi...povećala odgojnu funkciju škole". To, dragi Krešo, nije liberalna ideja. To je antiliberalno.

Da vidimo koliko ima liberalizma u ostalim novim smjernicama HSS-a. Proći ću ih jednu po jednu:

OGLAS - IZBORI 2024.


"Hrvatska se treba odmaknuti od politika koje je usmjeravaju da ostane na periferiji EU kao što je inicijativa Tri mora"

To je pozitivno, trebamo gledati da se što prije i lakše priključimo zapadnoj Europi, ali to nam neće uspjeti ako ne provedemo nužne protržišne reforme. A to Beljak ne spominje...

"Suce trebaju birati građani"

Ideja je u liberalnom duhu, ali to nije baš praktično za izvesti. Bilo bi dobro da Beljak navede neki konkretan primjer u svijetu gdje se to tako radi.

"Gradovi i županije upravljaju lokalnom policijom"

Decentralizacija nam je stvarno potrebna, a upravljanje policijom može proći, ali samo kao dio puno šire decentralizacije, počevši od porezne politike.

"Uvesti progresivne poreze za najbogatije"

OK, sad imamo ozbiljan problem. Prvo, Hrvatska već ima progresivni porez na dohodak, znači ima različite stope za one s većim i za one s manjim dohotkom. To nije baš u liberalnom duhu jer se kosi s liberalnim načelom ravnopravnosti. To nije ni poticajno za rad i stvaranje jer država na taj način kažnjava one koji više rade, koji se više trude i koji su uspješniji. Također, progresivni porez obično doprinosi povećanju rada na crno i izbjegavanju poreza. To je mjera kakvu obično predlažu i uvode socijaldemokrati, lijevi progresivci, a ne liberali. Liberalna pozicija je jednostavna - ako već mora biti porez na dohodak, onda neka bude što niži i neka bude "flat" (jedinstvena porezna stopa koja će vrijediti za sve jednako).

"Osigurati plaće za roditelje s troje ili više djece"

To je populistička i socijalna mjera koja nema veze s liberalizmom. Ako netko odluči imati više djece, to je njegov izbor i treba snositi odgovornost za svoj izbor. Ideja da drugi ljudi plaćaju za rezultate tuđeg izbora je antiliberalna u svojoj suštini.

"Nema prodaje voda, šuma i državnog zemljišta. HEP je javno dobro i ne smije se privatizirati"

Republika Hrvatska je u vlasništvu oko 1.400 kompanija. Naša država bavi se, na primjer, proizvodnjom juhe. Da je Beljak liberal, u tome bi vidio problem. Ali on ga ne vidi, on vidi problem u inicijativama da se državne firme, koje služe isključivo za uhljebljivanje političkih poslušnika, nipošto ne daju na tržište i ne postanu uslužne građanima.

Mogu razumjeti stav da izvori vode, šume i ceste ostanu u državnom vlasništvu (a da idu u koncesiju privatnim tvrtkama). Tako bi se zadržalo državno vlasništvo nad resursima, a upravljanje prepustilo tržištu jer je tržište efikasnije od državnog upravljanja. Međutim, Beljak ide na čisti populizam, on ne bi dao niti u privatnu koncesiju. Beljak se zalaže za monopol državne vlasti i nastavak lošeg državnog upravljanja društvenim dobrom kao i dosad. Pretpostavljam da je to zato što i HSS očekuje, ako se danas-sutra nađe kao prikrpa nekoj većoj stranci na vlasti, da onda u te državne firme uhljebi svoje članstvo baš kao što je to HNS napravio.

HSS je zapravo predstavio program stranke koja bi vodila antitržišnu politiku nacionalizacije vlasništva, državnog upravljanja i progresivnog oporezivanja. Dakle sve kao i dosad. Ali to je sve u suprotnosti s filozofijom liberalizma.

U čemu griješe naši politički "liberali"

Iz svega navedenog mogu samo zaključiti da će HSS biti još jedna lijevo-progresivna stranka na hrvatskoj sceni koja sebe naziva liberalnom. Ni po čemu ne vidim razliku s onim što već zastupaju HSLS, HNS, GLAS, IDS i Pametno. Razumijem da je liberalizam danas vrlo širok spektar različitih ideja, od socijal-liberalizma do konzervativnog liberalizma, ali sve one počivaju na istim temeljima, a to su zaštita ljudskih prava, sloboda i ravnopravnosti. Nisam siguran da sam u ovim smjernicama HSS-a, kao ni u svemu što su navedene stranke dosad promovirale i radile, vidio puno borbe za ravnopravnost i zaštitu ljudskih prava.

Klasični liberalizam (u politici se danas još naziva "centristički") je ipak jedini istinski liberalizam zato što ne naginje ni lijevo ni desno nego je zaseban svjetonazor i set političkih ideja potpuno odvojenih i od lijevog i od desnog pola. Liberalizam je svjetonazorski suprotstavljen konzervatizmu, a ekonomski socijalizmu. Naši, hrvatski politički "liberali", svi redom shvaćaju onaj dio "suprotstavljen konzervatizmu", ali očito ne shvaćaju i onaj dio "suprotstavljen socijalizmu". I tu prave glavnu pogrešku, to je razlog zašto ispadaju potpuno nedosljedni i zašto ih nitko normalan neće ozbiljno shvatiti. Ne možete koketirati s populizmom i socijalizmom dok se busate u prsa liberalizmom. Ne ide to skupa.

Često me ljudi pitaju koja bi politička stranka na hrvatskoj sceni bila barem blizu onome što klasični liberalizam predstavlja, dakle istinskim liberalnim načelima. Nažalost, ja ne vidim još uvijek takvu opciju na našoj sceni.



Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.