Zašto gay parovi trebaju dobiti mogućnost posvajanja djece

20.7.2018.
ČITATELJI OCIJENILI
3


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Česi mijenjaju ustav i zakone kako bi omogućili građanima samoobranu
Grmoja radi za posebne privatne interese i u njihovo ime ucjenjuje javnost
Epidemiološke mjere Liberala: Ne napadajte novinare, ignorirajte ih
Index pokušao objasniti zašto je Duhaček vrjedniji od Čolakovića. Još više su se zakopali...
Zoran Đinđić - čovjek koji je p(re)okrenuo Srbiju
Prvi put u povijesti većina Amerikanaca podupire potpunu dekriminalizaciju seksualnog rada
Zašto se liberali trebaju suprotstaviti spolnim kvotama
Ovaj marksistički manifest je pripremala bivša Vlada, a onda je došao Hasanbegović...
Njemački ustavni sud: Binarna rodna kategorija u dokumentima krši pravo na privatnost
Država će samo ove godine Uljaniku platiti 580.000 kuna po radniku
'Muslimani van': Vlasnik restorana rasističkim natpisom razljutio sugrađane
Anka kaže da je u spotu s Che Guevarom pokazala ʼtolerancijuʼ. Hoće li tako i s ustašofilima?
Novo istraživanje: Ovo su zemlje u koje najviše radnika želi emigrirati
Hrvati mrze strani kapital, ali žele stranog poslodavca
Država je dovela do katastrofalnog stanja medijskih sloboda, a novinari žele još više države
The Economist: Što su liberali učinili za nas?
Bernardić je imao odličnu priliku, uprskao ju je
Kup oštromjeraša postaje sve zanimljiviji: Ovo su polufinalisti
Plenkoviću bi bilo bolje da ne spominje Slavoniju
Ono kad je Mises rekao Friedmanu i drugim protržišnim ekonomistima: ʼVi ste hrpa socijalista!ʼ

Zašto gay parovi trebaju dobiti mogućnost posvajanja djece


PIŠE Mario Nakić

Hrvatski sabor nedavno je voljom većine odbio prijedlog SDP-a da se LGBT parovima koji su u životnom partnerstvu dozvoli ravnopravni status prilikom posvajanja djece. Tu odluku Sabora smatram štetnom za Hrvatsku, a svoj stav ću obrazložiti odgovorima na najčešće argumente protiv mogućnosti LGBT parova da posvajaju djecu.

1. "Dijete treba imati majku i oca koji već biološki mogu imati djecu."

Ovaj argument nema smisla zato što bi se tom logikom onda izbacilo iz igre i sve heteroseksualne parove koji nisu u mogućnosti imati vlastitu biološku djecu, a upravo takvi su parovi najčešći kandidati za posvajanje djece bez roditelja.

2. "Dijete treba biti u obitelji gdje su roditelji u braku."

Životno partnerstvo ima većinu karakteristika kao i brak. Osim toga, što je s djecom koja su odrasla s jednim roditeljom ili u obitelji u kojima se roditelji iz bilo kojeg razloga nisu vjenčali? Treba li samohranim majkama i očevima onda oduzeti djecu? Nema logike i nije moralno niti praktično.

3. "Dijete treba imati i majku i oca."

Ovo je možda ideal, ali brojna istraživanja pokazuju da djeca mogu sasvim normalno odrasti i u obitelji s LGBT roditeljima.

Naravno, možda je prerano donositi takve zaključke jer različita istraživanja još uvijek pokazuju različite rezultate i ja se slažem da nisu svi LGBT parovi pogodni za posvajanje djece. Ali istu stvar možemo reći i za heteroseksualne parove. Zato postoje državne službe koje obavljaju procjene, ispituju kandidate za posvajanje i one moraju dobro procijeniti koji je par u stanju normalno odgojiti dijete, a koji nije.

Ljudi općenito griješe gledajući na pojedince, ili u ovom slučaju parove, isključivo kroz kolektivističku prizmu. Kao što dva heteroseksualna para nisu ista - jedan je, na primjer, radišan i dobro situiran, bez nasilja u obitelji i incidenata, a drugi može biti vrlo problematičan po svakom pitanju - ista stvar se može reći i za istospolne parove. Ne može ih se promatrati zajednički, već im se treba pristupiti individualno. Upravo zbog toga je najgora stvar koja se može napraviti ono što je Sabor učinio - zabranio svima. Na taj način je uskratio nekoj djeci mogućnost da se spase i dobiju siguran dom.

4. "Naše društvo nije spremno za djecu u obitelji s istospolnim parom. Ta djeca će proživljavati neugodnosti u vrtiću i školi."

Ovo je legitiman i najozbiljniji argument protivnika LGBT posvajanja. Činjenica je da je čak i u nekim dijelovima Amerike to još uvijek problem za djecu koja odrastaju u takvoj obitelji, a kako ne bi bio kod nas? Međutim, moramo uzeti u obzir i činjenicu da se društvo mijenja i napreduje, svake godine smo svi za nijansu tolerantniji i liberalniji nego lani. Mijenjaju se društveni pogledi na svijet i ono što je našim roditeljima još prije 20 godina bilo nezamislivo, nama je već gotovo normalno. Tako će biti i s djecom.

Poanta je da moramo staviti djecu u prvi plan i njihovu dobrobit. Zanimljivo je da većina pro-lifera, dakle onih koji se protive pobačaju, u isto vrijeme ne želi niti da LGBT parovi dobiju pravo posvajanja djece. To je apsurd. Jer ako ste protiv pobačaja, onda valjda želite da ga bude što manje, zar ne?

Najbolja metoda borbe protiv pobačaja je olakšavanje posvajanja djece. Što posvajanje djece bude jeftinije i lakše, manje će biti pobačaja. I omogućavanje gay parovima da se kandidiraju za posvajanje djece uvelike bi pomoglo i potaknulo više zahtjeva za posvajanjem. To bi pomoglo djeci bez roditelja, ali i smanjenju pobačaja.



Ako ste pro-life, razmislite o tome. Heteroseksualni parovi ne bi ništa izgubili kad bi se i LGBT parovi mogli kandidirati za posvajanje. Dobitnici su djeca jer topla obiteljska ljubav je uvijek bolja od dječjeg doma, to će vam, vjerujem, potvrditi svatko tko je odrastao u domu za nezbrinutu djecu.

 

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!
Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.
VIŠE IZ RUBRIKE:
LJUDSKA PRAVA
HRVATSKA
Ocijeni članak
UKUPNA OCJENA
1
2
3
4
5
Ocjenjivanje sadržaja omogućeno je samo članovima Udruge Liberal.hr. Učlanite se - kliknite ovdje - da biste mogli ocjenjivati tekstove i dobili pristup drugim dijelovima portala za članove.
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Homofobija je čisto zlo
Novi gradonačelnik Banja Luke misli da je seksualna orijentacija stvar opredjeljenja
Feministička kolumnistica napustila Guardian nakon članka u kojem tvrdi da ženu definira spol, a ne osjećaj
Splitsko sveučilište nakon pritiska ekstremista izbacilo LGBT studente iz natječaja
Stalo vam je do dobrobiti djece i obitelji? Onda postoji mnogo toga što možete učiniti...
Sud je donio jedinu moguću presudu: Isključivanje gej parova iz udomiteljstva nije pravedno ni humano
Fizički nasrnuo na čovjeka samo zato što je gej. Sud mu je dosudio smiješnu kaznu...
Porazno: Hrvati među tri najhomofobnije nacije u EU
Zašto CroL-u smeta slobodno tržište?
Kovač je po pitanju osobnih sloboda kao Dalija Orešković. Srećom, u ekonomiji je puno bolji
Privatna korporacija kao posljednja linija obrane LGBT prava u Mađarskoj
Pitanje za patera Iku: Tko je od nas dvojice ʼpraviʼ muškarac?
Putinova kritika liberalizma nije ništa novo. Isto su govorili Lenjin i Mussolini
Bocvana dekriminalizirala homoseksualnost: ʼDruštvene norme nisu iznad prava na privatnostʼ
Odgovor Peternelu: Koja to prava traže?
LGBT prava: Hrvatska u tri godine pala za čak 6 pozicija, ali i dalje je vodeća u istočnoj Europi
GLAS predlaže zakon koji će diskriminirati istospolne parove
Prvi rezultati novog ministarstva: Diskriminacija i prepolovljeno posvajanje
Za kinesku vladu homoseksualnost je bolest, aktivisti na udaru cenzure
Meksiko će legalizirati gay brak, konzervativci prosvjeduju
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Web shop
PRIKAŽI VIŠE
Pretraži Liberal
Unesite pojam koji želite pretražiti
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Udruga "Liberal.hr"
O UDRUZI | UČLANI SE | DONIRAJ

PODRŽITE LIBERAL.HR:

IBAN za donacije: HR5923900011101229527
Model plaćanja: 00, poziv na br. primatelja: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: