Piše: Mario Nakić
19.8.2020.
Prosječna ocjena čitatelja: 4
Piše: Mario Nakić
19.8.2020.
Prosječna ocjena čitatelja: 4
Sve je počelo kad je portal Otvoreno, inače blizak Nikoli Grmoji i Mostu, objavio "vijest" u kojoj insinuiraju da Emil Tedeschi, predsjednik Uprave Atlantic grupe, financijski podupire platformu Možemo. Taj članak mi se u startu nije svidio jer se poziva na sumnjivi izvor. Kada novinar jednog desničarskog portala objavljuje informacije koje je navodno dobio od "povjerljivog izvora" u ljevičarskoj stranci, šanse da je riječ o novinarskoj izmišljotini su preko 90 posto. I na toj vjerojatnoj izmišljotini su izgradili cijelu priču. Ne volim takvo "novinarstvo", to je razina bapskih tračeva, i to onih s lošom namjerom.
Faktograf, portal usko vezan za platformu Možemo, išao je demantirati tu glasinu tako što su pitali Tedeschija i on im je odgovorio da ni on ni njegove tvrtke nisu financirale tu političku stranku. Vrlo sofisticirani način fact-checkinga, nema što! Ali OK, nemamo razloga da mu ne vjerujemo. Vjerujem da im nije direktno donirao nikakav novac. Ali ono što Faktograf propušta (slučajno ili namjerno) vidjeti, to je činjenica da ljudi poput Tedeschija imaju 100 drugih načina da pomognu nekoj političkoj stranci. Na primjer, onaj tko se oglašava na televiziji i portalima može pitati urednike da malo "proguraju" tog i tog političara u udarnom terminu ili na naslovnici s nekim pozitivnim tekstovima i urednici ga sigurno neće odbiti jer ne žele izgubiti vrijednog oglašivača koji im donosi novac. Ne kažem da je Tedeschi to napravio, ali ta mogućnost uvijek postoji.
Na kraju krajeva, zar bi bilo čudno da Tedeschi podupire Možemo? On je jedan od najbogatijih ljudi u Hrvatskoj, a oni su stranka koja se zalaže za bogatu elitu. Svatko ima pravo podupirati financijski ili na bilo koji drugi način političku stranku koja predstavlja njegove interese. Zašto bi to bilo čudno ili loše?
Ako se netko pita zašto bi bogataši podupirali lijeve stranke, neka pogleda Faktograf. Taj je portal objavio najviše članaka o Billu Gatesu u Hrvatskoj, a možda čak i u svijetu. Bill Gates je za njih najbolji, nepogrešiv, Bog, otac, sin i duh sveti. Možete napraviti pokus, objavite na Facebooku status "Bill Gates je šupak", stavite javno i pričekajte. Velika je vjerojatnost da će Faktograf ubrzo objaviti članak naslovljen "Ne, Bill Gates nije šupak" i proglasiti vas širiteljem lažnih vijesti.
Osim hvalospjeva Billu Gatesu, tu i tamo objave i neki članak na temu koja nema previše direktne veze s njim. Na primjer, o koronavirusu i lockdownu. Jako vole lockdown jer znaju da on povećava bogatstvo najbogatijih, a siromašne čini još siromašnijima. To je ultimativni cilj lijevih politika. Bill Gates je tijekom lockdowna zaradio dodatnih 13 milijardi dolara, a u isto vrijeme su milijuni Amerikanaca ostali bez posla. Ekonomska nejednakost se povećava, ljevičari svršavaju. Kasnije će, naravno, za rezultate vlastitih politika okriviti kapitalizam i slobodno tržište.
Možemo voli i Zakon o obnovi Zagreba po kojem će se Hrvatska zadužiti za desetke milijardi eura da bismo financirali obnovu skupih privatnih zgrada i stanova. Uzimanje od siromašnih i davanje bogatima, to je ljevičarska politika. Onda nije nimalo čudno da Možemo predstavlja bogatu elitu.
U drugom krugu su Nikola Grmoja i mediji povezani s Mostom - portal Otvoreno.hr i Facebook stranica "Liberalni podcast" (nemojte da vas ime zavara, nema puno veze s liberalizmom) - optužili udrugu Solidarna da je vezana za političku stranku Možemo zato što su njeni aktivisti javno podržali tu stranku na društvenim mrežama. Solidarna se na to pravi luda (iako je njihovo apsolutno pravo da javno podrže koju god stranku žele, ne znam zašto je to uopće tema) i odgovaraju optužbom prema novinaru Otvorenog i Liberalnog podcasta da je fan Mosta. Drugim riječima, jedni druge razotkrivaju. Ništa od toga nije nelegitimno, ali sve je to već otprije poznato. Svi znaju da je Možemo izraslo iz ljevičarskih udruga koje imaju lijepa imena, ali služe za izvlačenje javnog novca i promidžbu ljevičarskih politika (uzimanje od siromašnih i davanje bogatima). To nije nikakva novost! To znaju i njihovi glasači, ali njima to ne smeta. Ne razumijem, stvarno ne razumijem koja je svrha tih optužbi za stvari koje su 100% legitimne i svima poznate.
Most je danas konzervativna stranka za koju glasaju pro-liferi i homofobi. To su oni koji bi da žene idu u zatvor zbog pobačaja i da se očuvaju zakoni koji diskriminiraju homoseksualce. Možemo je po tim pitanjima na suprotnoj strani. Most i Možemo su u ekonomskim temama možda slični, ali njihovi glasači ne daju previše značaja ekonomskim temama. Glasaju za stav o pobačaju i gejevima, točka.
Dakle, Most i Možemo nisu međusobno konkurentske stranke i obraćaju se potpuno različitim ljudima. Nema nikakvog razloga za ovaj glupi beef, a glup je zato što optužuju jedni druge za stvari koje nisu zabranjene i koje su već svima dobropoznate. Bilo bi logičnije da se Mostovci kače s Domovinskim pokretom i HDZ-om jer oni su im konkurencija.
S druge strane, ne znam zašto Faktograf ponavlja da je neovisan i objektivan kad svi znamo da nije. I njegovi novinari znaju da nije. Neka nađu tri osobe koje vjeruju Faktografu, a da nisu ljevičari. Ako takve osobe ne postoje (a ne postoje), onda znači da Faktograf nije objektivan i vjerodostojan nego navijački medij. Smiješno je kad kažu da ih netko kleveće da su povezani s Možemo. Pa dovoljno je otvoriti njihovu stranicu i sve je jasno. Nije ništa loše kad medij ima stav i podržava neku političku opciju, ali je loše kad se lažno predstavlja da nije takav.
Ispravak: Portal "Otvoreno" nije pokrenuo raspravu nego prenio glasinu s portala Dnevno.hr