Vezani članci:
Što se to događa s medijima? NYT je bio za povlačenje vojske iz Sirije, a sad je protiv
Godišnjica pada Alepa: Kako je ugušena pobuna u Siriji
Kongresmen želi vidjeti dokaze o Asadovoj krivnji: 'Istina je prva žrtva rata'
Trump učinio ono zbog čega je prije 4 godine kritizirao Obamu
[VIDEO] Bitka za Alep i službeno završena, stanovnici slave kraj bombardiranja
'Prenosim glas ratnih veterana, tražimo prekid intervencije u Siriji'
Hillaryin plan za Siriju vodi u izravni rat s Rusima
[VIDEO] Sve o ratu u Siriji i zašto će primirje još dugo biti nemoguće
Kako su mediji odjednom prigrlili imperijalizam
Amerika više neće biti svjetski policajac. Zašto ta vijest nije skoro nikoga oduševila?
Je li Asad stvarno čuvar sekularnosti u Siriji?
Njemačka nudi novac imigrantima da se dobrovoljno vrate u svoju zemlju
Terorist iz Manchestera je direktni proizvod vojnih intervencija u Libiji i Siriji
Evo zašto Trump neće prestati s ratnim igrama
Zašto sam anti-war? Zato što je to jedini razumni stav
[VIDEO] Ako niste znali: Ovako se regrutiraju teroristi
[VIDEO] 'S Rusima imamo zajedničkog neprijatelja, trebamo surađivati'
Rusi se spremaju za nuklearni napad: Je li na pomolu WW3?
Johnson ne zna gdje je Alep i to je uspio pretvoriti u svoju prednost
Trump, društvene mreže, konzervativci i sloboda govora
Sasvim očekivano, Trump ne može časno priznati poraz. Ali to nisu mogli ni njegovi protivnici...
Trump, koronavirus i novinari: Iz minute u minutu
Rudan ne vidi po čemu je švedski model upravljanja krizom drukčiji od hrvatskog. Pa pomozimo mu...
Đivo Đurović opet nije uspio smijeniti Trumpa. I bijesan je...
Soroš kaže da Zuckerberg ʼne bi trebao imati kontrolu nad Facebookomʼ. A tko bi trebao?
Istaknuti ideolog desnice potvrdio: Hrvatska desnica je Radnička fronta s krunicom
Libertarijanska stranka u SAD-u službeno podržala opoziv predsjednika Trumpa
Ljevičari zahtijevaju da Trump i HDZ preuzmu kontrolu nad Facebookom
Trumpizam i liberalizam ne idu skupa
Hoće li Donald Trump biti opozvan?
Novo na Liberalu:
Izvana zeleni, iznutra neoliberali
Zagrepčani sada iz prve ruke osjećaju sve čari našeg Zakona o radu
Zašto cijene rastu: O populizmu, politici i pohlepi
Plenković poručio da ga nije briga što građani RH misle o sigurnosnoj politici
Ne, novinari nisu žrtve. Evo zašto su se okomili baš na Lovrena
Postoji li put do mira u Ukrajini?
Je li umjetna inteligencija pristrana? Evo što ChatGPT kaže o sebi i svome ʼbiasuʼ
Zakon o oporezivanju ʼekstraprofitaʼ bi mogao imati problem s Ustavom. Evo zašto...
Spremni za (s)rat
Profitira li SAD na izvozu plina u Europsku uniju?
Korona je postala smaračina, ali treba nastaviti podsjećati na šarlatane u znanosti i medijima
Vlada će zabraniti nekim radnicima rad nedjeljom. Ovo su pravna pitanja koja će morati objasniti
Helga ima problem s crncima na Twitteru
Zašto je tako teško dati otkaz neradniku u javnoj upravi? Zbog lošeg Zakona o radu
Nova runda Indexovih napada na osnivača Liberala
Premijerka Novog Zelanda u UN-u najavila rat protiv slobode govora na internetu
Iran nam treba biti podsjetnik da je ʼMoralna policijaʼ sumrak humanosti
Preraspodjela je uvijek loša ideja - Hayekova lekcija koju vrijedi ponoviti
Koronaški brojači smrti pretvorili su se u krvožedne ratne navijače
Tajna ʼprekomjerne dobitiʼ: Kako profit transakcijom u državni proračun postaje moralan?
Politička situacija pred izbore u Švedskoj 2022.: Liberali uz desne populiste
Dva zakona protiv rada na crno nisu suzbila rad na crno pa Vlada predlaže još jedan
Svi smo u mladosti prošli indoktrinaciju kolektivizmom, a samo neki se uspiju toga riješiti
Postoji nešto puno gore od inflacije. To je nestašica
Tri obilježja po kojima možemo prepoznati propagandu
Stariji sugrađani žrtve su propagande straha i loše politike. Ne smijemo ih ostaviti na cjedilu
Afričke zemlje imaju priliku prosperirati otvaranjem granica za zajedničko tržište
Politika tzv. ʼsamodostatnostiʼ je put u propast
Hrvatska vlada ulaže dodatnih 45 milijuna kuna u snažnije dezinformiranje građana
Problem liječničke savjesti može se riješiti bez zadiranja u ičije pravo

Napad na Siriju nije opravdan ni legitiman i ovaj put nema podršku javnosti


Piše: Mario Nakić
14.4.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Napad na Siriju nije opravdan ni legitiman i ovaj put nema podršku javnosti

Napad na Siriju nije opravdan ni legitiman i ovaj put nema podršku javnosti


Piše: Mario Nakić
14.4.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Nakon raketnog napada američkih, britanskih i francuskih snaga na Siriju, reakcije iz svijeta se ne stišavaju. Službeno, svi zapadni političari podržavaju ovaj napad tvrdeći da je bio "legitiman i opravdan" dok ga Rusija i Kina osuđuju. Pojavile su se glasine o mogućem početku Trećeg svjetskog rata jer je ruski predsjednik Vladimir Putin već ranije govorio kako neće više dozvoliti jednostrane vojne akcije zapadnih snaga u Siriji, a nakon ovih udara ruski su diplomati najavili da će Rusija uzvratiti, no ipak šanse za toliku eskalaciju sukoba još uvijek nisu velike.

Napadu je prethodila burna medijska kampanja u SAD-u. Gotovo sve velike medijske kuće, uključujući CNN, MSNBC, ABC i druge, prikazivale su viralni video navodno snimljen u gradu Doumi pod kontrolom pobunjenika, gdje se navodno dogodio napad kemijskim oružjem. Snimka je stvarno strašna i prikazuje ranjene i mrtve civile, uključujući djecu. Upotreba kemijskog oružja je strogo zabranjena pa su mediji i mnogi političari danima vršili pritisak na američkog predsjednika Donalda Trumpa da "primjereno reagira" tražeći vojnu akciju.

Po ovom pitanju složili su se gotovo svi u visokoj američkoj politici, članovi obje velike stranke. Hillary Clinton je pozvala na rat, pozvali su i neokonsi iz Republikanske stranke koji i inače imaju fetiš na vojne intervencije. Trump je neko vrijeme oklijevao, ali je na kraju ipak podlegao pritiscima (mediji su išli tako daleko da ga prozovu da "nema hrabrosti" i da bi "čak i Obama već učinio nešto").

Koliko je to bio mudar potez? Nimalo! Ne samo da ne postoje dokazi da je sirijski diktator Bašir al-Asad izveo napad kemijskim oružjem na svoje stanovništvo, već nije još ni potvrđena autentičnost viralnog videa s interneta koji je pokrenuo cijelu priču. Podsjetimo, Trump je i prije godinu dana izveo raketni napad na Siriju nakon sličnog navodnog napada kemijskim oružjem. Godinu dana kasnije, još uvijek nema službene potvrde da se taj kemijski napad zaista dogodio. Dapače, američki ministar obrane Jim Mattis je prije dva mjeseca izjavio da Pentagon nije uspio dokazati upotrebu kemijskog otrova u prošlogodišnjem napadu u Siriji, što znači da je lanjsko raketiranje Sirije nije bilo legitimno.

Ovaj put im javnost više ne vjeruje. Ni velika medijska kampanja nije uspjela uvjeriti veći dio Amerikanaca, a kamoli ostalih građana svijeta, da je Asad zaista izveo taj užasni čin. Na društvenim mrežama šire se teorije kako je sve bilo izrežirano samo da bi zapadne sile imale opravdanje za vojni udar. Wikileaks je na Facebooku objavio informaciju kako je saudijski diktator nedavno bio u posjetu SAD-u, Francuskoj i Velikoj Britaniji, mahom zemljama koje sudjeluju u ovoj vojnoj akciji. Osim toga, nije Asadov režim jedini koji posjeduje kemijsko oružje na tom području. Imaju ga i pobunjenici, a potvrđeno je kako je ISIS u Siriji i Iraku dosad koristio kemijsko oružje najmanje 52 puta. ISIS se financira dobrim dijelom i novcem iz Saudijske Arabije koja je američki saveznik.

Budimo načisto, ja ne mislim da je Asad svetac ili da nije sposoban učiniti tako grozne stvari vlastitom narodu. Vjerojatno je. Međutim, ako uzmemo u obzir činjenicu da njegova vojska dobiva građanski rat u Siriji, da su pobunjenici stjerani u male enklave, da je SAD već bio krenuo s povlačenjem vojnih trupa - koliko bi mu bilo pametno u takvoj situaciji izvesti besmisleni napad kemijskim oružjem na civile i tako navući bijes cijelog svijeta? Čak i ako je toliko zao, sigurno nije toliko glup.

Ruska administracija je objavila da su njihovi istražitelji posjetili Dumu i nisu našli nikakve tragove napada kemijskim oružjem niti im je itko od lokalnih stanovnika mogao potvrditi da je do takvog napada došlo. Naravno, informacije iz Rusije treba uzimati s rezervom, ali ostaje pitanje zašto zapadne sile nisu pozvale na neovisnu međunarodnu istragu prije bilo kakvog odgovora.

Zaboravimo sve to na trenutak i zamislimo da je Asad stvarno izveo napad kemijskim oružjem te je odgovor zapadnih sila opravdan. Čak i u tom slučaju, koliko je opravdano bombardiranje kemijskih postrojenja u glavnom gradu što može prouzročiti patnje i smrt desetaka, a možda i stotina tisuća civila. Je li to pravedni odgovor na smrt desetaka ljudi? Teško.

Od direktnih posljedica savezničkih napada na Damask još je opasnije ono što može uslijediti. Putinov ego je povrijeđen, a mislim da nije ni potrebno objašnjavati kakav ego imaju ljudi poput njega. Rusija je glavni saveznik sirijskog predsjednika i Putin mora nekako uzvratiti. Baš poput Trumpa, i on mora "pokazati" svojoj javnosti da ima hrabrosti. Oglasilo se i vodstvo Kine koje osuđuje napad bez prethodne istrage. To je po meni i najlogičniji odgovor. Kako država može napasti drugu bez čvrstih dokaza da su prekršene međunarodne rezolucije?

Osim što teško može naći realna opravdanja za ovaj napad, Trump je uspio prekršiti i Ustav vlastite zemlje. Za ovaj napad, kao niti za onaj prošle godine, nije tražio odobrenje Kongresa. Ustav SAD-a propisuje da vojne akcije na teritoriju drugih zemalja ne smiju biti izvedene bez prethodnog odobrenja Kongresa. Predsjednik može samostalno pokrenuti vojne akcije samo ukoliko je direktno ugrožena sigurnost građana SAD-a. Čak i da je navodni napad kemijskim oružjem u Siriji počinjen, ugrožava li to sigurnost Amerikanaca? Trump tvrdi da ugrožava, ali njegovi građani mu ne vjeruju. Amerikanci danas na društvenim mrežama komentiraju u strahu, mnogi se boje ruske odmazde i ljudi uglavnom shvaćaju da ovo nema smisla. Čak i glasači Republikanske stranke u velikom broju izražavaju neslaganje s ovom Trumpovom akcijom.

Međutim, među američkim političarima je malo onih koji su javno podigli glas protiv napada. Očekivano, Trumpa je kritizirao republikanski senator Rand Paul tvrdeći kako je prekršio Ustav i da je trebao pitati Kongres.



Demokratska zastupnica u Kongresu s Havaja, Tulsi Gabbard, postavila je isto pitanje. Libertarijanski kongresmeni iz redova Republikanske stranke - Thomas Massie i Justin Amash - pokrenuli su inicijativu u Kongresu i prikupili 84 potpisa (uglavnom zastupnika suprotne, Demokratske stranke) za zahtjev kojim traže od Trumpa da se odazove i zatraži podršku Kongresa.



Istu poruku preko Facebooka poslao je i socijaldemokrat, neovisni senator Bernie Sanders. Zanimljivo, kad je riječ o vojnim intervencijama onda se Bernie Sanders slaže s libertarijancima, a neki lijevi demokrati (npr. Hillary Clinton) se savršeno slažu s neokonzervativcima. Foxov komentator Tucker Carlson je jako dobro primijetio: "Kad većina iz obiju stranaka postigne neki dogovor, onda znamo da će se nešto jako loše dogoditi jer nema više nikoga tko će biti skeptičan i postaviti kritička pitanja".



Sa svojim kritičarima složio bi se i sam Donald Trump, ali onaj otprije 5 godina koji je zbog iste stvari tada kritizirao Obamu.



Trump je u sinoćnjem obraćanju naciji završio govor riječima: "Pomolimo se Bogu za naše vojnike i saveznike". Da sam vjernik, možda bih završio ovaj tekst riječima "Pomolimo se Bogu za svijet". Ali zadnji put kad sam sasvim slučajno spomenuo Boga, optužili su me za klerofašizam. Zato ću reći jednostavno - nadajmo se da je to bila samo još jedna kratka epizoda i da će se ratnohuškači u medijima i politici urazumiti prije nego što bude prekasno.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.