Vezani članci:
Osnivanje sindikata nije ʼpobjeda radnika, poraz Amazonaʼ
Sindikalni porez bi bio grubo kršenje ljudskih prava
Ono što Ribić predlaže Hrvatskoj već je srušeno na američkom Vrhovnom sudu
Ribićeva rulja se okrenula protiv njega: Tko je to mogao predvidjeti?
Plenković i sindikat pali na testu socijalne pravednosti
Štrajk prosvjetara je protuustavan. Pravo na štrajk nije iznad prava djece na obrazovanje
Čovjek koji je znao sa sindikatima: Ovako je Reagan riješio štrajk u javnom sektoru
Profesor koji napušta sindikat: ʼUmjesto da traže meritokraciju i pravdu, oni štrajkaju za sitne materijalne intereseʼ
Tko zastupa interese 1,1 mil. radnika koji stvaraju svu vrijednost u ovoj zemlji?
Štrajk prosvjetara: Top 5 laži i manipulacija koje su nam sindikati i mediji proširili
Pogriješio sam u tekstu o Ribiću: Ipak se financira iz državnog proračuna i trebao bi iznijeti visinu svojih primanja
Zašto visina Ribićeve plaće nije nikakav argument protiv njega
Je li Kolakušić populist? Rekao je dvije stvari koje se drugi političari u RH ne usude reći
Sindikat i vlada paze da Hrvatska slučajno ne bi prosperirala
Koji političari još brane interese poreznih obveznika?
Kako vas nije sram?
Sindikat upravlja ovom državom - i vodi je direktno u ponor
Novo pravilo: Tko misli da je potplaćen, neka da otkaz i nađe nekoga tko će ga plaćati više!
Demokratski ciklusi reketarenja
Zašto vlada mora pristati na svaki zahtjev sindikata državnih i javnih službenika
Zašto sindikat štiti piromane?
Ni Vlada ni sindikati nemaju rješenje za kolaps mirovinskog sustava
Čemu tolika ksenofobija?
Jesu li poduzetnici prevarili hrvatskog radnika?
Zašto je sindikat protiv povećanja radničkih plaća?
Sindikati su prosvjedovali protiv štednje, a sad se bune što je država sve potrošila
Sever će morati prihvatiti da radnik i poslodavac nisu sukobljene strane
Državno financiranje Novosti je kršenje slobode govora
Plenković pristao na uvjete sindikata koje je drugi sindikat ocijenio nerealnima
SAD: Vrhovni sud proglasio obavezno članstvo u sindikatu protuustavnim
Novo na Liberalu:
Novinarska društvena mreža cenzurira satiru, a tolerira 'osobe koje privlače maloljetnici'
Rand Paul protiv Trumpove imigrantske i trgovinske politike
Širitelji dezinformacija masovno napuštaju X. Zašto?
Brian Albrecht: Osam temeljnih ekonomskih uvida za politiku
Zašto EU već 16 godina stagnira dok se SAD razvija? 'Europa je izabrala regulacije, a SAD inovacije'
Fukuyama objavio pismo Musku, izazvao zanimljivu raspravu o učinkovitosti vlade
Analiza: Ovako je HINA izvještavala o američkim izborima 2024.
Ceci cvili zbog poraza Demokrata. Ekonomist ga poklopio
Novinar(ka) Faktografa misli da bi poslodavci trebali izmisliti novi novac iz zraka
Demokrati su doživjeli potop. Kamo sada?
Maja Sever se obrušila na žene koje glasaju za Trumpa: 'Mi smo obrazovanije!'
Trump će moći ostvariti ili svoja obećanja ili Muskova. Ne može oboje
Dan kada su manipulatori i psihopati pretrpjeli teški poraz
Zoranove narikače podsjećaju zašto SDP treba ostati što dalje od izvršne vlasti
U nekim američkim državama održan referendum o pobačaju, evo rezultata
Ovo je jedan od razloga neuspjeha Kamale Harris i Demokrata: Podcijenili su žene
Država želi kazniti Novu i RTL zbog premalo domaćeg programa. To je grubo kršenje medijskih sloboda
Najbogatiji su sve bogatiji, a 5 milijardi ljudi propada u siromaštvu. Je li to točno?
Izbori u SAD-u - najveći test demokracije u američkoj povijesti
Istraživanje: Sloboda govora među top pitanjima koja brinu američke glasače
Mojmira otkrila zakon ponude i potražnje. Nije oduševljena
Vladina agencija se hvali: Hrvatska je prvak svijeta po broju beskorisnih parazita
Mises: Za inovacije je potrebna ekonomska sloboda
Elon Musk i sloboda govora
Američki birači vole kapitalizam više nego Trumpa, Harris i Taylor Swift
Čovjek koji ništa ne zna
Pitanja na koja Milanović ne želi odgovoriti
Hajdaš Dončić i Paunović su obojica fejk, glumci i pozeri
Studija: Zahtjevi za redistribucijom bogatstva vođeni su motivom zavisti, a ne pravde
Thomas Sowell: Zašto sam odbacio marksizam

Sindikat iskorištava djecu za svoje prljave ciljeve


Piše: Mario Nakić
22.11.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Sindikat iskorištava djecu za svoje prljave ciljeve

Sindikat iskorištava djecu za svoje prljave ciljeve


Piše: Mario Nakić
22.11.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Kad čujem "debatni klub" ili "debatno društvo", mene to podsjeti na jako lijepe i zabavne trenutke iz moje mladosti. Debatu sam otkrio na početku srednje škole i otad mi je to godinama bila velika strast. Rat još nije završio, ali u Pakracu je škola već radila i bilo je sasvim dovoljno učenika za po jedno odjeljenje svakog razreda gimnazije (uz još neke smjerove). Skupilo nas se desetak koji smo baš bili zagrijani za vježbe govorništva i "svađanje". Imali smo profesoricu hrvatskog koja nam je, kao, službeno bila mentorica debatnog kluba, ali vrlo brzo smo se počeli okupljati samoinicijativno nakon nastave.

Podijelili bismo se u ekipe po troje i onda izabrali neku temu, na primjer "Marihuanu treba legalizirati". I onda imamo jedan dan da se pripremimo. Postoje dvije strane - afirmacijska (ona koja brani tu tezu) i negacijska (ona koja je pobija), ali najveća je fora u tome što ne znate hoće li vaša ekipa biti afirmacija ili negacija do samog početka debate (kad se strane određuju bacanjem novčića). To znači da se morate pripremiti za obje strane. Na taj način djeca nauče braniti i one stavove koje inače ne zastupaju. Kroz debate vježba se govorništvo, argumentacija, ali se nesvjesno uči shvaćati neistomišljenike i razumijevati njihove stavove.

Meni je to bilo divno razdoblje života, koje su dobrim dijelom (uz glazbu, programiranje i djevojke) ispunile upravo debate. Čovjek lako postane ovisan o takvim stvarima, znalo se događati da cijelo vrijeme na nastavi samo razmišljam o temi o kojoj ćemo debatirati. Znam, nije to baš normalno za 16-godišnjaka. Išli smo i na natjecanja - regionalno, državno; neke smo dobivali, neke gubili, ali puno smo naučili.

Danas mi prijatelj javlja kako nekakvo Hrvatsko debatno društvo piše nešto o štrajku prosvjetnih radnika. Prvo sam pomislio: "O, pa to su debatanti! To će biti zanimljivo, klinci će predstaviti argumente obje strane i vidjet ćemo tko će imati jače."

Kad ono - šipak. Objavili su fotografiju trojice učenika i tekst koji više sliči na jeftinu propagandu u SSSR-u nego ozbiljna argumentacija bilo čega. Jednostrano, pristrano i potpuno bez ikakvog dodira sa stvarnošću, oni su rekli "E mi ćemo sad pobiti sve argumente protivnika štrajka". Naravno, nisu to napravili, ali su dokazali koliko su argumenti njihove (sindikalističke) ekipe slabi i temeljeni na dezinformacijama ili potpuno pogrešnim pretpostavkama.

Krenimo od početka. Prva pogreška im je (namjerno ili ne) pogrešna interpretacija protivničkih argumenata. Onda, kad protivnički argument predstaviš iskrivljeno, onakav kakav nije, lakše ga je "pobijati". Tako, na primjer, oni navode prvi po njima "argument protivnika štrajka":

"Kvaliteta obrazovanja u Hrvatskoj je niska zbog niske kvalitete rada nastavnog osoblja, zbog čega nastavnom osoblju ne bi trebale povećati plaće."

Problem s ovime je taj što to nitko nikada nije rekao. Taj argument ne postoji, naprosto je izmišljen. Mi, protivnici tog ucjenjivačkog načina lapanja od poreznih obveznika, nikada nismo to rekli. Mi samo pitamo: Želite povišicu? Pokažite rezultate. To bi vas pitao bilo koji poslodavac kad biste ga došli pitati za povišicu, a porezni obveznici su poslodavci javnim službenicima i smatramo da to pitanje onda treba postaviti.

Koji su vam rezultati, zašto mislite da zaslužujete povišicu? To je sve. Ne želim slušati nikakve patetične priče o teškom poslu, ničiji posao nije lak. Želim čuti konkretne brojke koje dokazuju da ti ljudi rade nešto korisno, dobro i da imaju dobre rezultate.

"Jedini kvalitetni obrazovni sustavi i škole na svijetu su oni koji sustavno ulažu u nastavnički kadar, njegovu edukaciju i opremu. Hrvatska je po ulaganjima u sve tri kategorije na začelju Europe i razvijenih zemalja."

Ovo je naprosto laž. Kako vas nije sram takve laži širiti? Najozbiljnije pitam, kako vas nije sram? Pa samo minuta vas dijeli od točnih informacija - ali ne samo vas, nego i one koji takve laži pročitaju.



Hrvatska ulaže u nastavni kadar kao da je od zlata, a dobiva nazad figu. To je točan opis. Po ukupnom ulaganju u obrazovanje Hrvatska je iznad prosjeka EU i iznad Irske i Estonije koja je prvak Europe u PISA testovima (vidi: Eurostat), a po isključivom "ulaganju" u nastavni kadar, pa hrvatski nastavnici imaju u odnosu na BDP među najboljim plaćama u EU. Samo što to nije ulaganje, ali o tome ću kasnije.

Estonija ima trenutno najkvalitetniji obrazovni sustav u Europi, a troši na njega manje od Hrvatske. Ovo je za naše lumene iz debatnog društva potpuna nepoznanica, neobjašnjivo. Kako to, kako to? Tako što postoje "ulaganja" i postoje ulaganja. Hrvatska ne ulaže, Hrvatska baca novac.

"Ne postoji način da nastavnici štrajkaju bez da učenici gube nastavu. Naposljetku, zakon ne brani štrajkove u školama, a ovaj prigovor zapravo kaže da ljudi koji rade u školama nemaju pravo na štrajk."

Isti ti ljudi, koji tvrde da ne postoji način da nastavnici štrajkaju bez da učenici gube nastavu, u istom tom tekstu nešto niže objašnjavaju kako nastavnici rade i puno više od same nastave s učenicima. Ako tvrdite da mogu štrajkati samo tako da ograničavaju ili uzimaju pravo učenika na obrazovanje, onda se slažete sa svima onima koji tvrde da učitelji imaju previše slobodnog vremena, da 3 mjeseca ništa ne rade itd. Ako to nije istina, onda neka štrajkaju u vrijeme dok ne rade s učenicima.

Zakon ne brani štrajk u školama, ali Ustav jamči djeci pravo na obrazovanje. I što ćemo sad? Je li zakon iznad Ustava ili je obratno? Ima nešto i iznad Ustava, a zove se Europska povelja o ljudskim pravima. Pogađate, i ona štiti pravo djece na obrazovanje. Je li pravo na štrajk iznad prava na obrazovanje? Ustavni sud bi se trebao oglasiti o tome. Ustavni sud u Njemačkoj je presudio da je pravo na obrazovanje iznad prava na štrajk pa je javnim službenicima zabranio da štrajkaju.

Što se mene tiče, neka štrajkaju cijele godine, ionako i sami kažete da nitko neće ni primijetiti razliku. Ali to samo pokazuje u kakvoj je situaciji hrvatsko obrazovanje i kakvi ljudi su u njemu. Ja sam prilično siguran da bi djeca čak i bolje riješila testove da oni cijele godine štrajkaju.

"Ako uzmemo da bi prema najvećim procjenama zahtjevi nastavnika iznosili 600 milijuna kuna, to je i dalje manje od 0.5% proračuna."

Istina, to je ništa. Pljuga. Zašto bi to bio problem?

Ljudi, uopće nije problem tih 600 milijuna kuna. Problem je takvo razmišljanje. To je razmišljanje pijanog milijardera. "Imamo 134 milijarde kuna i nama je sad problem izdvojiti 600 milijuna više, pih". Problem je što nastavnici nisu jedini na svijetu (iako mnogi od njih ozbiljno vjeruju da jesu). Nakon njih će doći i liječnici s istim pitanjem, i medicinske sestre, i socijalni radnici, i policajci, i vojnici... Svi, svi, svi su nam oni važni. I kad jednima popustiš, moraš i svima drugima.

I onda će doći opet oni nastavnici s početka priče - jer, naravno da im tih 600 milijuna kuna nije dovoljno. Tražit će još. Još "samo 0,5 posto proračuna". Još samo kad bi naši debatanti shvatili da taj novac u proračunu ne pada s neba i da bi bilo bolje da ga ima manje, a da ga je više kod građana, to bi bilo sjajno. Jer to bi značilo da su Hrvati bogati građani pa bi i vaši dragi štićenici (nastavnici) bili milijunaši. Možda postanu i ovako, zapravo, dobro im ide. Ali to mogu samo u Hrvatskoj.

Nama treba premijer koji bi im bio u stanju reći: "NEMA. DOSTA JE." Svima, bilo kome tko traži. Jednom se crta mora povući.

"Čak i ako nam je stav da javni sektor ili poreze treba smanjiti, a javni novac trošiti racionalnije..."

Ovo je napisao netko tko očito ne zna gdje živi. U zemlji koja je porezno najopterećenija u Novoj Europi, ovaj ne zna treba li javni sektor smanjiti, a javni novac trošiti racionalnije. Čovječe, za koju godinu ćeš tražiti posao u Njemačkoj i onda ćeš se sjetiti ovoga.

"Čini nam se da imamo prilično velikih problema u sustavu prioriteta ako naš proračun nije moguće promijeniti za 0.5% kako bi doprinijeli boljem obrazovanju i zadovoljnijim ljudima koji nam obrazuju i čuvaju djecu od 6 do 10 sati dnevno."

Odakle vam ideja da će se ispunjenjem tih zahtjeva poboljšati obrazovanje i da će profesori nakon toga biti imalo zadovoljniji? Može li itko od vas jamčiti da neće i dalje biti nadrkani, ljuti na djecu, jednako mrziti svoj posao kao i sada, i da neće uskoro opet tražiti "dostojanstvo" odnosno više novca?

Ne možete, naravno, zato što svi dobro znate da se ništa neće promijeniti nabolje. Ovo je najobičnija iznuda, pljačka. Ništa više. Profesori će i dalje biti jednako nezadovoljni jer njihovo nezadovoljstvo ne proizlazi iz siromaštva ili neimaštine. Oni primaju plaću bolju od 80 posto hrvatskih radnika; plaća im je redovita i sigurna; ne mogu dobiti otkaz ni da se okrenu naglavačke; za rezultate ih nitko i ne pita; kad podižu kredit, imaju bolje uvjete od radnika u privatnom sektoru i od poduzetnika. Oni stvarno žive kao bubreg u loju ovdje, što dokazuje i činjenica da među 240.000 iseljenika nema nikoga iz sustava prosvjete.

Oni imaju super uvjete i sjajnu plaću, ali rade u katastrofalnom sustavu i mrze to što rade. To konstantno pokušavaju nadomjestiti novcem i zato svako malo traže više novca, ali novac ne pomaže jer njihov problem je drugačiji, nije materijalan. Taj problem ostaje i zato će oni i dalje biti nezadovoljni i ljuti na djecu i roditelje, zato se kvaliteta obrazovanja neće popraviti kao ni rezultati.

Zato to nije "ulaganje" nego bacanje novca. Ulaganje je ono što rade Finci, Šveđani, Estonci. Kad bih vjerovao da je riječ o ulaganju, ja bih prvi bio za to da im se plaća udvostruči. Ali to nije ulaganje jer bilo koje povećanje novca za hrvatsko obrazovanje rezultirat će samo još gorim rezultatima.

To vam je kao Uljanik. Republika Hrvatska je tijekom 20 godina upumpala oko 40 milijardi kuna u brodogradilišta. Što imamo sada od tog? Je li to bilo ulaganje? A to su isto zvali "ulaganje". Puno bi jeftinije bilo da smo samo plaćali radnike, a da su oni ostali kod kuće i ne radili ništa. Sve smo bliži tome i u obrazovanju.

Na kraju, ja sam bio siguran da to nisu napisali klinci jer djeca nisu toliko glupa. To mislim da su mogli sastaviti samo profesori, to je u njihovom stilu. Ali na toj stranici me uvjeravaju da su učenici. Onda to znači da ih je sindikat nahuškao da pišu takvu propagandu i dezinformacije. Ako su maloljetni, to bi trebao biti problem jer su ih sindikatlije očito iskoristili za svoje sitne materijalne koristi.

Djeco, jednom ćete tražiti posao u Hrvatskoj, prije nego odustanete jer tu nema perspektive. Onda ćete se sjetiti ovog teksta. Nijedan učitelj iz sustava nije otišao van. Oni tjeraju ljude van iz Hrvatske. A vi im sada pomažete da to rade još brže i efikasnije.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.