Vezani članci:
J.E.B.E. M.I. S.E.
Desnica prije Trumpa: Pogledajte što su Reagan i H.W. Bush govorili o ilegalnim imigrantima
Je li vam sada jasno kako je biti imigrant u Hrvatskoj?
Desnica u Zagrebu realno nema što tražiti. Tko će onda zaustaviti ovakav nalet ljevice?
Škoro nema muda
Što je ʼcancel cultureʼ i postoji li u Hrvatskoj?
Opasnosti koje dolaze s lijevim i desnim ekstremistima u Saboru
Svaki kolektivizam je antiliberalan, ali desni predstavlja veću opasnost za slobodno društvo
Hoće li desničari sad napokon shvatiti da oni nisu većina u Hrvatskoj?
Prijetnja Klasiću - još jedan pokazatelj koliko je desnica u Hrvatskoj opasna
Ne, suspenzija rasističke diplomatkinje nema nikakve veze sa slobodom govora
Što se zapravo krije iza izjava ʼOni mrze ovu zemljuʼ i ʼNeka odu ako im se tu ne sviđaʼ?
Kamo vodi kulturološki rat? Desnica je paranoična, a ljevica popustljiva
Zašto sam napustio desnicu i prihvatio liberalizam
Nova europska politička grupacija, čiji će član vjerojatno biti i Živi zid, ima samo jedan zajednički cilj
Desničarska posla
Neka se Plenković i Grmoja fizički obračunaju, inače ljudi neće znati za koga da glasaju
Počinje rat na desnici: Hoće li Most preuzeti dio desnog biračkog tijela HDZ-u?
Hoće li Kolindu sukob s desnicom koštati pobjede na izborima?
Ovo bi vas moglo iznenaditi: Pogledajte što Daniel Srb kaže o liberalizmu
Kardinalna pogreška Jordana Petersona
Jeffrey Tucker: Zašto je desni kolektivizam opasniji nego što mislimo
Neki novinari uporno prizivaju ultradesnicu. Gdje je ona uopće?
Liberali danas trebaju braniti temelje zapadne civilizacije koja je začeta upravo na principima liberalizma
Treći dan ofenzive: Pala Lupiga, Novosti pod udarom, ljevičari se povlače
Možda niste primijetili: Na Facebooku se vodi rat između hrvatske ljevice i desnice
LGBT aktivisti i desnica - dokaz postizanja potpune ravnopravnosti
Dobar dio hrvatske desnice je zaglibio u WW2: teorije zavjere i antikapitalizam
J. Tucker: Desni populizam je još jedna prijetnja slobodi
Kakva nam je desnica, a kakva ljevica
Novo na Liberalu:
Orwell o intelektualcima i novinarima, kao da je danas: 'Oni koji bi trebali čuvati slobodu, najviše je preziru'
Kako je feminizam spao na ovo?
Kako su mediji sasvim nenamjerno pomogli ekspanziji hrvatskog turizma
John Stuart Mill je 1869. predlagao 'slobodno tržište' među spolovima
Ima li većih socijalista nego na hrvatskoj desnici?
Zabrana rada nedjeljom: Svi postavljaju kriva pitanja
Strah od slobode govora
Koronaši imaju novog Boga. Pripremite kokice, ovo će biti bolje od korone
Pravi užas Jasenovca nije u broju žrtava nego u sunovratu ljudskosti
Treba li država prisilno ograničiti pretilima prekomjerni unos hrane?
Šimleša je tvrdio da covid potvrde nisu diskriminacija, argumenti su mu vrlo bliski Staljinu
Nakon transfobnih napada i mržnje, sada je žrtva krađe identiteta: 'Apeliram na javnost, ne vjerujte tim profilima'
Zašto su cijene na Jadranu 'paprene' i koliko su za to krivi 'pohlepni iznajmljivači'?
J.E.B.E. M.I. S.E.
Moderna odjeća za malo novca? Nije problem
Ne nasjedajte na Plenkovićev PR: Vlada neće podići plaću nikome u privatnom sektoru
Policajka s Faktografa ima strašne argumente za suzbijanje nepodobnih stavova
Zakon o javnom redu i miru ima ozbiljan problem s pravom na slobodu govora
Musk pokazao kako se razgovara s novinarima
Glavni urednik Glasa Istre se okomio na čistačice i frizerke. Razlog je urnebesan
Strah od umjetne inteligencije je neopravdan, 1. dio: Povijesni presjek
Finci se na izborima okrenuli desno: Što to konkretno znači?
Zurovec u Saboru pozvao na fleksibilizaciju radne imigracije
Po svim pravilima novinarske struke trebao sam već najmanje triput umrijeti
Liberal je najopasniji medij u Hrvatskoj - potvrdili Index i Vlada RH
U pozadini nove hit-serije HBO-a: Moralni argument u obranu individualizma
Novac koji plaćamo za 'besplatno' cjepivo koje nitko neće iskoristiti - to vam je trebala biti povišica, sorry!
HZZO je vreća bez dna. Zašto ga ne ukinemo?
Desnica prije Trumpa: Pogledajte što su Reagan i H.W. Bush govorili o ilegalnim imigrantima
Je li vam sada jasno kako je biti imigrant u Hrvatskoj?

Istaknuti ideolog desnice potvrdio: Hrvatska desnica je Radnička fronta s krunicom


Piše: Mario Nakić
10.1.2020.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Istaknuti ideolog desnice potvrdio: Hrvatska desnica je Radnička fronta s krunicom

Istaknuti ideolog desnice potvrdio: Hrvatska desnica je Radnička fronta s krunicom


Piše: Mario Nakić
10.1.2020.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

U uvjetima hrvatske politike kažnjavanja svake zdrave poduzetničke inicijative i bubanja javnog novca u gubitaše na tržištu, uslijed politike restrikcija, zabrana i neprijateljstva prema uvozu i svakom kapitalu, hrvatska inteligencija i dalje ima potrebu strašiti građane pričama o zlu slobodnog tržišta. Samo da nam se to ne dogodi, ne daj Bože!

Taj strah od slobodnog tržišta šire intelektualci kojima je on duboko usađen vjerojatno još za vrijeme bivšeg režima (iako ni današnji fakulteti u Hrvatskoj ne nude ništa drugo), a šire ga podjednako i oni s lijeva i oni s desna. Nebrojeno puta sam od prijatelja liberalnog svjetonazora slušao bajke o navodnom savezništvu s desnicom jer su desničari po njima skloniji razumjeti slobodnu ljudsku suradnju, poduzetništvo i općenito tržišnu ekonomiju. Ali isto tako nebrojeno puta sam se uvjerio da je to obični mit, desnica u Hrvatskoj nije ništa sklonija ekonomskim slobodama od vodstva Radničke fronte. Čak naprotiv, oni vide potpuno iste nedostatke u tržištu i gaje potpuno iste strahove od slobode.

Najnoviji primjer takvog napada na ekonomske slobode dolazi od Ivice Šole, jednog od istaknutijih ideologa hrvatske desnice. Članak u kojem hvali Trumpa za "razbijanje mita o slobodnom tržištu" objavljen je na portalu Hrvatskog kulturnog vijeća koje se financira iz državnog proračuna valjda za širenje kulture. Nije ovo prvi put da taj portal objavljuje totalno nelogične i besmislene napade na temeljne ljudske slobode.

Šola u svome tekstu više puta spominje Adama Smitha, autora knjige "Bogatstvo naroda" koja je postala temelj za razvoj tržišne ekonomije i svijeta kakav danas poznajemo. Šola kaže da je bio "mazohist" kad je odlučio pročitati Smithove "knjižurine" i zaključuje - pazite sad ovo - da ni sam Smith nije vjerovao u to što je pisao. Na osnovi čega je to zaključio? Zato što je Smith konstatirao da će slobodno tržište "u uvjetima savršene konkurencije dovesti do savršene jednakosti". Da, to jesu Smithove riječi, ali Šola ih očito nije dobro razumio. Možda "savršena konkurencija" nije posve moguća, ali je itekako moguće njoj težiti.

Šola zaključuje da je slobodno tržište, ukratko, glupost i smijurija jer je "nemoguće". To nije točno. Slobodno tržište postoji onoliko koliko postoje mogućnosti slobodne konkurencije. Ako mrzimo slobodno tržište, preostaje nam samo državna kontrola. Nema treće.

Šola baš mrzi slobodno tržište, a budući da je on moralni filozof, a ne ekonomist, onda ću mu to pokušati objasniti na njemu bliži način. Slobodno tržište znači da "svaki čovjek može slobodno, poštujući zakone pravde, unijeti svoja sredstva proizvodnje u konkurenciju s drugim čovjekom" (Adam Smith). Ako je to moguće, znači da imamo slobodno tržište. Ako nije, znači da ga nema.

A što znači kad nema slobodnog tržišta? To je onda diktatura. Šola ne vjeruje u slobodno tržište jer ne vjeruje u čovjeka, a ne vjeruje u čovjeka jer nema dovoljno povjerenja u sebe. Poput svakog komunista, želi čvrstu mušku ruku koja će ga dovesti u red, koja će mu reći što i koliko mora raditi, koliko će zarađivati, što smije govoriti itd. Ne vidim veliku razliku između njega i onog novinara s Telegrama koji je na sličan način pričao o slobodi govora. Iako Šola obožava Trumpa, a Đurović ga prezire, i jedan i drugi mrze ljudsku slobodu i vape za čvrstom rukom koja će ih dovesti u red.

Ali što ako ta čvrsta ruka ne bude vaš prijatelj? Što ako dobijete diktatora koji neće biti poput vašeg savršenog diktatora iz mašte? Neki ljubitelji diktature u Americi oduševljeni su Trumpom i potajno se nadaju da će jednom preuzeti apsolutnu moć poput Mussolinija. Drugi ljubitelji diktature ga ne mogu smisliti, ali bi bili oduševljeni da iste te politike provodi recimo Hillary Clinton. Mises je taj apsurd jednom savršeno opisao, kada je rekao: "Najgora stvar koja se može dogoditi socijalistu je da mu na vlast dođe socijalist koji nije njegov prijatelj". Ja bih samo dodao da to ne vrijedi samo za socijaliste, već za sve ljubitelje diktature. Jao vama ako dobijete diktatora koji nije vaš prijatelj!

Šolini zaključci o Trumpu koji "spašava svijet svojim protekcionizmom", naravno, nemaju nikakvog smisla. Zemlje s najviše protekcionizma trenutno su Argentina, Kongo, Iran i Venezuela. Da je protekcionizam dobar za ekonomiju, to bi sada bile najbogatije zemlje svijeta. Umjesto njih, na vrhu najbogatijih zemalja (mjereno po stanovniku) su Singapur i Švicarska. Singapur uopće ne naplaćuje carine na uvoznu robu, ne isplaćuje nikakve subvencije domaćoj proizvodnji, ne određuje plaću radnicima u privatnom sektoru (čak ni minimalac) - pa opet ima najbogatije stanovništvo na svijetu. Kako to, kako to ako je protekcionizam dobar? A i Švicarska je vrlo blizu s minimalnim protekcionizmom (samo za poljoprivredu) i gotovo nikakvim državnim regulacijama rada.

Možete ga mrziti koliko želite, ali empirijski dokazi ukazuju na to da je slobodno tržište najefikasniji sistem koji postoji. Nijedna zemlja se nikada još u povijesti nije obogatila kroz protekcionizam, upravo suprotno. Argentina, koja je prije 100 godina bila među najbogatijim zemljama svijeta, sada je među najsiromašnijima - zahvaljujući protekcionizmu. A ako Šola misli da će Trump pomoći radnicima u Meksiku tako što će politički intervenirati u drugu državu i određivati im minimalac, gadno se vara. Kapital može vrlo lako i brzo preseliti bilo gdje drugdje, a to u pravilu i čini. Što će dobiti Meksikanci time što se tvornice više neće otvarati kod njih nego, recimo, u Indiji? Što će Amerikanci imati od toga?

Globalizacija je ta omražena riječ koju desničari ne mogu smisliti, ali bez te globalizacije nitko od vas ne bi sada imao mobitel ni računalo. Mogućnost da američke kompanije otvaraju radna mjesta u zemljama trećeg svijeta omogućila je nama svima dostupne sve te uređaje. Da su ih proizvodili Amerikanci, prosječni mobitel koštao bi oko 100.000 kuna. I druga stvar koju Šola ne vidi, to je činjenica da Amerikanci ne bi radili te poslove ni da im se vrate. Oni su globalizacijom dobili jeftine proizvode izvana i zauzvrat im je ostalo više novca za otvarati profinjenija i skuplja radna mjesta. Tako se razvija Amerika, a usput se razvija i treći svijet.

Šola se zatim uhvatio u istu zamku u koju se redovito hvataju lijevi filozofi s jednakim stupnjem razumijevanja ekonomije, a to je teorija o tzv. "socijalnom darvinizmu". Ona je u znanosti pobijena još davnih dana jer počiva na potpuno pogrešnim pretpostavkama. Prvo, pretpostavlja da su se u prirodi razvijale one životinje koje su bile veće i jače, pa onda bi tako i na slobodnom tržištu opstajali samo oni veliki i najbogatiji. Ali čak ni u prirodi nisu opstajali najjači i najveći, već oni prilagodljivi, oni koji su u stanju surađivati. Konkretno, dinosauri su bili najveći i najsnažniji na planetu - zašto nisu oni opstali? Na isti način, na slobodnom tržištu ne uspijevaju najveći i najbogatiji, već oni prilagodljivi. Slobodno tržište u pravilu nagrađuje one koji više surađuju jer ljudi u društvu ovise jedni o drugima. I nema apsolutno ništa lošega u tome da živimo u sustavu koji nas tjera na međusobnu suradnju.

Šola naglašava kako je i on, poput Smitha, moralni filozof, a ne ekonomist. To je točno jer u Smithovo vrijeme ekonomija nije postojala kao znanost, a moralna filozofija je postojala pa Smith nije mogao ni biti ekonomist. Ali postoje neke bitne razlike između Smitha i Šole. Smith je razumio temeljne ekonomske zakone i znao je da život nije igra nulte sume, a ni gospodarstvo nije igra nulte sume. Nultosumaši obično vjeruju u protekcionizam (Trump je dobar primjer) jer su uvjereni da ako jedna osoba zaradi, druga mora biti na gubitku. U realnosti, sasvim je suprotno. Ako vaš susjed ostvari neko značajnije bogatstvo, to ne znači da vi morate biti za tu sumu siromašniji, nego baš naprotiv - veće su šanse da ćete se i vi obogatiti jer ćete imati više prilike za suradnju. Bogatstvo nije kolač koji se dijeli, već kolač koji se povećava.

Zaključno, mislim da je u Hrvatskoj desnica u većini pitanja potpuno suglasna s krajnjom, komunističkom ljevicom. Jedina razlika je u tome što se ljevičari neće sramiti reći da su komunisti.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.