Vezani članci:
Kako je Inzko stvorio realne uvjete za raspad BiH
'Hitler je ubio 3 milijuna Židova, ja ću pobiti 3 milijuna ovisnika'
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Orwell o intelektualcima i novinarima, kao da je danas: 'Oni koji bi trebali čuvati slobodu, najviše je preziru'
Strah od slobode govora
Zakon o javnom redu i miru ima ozbiljan problem s pravom na slobodu govora
Premijerka Novog Zelanda u UN-u najavila rat protiv slobode govora na internetu
Hoće li Muskovo preuzimanje Twittera obuzdati težnje prema cenzuri na Zapadu?
Kako znati jeste li konzervativac?
Prijetvorna briga za građanske slobode u Rusiji otkriva dvostruke kriterije u medijima
Ne podržavam ʼmoliteljeʼ pred bolnicama, ali njihova zabrana ne bi pomogla nikome
Vatra u prepunom kazalištu
Zašto se medijske korporacije zalažu za cenzuru na Facebooku?
Larry Flynt - čovjek koji je, pomičući granice, učinio svijet slobodnijim
HDZ i partneri novim zakonom ukidaju slobodu govora na internetu
Trump, društvene mreže, konzervativci i sloboda govora
Govor mržnje i Popperov paradoks tolerancije
Plenkovićeva prijetnja slobodi političkog govora
Povijesna presuda Ustavnog suda RH: ʼSloboda govora se odnosi i na ideje koje vrijeđaju, šokiraju ili uznemirujuʼ
Je li moguća sloboda govora bez slobode izražavanja mržnje?
Facebook vs. Twitter: Dva suprotstavljena rješenja za problem političkog oglašavanja
Jedan jako zbunjeni kolumnist Telegrama tvrdi da je sloboda govora ekstremizam
Ljudi moraju naučiti da njihove vrijednosti mogu biti povrijeđene
Lijevi mediji su za slobodu govora i pluralizam samo kad treba braniti ljevičare
U slobodnom društvu ne smije biti zabranjenih pitanja
Što je gore: Reklama za Erste banku ili inicijativa da se zabrani?
Hrvatski sud potvrdio: Govor mržnje je sloboda govora
Irci idu na referendum o dekriminalizaciji pobačaja i svetogrđa
Hrvatski povjesničari apeliraju na politiku: Ne ograničavajte slobodu mišljenja!
16 citata velikih mislilaca koji će svakog protivnika slobode govora natjerati na razmišljanje
Novo na Liberalu:
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje
Hvalio se da će sahraniti neoliberalizam. Uspio je sahraniti samo svoju političku karijeru
Frederic Bastiat: Treba li država subvencionirati umjetnost?
Iz programa DP-a: Gušiti medijske slobode i osiromašiti Hrvate zbog nataliteta
Borba ideja: Ljudi koji su upravljali javnim politikama u 20. stoljeću
Država ima novi način da opelješi umirovljenike
Novinar 'Slobodne' u raljama neoliberalnog kapitalizma
Jutarnji se čudi astronomskim cijenama subvencioniranih radova
Index besplatno izreklamirao Kolakušića pred izbore za EU parlament
Frederic Bastiat: Mit o porezu kao poticaju gospodarstva
Koliko smo napredovali od pristupanja EU? Bili smo najgori, a sada smo sve bliži prosjeku
Smiju li ljudi, koji se ne slažu u svemu, uopće razgovarati? Ovaj novinar tvrdi da - ne smiju
Ludwig von Mises: Država, sloboda, tržište i vlasništvo
Frederic Bastiat: Otpuštanje vojnih službenika
Istraživanje: Resursi su ljudima danas 504% dostupniji nego prije 44 godine
Što stvarno ne valja s izbornim sustavom i što će nam uopće izborne jedinice
Inflaciju kreira Vlada jer glasači tako žele
Ludwig von Mises: Princip nasilja, nastanak prava i uvod u socijalizam
Hladni rat u Fokusu: Nađi zabranio Zurovcu da pregovara oko nove vlade
Zurovec (Fokus) objavio prioritete na kojima će inzistirati u razgovorima o Vladi
Frederic Bastiat: Zabluda razbijenog prozora
'Anti-HDZ' vlada bila bi najveća prijevara birača u povijesti. Evo zašto neće uspjeti
Skoro 200.000 ljudi glasalo je za ovo
Brazilski UFC borac Renato Moicano i šest Misesovih lekcija iz ekonomske politike

Treba li država kažnjavati ljude koji negiraju genocid?


Piše: Mario Nakić
Photo: Wikipedia
24.7.2021.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Treba li država kažnjavati ljude koji negiraju genocid?

Treba li država kažnjavati ljude koji negiraju genocid?


Piše: Mario Nakić
Photo: Wikipedia
24.7.2021.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

U današnjem tekstu objavljenom na Liberalu, kolegica Gabrijela Arapović napisala je osvrt na uvođenje zakona kojim se zabranjuje negiranje genocida u BiH. Ona je to pisala iz svoje perspektive, kao Hrvatica u BiH, pa se dotakla i problematike bh. Hrvata te opstanka same Bosne i Hercegovine.

Taj je tekst izazvao dosta reakcija, prvenstveno od strane naših čitatelja iz BiH. Neki od njih su iznijeli i validne argumente - da isti propis još odavno imaju u svojim kaznenim zakonima i druge države, konkretno Hrvatska i Srbija.

Što se tiče problematike Hrvata u BiH i opstanka Bosne i Hercegovine u ovom obliku u kojem je sada, priznajem da je to jako kompleksna tema i da ja osobno ne vidim rješenje koje bi zadovoljilo sve strane. Zato sada neću o tome pisati, već ću se usredotočiti isključivo na zakon koji zabranjuje negiranje zločina, genocida i/ili holokausta. Objasnit ću to iz svoje pozicije klasičnog liberala i to se odnosi ne samo na BiH, već i na Hrvatsku, i na bilo koju treću državu.

Mislim da su ljudi koji se oglušuju na zločine nad bilo kojim narodom šupci i da takve treba izbjegavati u širokom luku. U bilo kojem ratu, na bilo kojoj strani, trebamo pokazati empatiju prema stradanjima svih nevinih žrtava, pogotovo civila. Ja sam pacifist i meni to nije nikakav problem, ali ima onih koji zbog nacionalnog ponosa ili nekog sličnog imaginarnog osjećaja na tom pitanju padaju iz testa humanosti.

Takvi, koji negiraju dokazane zločine nad bilo kojom etničkom/vjerskom skupinom, ipak su u sitnoj manjini i smatram da se društvo može nositi s činjenicom da takvi pojedinci među nama postoje. Oni nemaju utjecaja na javno mnijenje niti mogu izbrisati nešto iz povijesti.

Zakoni koji kažnjavaju takve pojave, a oni postoje u većem dijelu Europe, počivaju na pretpostavci da treba štititi nečije osjećaje od tuđeg (pogrešnog) mišljenja. Smatram da je princip slobode govora - da čak i oni koji imaju loše ili pogrešne stavove imaju pravo da ih slobodno izražavaju - iznad bilo čijih osjećaja. Zato sam protiv takvih zakona. U SAD-u je to riješeno najpravednije. Nikome nije zakonom zabranjeno negirati genocid, pa ni holokaust, ali takvi ljudi koji to javno učine naći će se pod lavinom javne kritike i mogu se onda pozdraviti s ugledom. I to je sasvim OK.

Problem je, međutim, kad neki visoki dužnosnik, poput predsjednika RS Milorada Dodika, bude među tim ljudima koji negiraju da se dogodio genocid koji su počinili njegovi sunarodnjaci. To baca na problem sasvim novo svjetlo. Ne znam kako bih to riješio, ali ako Srbi u BiH nisu dovoljno svjesni da sami promijene svoju vlast, onda sigurno ni bilo kakvi propisi, izvana nametnuti, to neće promijeniti.

Zamislimo da je taj zakon otprije na snazi u BiH, što bi značilo da Dodik uopće to ne bi smio reći. Kako bismo onda znali da on to misli, da je takav? Nikako. Velika je zabluda vjerovati da će zakonska zabrana nekog mišljenja, koliko god ono loše ili pogrešno bilo, suzbiti to mišljenje, da će ljudi zbog zakona promijeniti svoje stavove. Neće. Zakonske zabrane mogu samo radikalizirati društvo još više i proizvesti bunt, dakle efekt je suprotan od željenog.

Ja želim znati tko u mojoj okolini smatra, recimo, da se holokaust nad Židovima nije dogodio ili da se zločini nad Bošnjacima u Srebrenici nisu dogodili. Ali ne mogu to znati jer je to u Hrvatskoj zakonom zabranjeno izraziti pa imamo ljude koji sigurno to misle, ali neće javno reći. Oni su među nama. A mi ne znamo tko su, ne možemo ih blokirati na fejsu, zaobilaziti u širokom luku kad ih vidimo na ulici itd. Ne možemo jer im je zabranjeno da se pokažu. Znači, mi smo na gubitku, cijelo društvo, jer ne znamo tko su šupci među nama.

U slobodnom društvu moramo se osloniti na principe slobode govora i slobodne rasprave, ne samo kako bismo došli do istine, već i da bismo shvatili tko je kakva osoba među nama, da bismo lakše birali svoje društvo. Kao i inače, sloboda je bolje rješenje od represije.

 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.