Vezani članci:
Politička situacija pred izbore u Švedskoj 2022.: Liberali uz desne populiste
Švedska u srijedu ukida skoro sve mjere i prekida masovno testiranje na covid
Što je država blagostanja? (na primjeru Švedske)
Uredništvo Večernjaka teško podnosi poraz
Smrtnost u Švedskoj lani 0,3% ispod godišnjeg prosjeka
Švedska u studenom imala manju smrtnost nego Hrvatska prije epidemije
Šveđani vode debatu o skrbi za starije. Privatni domovi pokazuju se znatno sigurniji od javnih
Švedska: Komisija utvrdila nedostatke u zaštiti domova za starije, oporba traži Lofvenovu ostavku
Tegnell za širenje korone u Švedskoj okrivio imigrante pa se ispričao
Švedska strategija pod udarom kritičara u zemlji i izvan nje, ali Šveđani sada vjeruju Tegnellu više no ikada
Mediji o ʼlokalnim lockdownimaʼ u Švedskoj - lažna vijest
Švedska danima bez umrlih s Covidom-19: ʼSada tretiramo koronu kao i svaku drugu bolestʼ
Vladin savjetnik blokira neistomišljenike, ne dozvoljava otvorenu raspravu o mjerama i opet napada Švedsku
Tegnell odgovorio zašto se nije uspaničio kad su Švedskoj prognozirali 85.000 umrlih
Švedsko istraživanje: Studenti nisu rizični za širenje Covida-19
Indexov novinar u očajnom pokušaju odmazde prenosi žalopojke švedskih desničara
Nordijsko istraživanje: Otvorena škola bez maski ne utječe na širenje virusa
Otkad je uvela obavezne maske, Hrvatska ima 60% veću smrtnost od Švedske (i ta se razlika povećava)
Da je primijenila švedsku strategiju od početka, Hrvatska bi vjerojatno imala manje žrtava
Švedska strategija protiv covida - od početka do danas
Mjere u školama: Nema razumnog ni znanstvenog opravdanja za maltretiranje djece i nastavnika
Šveđani i Finci pokrenuli ozbiljnu i otvorenu raspravu o neoliberalizmu - na znanstvenoj razini
Struka u Skandinaviji preporučuje građanima da NE nose maske. Evo zašto...
Zašto je Hrvatska odustala od wuhanskog i usvojila zloglasni švedski model borbe protiv korone?
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 3. dio: Liberalizam, život i kapitulacija
Naš dopisnik iz Švedske: Ne eksperimentira Švedska nego države koje su uvele rigorozne mjere
Direktor 24 sata širi lažne vijesti i teorije zavjere o koronavirusu
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 2. dio: Kisik i palijativna skrb
Večernjak piše da Švedska, navodno, ʼštedi kisik na starcimaʼ. Evo koliko u tome ima istine...
Balkanski sindrom - uzroci, simptomi i posljedice
Novo na Liberalu:
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje
Hvalio se da će sahraniti neoliberalizam. Uspio je sahraniti samo svoju političku karijeru
Frederic Bastiat: Treba li država subvencionirati umjetnost?
Iz programa DP-a: Gušiti medijske slobode i osiromašiti Hrvate zbog nataliteta
Borba ideja: Ljudi koji su upravljali javnim politikama u 20. stoljeću
Država ima novi način da opelješi umirovljenike
Novinar 'Slobodne' u raljama neoliberalnog kapitalizma
Jutarnji se čudi astronomskim cijenama subvencioniranih radova
Index besplatno izreklamirao Kolakušića pred izbore za EU parlament
Frederic Bastiat: Mit o porezu kao poticaju gospodarstva
Koliko smo napredovali od pristupanja EU? Bili smo najgori, a sada smo sve bliži prosjeku
Smiju li ljudi, koji se ne slažu u svemu, uopće razgovarati? Ovaj novinar tvrdi da - ne smiju
Ludwig von Mises: Država, sloboda, tržište i vlasništvo
Frederic Bastiat: Otpuštanje vojnih službenika
Istraživanje: Resursi su ljudima danas 504% dostupniji nego prije 44 godine
Što stvarno ne valja s izbornim sustavom i što će nam uopće izborne jedinice
Inflaciju kreira Vlada jer glasači tako žele
Ludwig von Mises: Princip nasilja, nastanak prava i uvod u socijalizam
Hladni rat u Fokusu: Nađi zabranio Zurovcu da pregovara oko nove vlade
Zurovec (Fokus) objavio prioritete na kojima će inzistirati u razgovorima o Vladi
Frederic Bastiat: Zabluda razbijenog prozora
'Anti-HDZ' vlada bila bi najveća prijevara birača u povijesti. Evo zašto neće uspjeti
Skoro 200.000 ljudi glasalo je za ovo
Brazilski UFC borac Renato Moicano i šest Misesovih lekcija iz ekonomske politike

U Švedskoj je u tijeku stručna rasprava o pandemijskoj strategiji. Hoće li Švedska promijeniti kurs?


Piše: Vladan Laušević
Photo: Youtube
27.12.2021.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

U Švedskoj je u tijeku stručna rasprava o pandemijskoj strategiji. Hoće li Švedska promijeniti kurs?

U Švedskoj je u tijeku stručna rasprava o pandemijskoj strategiji. Hoće li Švedska promijeniti kurs?


Piše: Vladan Laušević
Photo: Youtube
27.12.2021.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Je li strategija za suzbijanje pandemije u Švedskoj propala i neuspješna ili se radi o pogrešnim zaključcima? Trenutne diskusije među stručnjacima vode se gdje se smatra da je su na početku pandemije napravljene greške, ali i da zagovaranje generalnih oštrih mjera nije ni proporcionalno niti efikasno u odnosu na pandemiju.

U Švedskoj je trenutno u javnoj diskusiji preliminarni izvještaj komisije za koronu (Coronakommissionen) kao i izvještaj Kraljevske akademije znanosti (Kungliga Vetenskapliga Akademin) što se tiče strategije za pandemiju. Švedska je tijekom pandemije postala poznata kao "no-lockdown" zemlja koja je izabrala "poseban put" zasnovan na slobodi i vlastitoj odgovornosti pojedinca, bez uvođena "oštrih mjera" i raznih restrikcija.

Jedan dio medijskih aktera je već napisao kako je švedska strategija "propala" i bila "neuspješna". Mišljenja da strategija Švedske nije bila efikasna zasnivaju se na preliminarnim analizama komisije za koronu. Zadatak komisije za koronu je da analizira i ustanovi koji su rezultati i posljedice strategije i kako je Švedska prošla u globalnoj usporedbi. 

Zadnji izvještaj komisije treba biti predan švedskoj vladi krajem veljače 2022 godine. Prema preliminarnim analizama, komisija i akademija smatraju sljedeće:
- Švedska nije bila dovoljno pripremljena na početku pandemije,
- mnogi, i uglavnom stariji pojedinci, su umrli jer su prvobitne mjere bile prelake i prekasne,
- premalen broj ljudi je testiran tijekom prvih mjeseci virusa,
- u Švedskoj se maske generalno nisu koristile u dovoljnoj mjeri,
- društvo je trebalo skroz "zatvoriti" za vrijeme kraćeg perioda. 

Komisija za koronu smatra, između ostalog, da su "jače restrikcije" na početku pandemije mogle dovesti do manjeg broja bolesnih i mrtvih poput situacije u drugim nordijskim zemljama. Zbog broja mrtvih komisija smatra da strategija nije bila uspješna.

Međutim, postoje i drugi argumenti, činjenice i zaključci oko strategije. Kako navodi politolog Olof Peterson, mišljenja da bi više restrikcija i oštrih mjera dovelo do boljih rezultata su fantazije "hobisociologa". On je kritičan prema stavovima akademije znanosti i komisije za koronu. Peterson navodi, na primjer, da su dobrovoljne i vlastite mjere kao i odgovornost pojedinca bile u skladu sa zakonom o zaraznim bolestima gdje se navodi da pojedinac ima dužnost spriječiti širenje bolesti.

Vladini stručnjaci u praksi smatraju da država nije trebala imati povjerenje u građane i da je umjesto toga trebala uvesti oštre mjere i zatvaranje društva. Prema Petersonu, komisija nije ustanovila da se Šveđani generalno nisu pridržavali mjera. Također, komisija i vladini stručnjaci nisu imali u vidu na primjer studije koje pokazuju da prisiljavanje i ograničenja dovode do lošijih rezultata i ponašanja u usporedbi sa slobodnijim mjerama i preporuka.

Glavni državni epidemiolog Anders Tegnell se također izjasnio u medijima oko strategije. On i njegov tim su naveli da mutacija Covid-19 virusa Omikron neće dovesti do generalne promjene strategije. Jedna od većih promjena je da će na primjer biti potrebno pokazati certifikat vakcinacije, ali samo na događajima koji obuhvaćaju više od 100 ljudi.

Tegnell smatra da je jedna od glavnih prednosti strategije što su osnovne i srednje škole bile otvorene što je omogućilo učenicima da nastave nastavu. Što se tiče problema oko strategije, Tegnell se slaže da je bilo problema u staračkim domovima i oko suradnje s regionalnim institucijama od strane državne zdravstvene organizacije, ali također naglašava kako treba imati na umu da je većina starijih Šveđana koji su umrli s koronom već imala druge bolesti i slabiji imunitet obrane.

Kako će se stvari oko strategije i rješavanja pandemije u Švedskoj odvijati dalje ovisi i o političkoj situaciji. Sljedeće godine su Švedskoj parlamentarni izbori i vladajuća Socijaldemokratska stranka je nedavno promijenila lidera. U odnosu na prijašnjeg premijera Stefana Lovena, koji se manje-više ponašao slobodarski i kao liberal kroz odlučivanje tijekom pandemije, nova stranačka liderica i premijerka Švedske Magdalena Anderson smatra se više poput političkog jastreba i oportunista. Njen stav i retorika oko na primjer oko narkotika, imigracije i kriminala idu u autoritarnom smjeru, tako da je pitanje kako će ona i njena nova vlada odlučivati oko zdravstva i pandemije tijekom sljedeće godine.

Razumijevanje situacije u Švedskoj je sljedeće. Točno je da su na početku pandemije napravljene greške i da se iz tog treba naučiti za sljedeći put. Istovremeno, koristiti takve greške za zagovaranje generalnih oštrih mjera, zatvaranja društva i uvođene manje ili više represivnih odluka jednostavno nije ni proporcionalno niti efikasno u odnosu na pandemiju.

Znači, autonomija pojedinca, demokracija i državne odluke zasnovane na struci uglavnom dovode do boljih rezultata u usporedbi s kombinacijom prisiljavanja pojedinca, autoritarnim mjerama i proizvoljnim državnim odlukama. Na taj način, ne samo da se postižu bolji rezultati već je stvar u tome da javne institucije ne moraju uvoditi nepotrebne mjere što se tiče ograničavanja, nadziranja i oštre kontrole stanovništva.

 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

VLADAN LAUŠEVIĆ
Vladan Laušević je autor u društveno-kulturnom časopisu Opulens u Švedskoj i redovno piše o temama slobode, demokracije i identifikacije.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.