The Economist: Reaganovi fanovi trebaju biti razočarani Trumpovim poreznim planom

17.11.2017.
ČITATELJI OCIJENILI
5


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Više od istog autora
Stopa ubojstava u Hrvatskoj: 4 podatka koji bi vas mogli iznenaditi
Što znači streloviti rast Živog zida? Narod je očajan, a Sabor je natjecanje u populizmu
Johnson ne zna gdje je Alep i to je uspio pretvoriti u svoju prednost
Ekipa N1 televizije i dr. Markotić napali čovjeka koji je vodio psa u parku, izvrijeđali ga u eter
Dobra strana socijalizma: Top 13 viceva iz vremena sovjetskog režima
Bero, ne stavljaju liberali 'cijenu na čovjeka', to rade socijaldemokrati!
Prepustite testiranje privatnom sektoru, to bi ubrzalo proces i ljudi ne bi morali satima čekati u redu
Hrebak komentirao rezultat HSLS-a: ʼNisu nam krivi ni labudi ni mediji, sami smo kriviʼ
4 naznake koje ukazuju da se stvari u Hrvatskoj konačno mijenjaju nabolje
Tko je liberal, a tko nije? Postoji jedan vrlo jednostavan i brz način da to otkrijete...
Nizozemski sud osudio političara za govor mržnje - što je sljedeće?
Google opisao pro-life film kao propagandu, a nacistički propagandni film kao povijesni/ratni
To što rade novinari Telegrama je čisti ekstremizam
Njemački liberali napuštaju pregovore zbog nemogućnosti dogovora sa zelenima
'Rumunji vole slobodu. Žele se riješiti balkanskog nasljeđa'
Nakon članka na Liberalu sinjska škola uklonila preporuku o ʼboljoj i superiornijojʼ djeci s maskama
Kako su hrvatski 'liberalni' političari pogrešno shvatili liberalizam
Indeks demokracije: Hrvatska dijeli 54. mjesto s Ganom, pretposljednja u EU
Europski SJW pokret dolazi kao odgovor na desni populizam
Koronavirus, lockdown i klasični liberalizam

The Economist: Reaganovi fanovi trebaju biti razočarani Trumpovim poreznim planom


PIŠE Mario Nakić

U modernoj američkoj ekonomskoj politici najpopularniji zakon koji se spominje je porezna reforma koju je proveo Ronald Reagan 1986. godine. Tijekom tri desetljeća otkad je donijeta, demokrati i republikanci su podjednako hvalili ovaj zakon ne samo zbog remonta poreznog sustava koji je Jimmy Carter nazvao "sramotom ljudskog roda", već i zbog obostrane stranačke podrške u oba doma parlamenta.

Dok se republikanci pripremaju na još jedno veliko smanjenje poreza, mnogi ukazuju na Reaganovu poreznu reformu kao model koji bi se trebao prepisati. "To je bilo stvarno nešto posebno", rekao je aktualni predsjednik Donald Trump u kolovozu. Međutim, oni koji pohvaljuju najnoviju poreznu reformu trebali bi zapravo biti razočarani, piše The Economist.

Zakon koji je prošao 1986. imao je dug i težak put do Reaganovog stola. Polazeći od izvješća Odjela za financije od tri velika sveska, suočio se s brojnim "četkama" i trajalo je više od dvije godine dok nije došao do Kongresa. Proces je uključivao saslušanja, obilježavanja i razmatranja cijelog stručnog odbora. Konačni nacrt eliminirao je mnoge odbitke, kredite i izuzeća koja su nekim poreznim obveznicima bila prvotno obećana. To je generiralo nove prihode koji su onda korišteni za smanjivanje poreznih stopa, uglavnom za one s niskim i srednjim dohotkom. Zakon nije povećavao proračunski deficit.

Taj zakonodavni proces nije mnogo sličan trenutnom pristupu Republikanske stranke poreznoj reformi. Autori Reaganove reforme snažno se oslanjaju na savjete stručnih ekonomista. Nasuprot tome, Trumpov Odjel za riznicu još treba proći vjerodostojno istraživanje koje podupire tvrdnju da će porezni rezovi isporučiti dovoljni gospodarski rast kako bi bili isplativi.


Usporedba Reaganovog i Trumpovog poreznog plana (izvor: The Economist - klikni na sliku za uvećani pregled)

The Economist ukazuje na kritike usmjerene prema Trumpovu poreznom planu koje kažu da će on ići na ruku isključivo bogatima, što nije bio slučaj kod Reaganovog plana koji je rezao porez svima. Reagan je u svome projektu imao plan kako se ne bi povećao deficit dok Trumpov plan, prema Odjelu za oporezivanje, predviđa višebilijunski deficit za 10 godina. Reagan se trudio za svoj plan pridobiti kongresmene i senatore iz obje velike stranke te potporu većine građana, a Trump računa isključivo na potporu republikanaca iako bi i mnogi centristički demokrati sigurno potpisali plan koji bi smanjio namete tvrtkama i osobama s nižim ili prosječnim primanjima. Ankete pokazuju da ovakav Trumpov plan većina Amerikanaca ne podržava, ali republikanci žure s njegovim donošenjem s uvjerenjem kako bi se moglo dogoditi, ukoliko zakon ne prođe do kraja godine, da izgube na "mid-term" izborima koji će biti održani nagodinu.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!
Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.
VIŠE IZ RUBRIKE:
POLITIKA
EKONOMIJA
SVIJET
Ocijeni članak
UKUPNA OCJENA
1
2
3
4
5
Ocjenjivanje sadržaja omogućeno je samo članovima Udruge Liberal.hr. Učlanite se - kliknite ovdje - da biste mogli ocjenjivati tekstove i dobili pristup drugim dijelovima portala za članove.
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Pretraži Liberal
Unesite pojam koji želite pretražiti
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Udruga "Liberal.hr"
O UDRUZI | UČLANI SE | DONIRAJ

PODRŽITE LIBERAL.HR:

IBAN za donacije: HR5923900011101229527
Model plaćanja: 00, poziv na br. primatelja: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: