2016. godinu obilježio je niz događaja koji su pokazali kako javnost, kako kod nas tako i u svijetu, ne vjeruje mainstream medijima i njihovoj propagandi. Mediji su se totalno otvorili i svoje frustracije, nakon što se stvari nisu razvile onako kako su njihovi vlasnici i sponzori priželjkivali, izbacuju otvoreno, na svojim naslovnicama, za sve optužujući prosječnog čitatelja.

Hrvatski mainstream mediji u većini slučajeva naginju krajnje lijevo. Kad je riječ o vijestima iz svijeta, njihovi stavovi se mahom ne razlikuju od stavova milijardera Georgea Soroša koji je u potpore medijima u ovom dijelu Europe tijekom proteklih 20-ak godina uložio preko 20 milijardi dolara. Je li to razlog zašto su naši mediji toliko "navijački" nastrojeni ili su mahom urednici i novinari iskreno ideološki zadojeni - ne znam, ali u svakom slučaju to nije najbolji način da se dokažu u javnosti kao objektivni i nepristrani. Ovo su događaji koji su naše novinare najteže pogodili.

5. Ono kad je Božo Petrov pristao na suradnju s Tomislavom Karamarkom

Početkom godine mediji su radili pravu dramu dok je Most postavljao uvjete HDZ-u i SDP-u za podršku u Saboru. Kad je konačno Petrov odlučio koalirati s HDZ-om, iako je ta suradnja od prvog dana bila prirodnija nego s SDP-om koji je dotad vodio državu, svi hrvatski mediji su se zapjenili. Pisali su kako je Most "izdao svoje birače", objavljivali su kako ih navodno "njihovi birači masovno napuštaju"...Od Index-a i Jutarnjeg lista do N1 i Telegrama, dakle kompletna hrvatska medijska ljevica nije im to nikako mogla oprostiti. Bila je to najveća medijska haranga u povijesti hrvatske države, čak daleko veća nego na Sanadera kad je pobjegao iz zemlje. Da su bili u krivu i da su dezinformirali javnost pokazalo se na prijevremenim izborima jer bi inače Most ostao bez ikakve podrške svojih birača.

4. Dujmović na HRT-u

Tihomir Dujmović je poznati domaći komentator konzervativnog svjetonazora, dobio je tjedni termin na državnoj televiziji. "Skandal! Pa to ne može tako! Prestrašno! Tko je vidio da gledatelji, među kojima ima mnogo i onih konzervativnih, imaju sat vremena tjedno konzervativnog programa na državnoj televiziji? Kritičari su ga derali isključivo zbog njegovih gledišta. Jadni tulci ne razumiju što znači "pluralizam" - to vam znači da se čuje i druga strana. To znači da različita mišljenja i stavovi dobiju prostor. To je pluralizam. Ja se s Dujmovićevim stavovima ne slažem skoro ni u čemu, ali ne vidim razlog da se njega napada za pristranost dok na toj istoj državnoj televiziji imamo bar 10 pristranih emisija ljevičara.

Tako je komentatorica s Tportala napisala članak "Svjetonazorsko zakucavanje dueta Tihomir Dujmović - Željka Markić" optužujući ga za pristranost, a ona sama u članku već od starta zauzima stranu na tu temu. Isti ti TV kritičari neće nikada kritizirati, recimo, Maju Sever za "svjetonazorsko zakucavanje" u informativnoj emisiji (koja bi trebala biti objektivna) ili Aleksandra Stankovića za "svjetonazorsko zakucavanje" u svome show-u. Istini za volju, ja nemam ništa protiv svjetonazorskog zakucavanja nikoga od navedenih. Ali budite dosljedni i ne budite pizde, nije ništa katastrofalno u tome da i konzervativni dio publike dobije emisiju u kojoj se čuje i njihova strana priče.

3. Oslobođenje Alepa

Četiri godine trajale su borbe u drugom po veličini sirijskom gradu. Vladine snage nisu mogle istjerati pobunjeničke frakcije, među kojima je i teroristička organizacija Al Kaida, zato što su pobunjenici imali pomoć SAD-a, Saudijske Arabije i njihovih saveznika. SAD-ov je interes svrgnuti sirijskog diktatora Bašara al-Asada i za taj su cilj bili spremni surađivati s pobunjenicima koji su u svojim videima javno pozivali na sveti rat Jihad. Asadove snage osvojile su Alep tek nakon što se u borbe umiješala Rusija. Naši mediji, baš poput svjetskih mainstream medija, navijački su bodrili terorističke pobunjenike do samoga kraja. Kad je Alep oslobođen, upozoravali su na genocid koji će se dogoditi pa su Vladine snage osigurale siguran izlaz pobunjenicima.

Da budemo realni, nema svetaca u ovoj priči. Ali je strašno naivno kako su najveće medijske kuće poput CNN-a i BBC-ja mislile da će im gledatelji povjerovati propagandi u kojoj otvoreno zagovaraju stranu islamskih militanata nasuprot sekularnoj državi. Naivno je i od hrvatskih medija, poput Jutarnjeg lista i Index-a, što misle da su hrvatski čitatelji toliko glupi. Umjesto navijačkog novinarstva, pokušajte biti malo objektivniji.

2. Brexit

Referendum Britanaca o izlasku iz EU bio je prvi šok za bjelosvjetske globaliste, a ponajviše za hrvatsku ljevicu i političku elitu. Nisu se nadali takvom rezultatu. I onda, kako to objasniti? Index je tu prednjačio optuživši većinu Britanaca za ksenofobiju i rasizam. Zatim su sve svalili na seljake i starce, pa su objavljivali članke o navodnom porastu zločina iz mržnje. Škotska će napustiti UK, London će napustiti UK. Još tjednima su se tješili nekakvom internetskom peticijom (koju je potpisalo vjerojatno više Hrvata nego Britanaca) o ponavljanju referenduma. Čak i kad bi to prošlo, referendum bi opet dao slične rezultate i što bi onda? Vjerojatno tražili ponavljanje opet i opet, dok god ne dobiju po svome. Onda se čovjek pita, što će ljevičarima demokracija kad ne priznaju rezultate koji im nisu po volji?

Da je ijedna vijest na Index-u bila točna, Britanije sad više ne bi bilo. Već bi se svi tamo poubijali, ekonomija bi im propala totalno, a svi Britanci bi se već iselili. Jer bez ikakvog preuveličavanja, tako su tjednima izvještavali. Naravno, ništa od toga nije ni blizu istini. Britanija je nakon Brexita ekonomski još ojačala i ostvarila rast BDP-a najveći među zemljama G7 skupine. Nema nikakvog posebnog "zločina iz mržnje" niti su ljudi razočarani svojim izborom. Da se referendum ponovi, ankete pokazuju da bi Britanci opet glasali za izlazak iz EU. Pomirite se s tim.

1. Izbori u SAD-u

Pobjeda Donalda Trumpa na predsjedničkim izborima u SAD-u i poraz favoritkinje Hillary Clinton - to je došlo kao drugi šok našim medijima baš kao drugi "šamar budali". Trump je pobijedio u inat najjačim svjetskim medijskim kućama, u inat propagandi koja ga je godinu dana pokušavala prikazati u javnosti kao rasističku i seksističku mušku svinju. S druge strane tu je bila kandidatkinja lijevih Demokrata koja je trebala postati "prva žena predsjednica SAD-a" i to joj je bio glavni adut. Otvoreno je zagovarala pobačaj i sve ostale stvari koje se danas furaju, a čak je za potrebe kampanje i promijenila svoj stav o gay brakovima - sad su joj prihvatljivi. Po svim anketama, trebala je uvjerljivo pobijediti.

Nakon objavljenih rezultata u našim medijima gledali smo reprizu Brexita. Samo što su sad Amerikanci optuženi da su rasističke i ksenofobne seljačine. Index je cijeli dan samo objavljivao članke o tome kakvu će katastrofu za svijet izazvati Trumpova pobjeda. Da, čak su najavili i kraj svijeta. Ne treba ni spominjati vijesti da će američka burza propasti, a ona je sljedeći dan oborila povijesni rekord. Index se još mjesec dana nadao da će prebrojavanjem glasova ili elektorskim glasanjem ipak Clinton postati nova predsjednica i to je bilo smiješno pratiti. Baš poput svojih američkih kolega, ni hrvatski lijevi novinari nisu ništa naučili iz Brexita i Trumpove pobjede pa su nastavili u istom navijačkom tonu. Zanima me samo koliko će još trebati da Index prihvati činjenicu da je Donald Trump pobijedio na izborima u SAD-u, da većina njegovih glasača nisu nikakvi rasisti i da su ga izabrali isti ljudi koji su prije 4 godine izabrali Baracka Obamu.