Vezani članci:
Konzervativne udruge traže preko suda da im Tomašević izvjesi zastavu na gradske jarbole. Jesu li u pravu?
Šimleša je tvrdio da covid potvrde nisu diskriminacija, argumenti su mu vrlo bliski Staljinu
Pupovac jedva dočekao da blagoslovi diskriminaciju necijepljene manjine
Na izlogu njemačkog dućana osvanuo natpis ʼNecijepljeni nepoželjniʼ. Vlasnik: ʼSramim seʼ
Ono što novinari traže od Vlade nije diskriminacija nego iznuda
Otvoreno pismo Vladi RH: Kako sam postao ʼcijepljeni antivakserʼ
Novinari sve ozbiljnije prijete segregacijom. Kako će to u praksi izgledati?
Facebook uklonio video s transgender zastavom zbog ʼgovora mržnjeʼ
Babić i Plenković - dvije strane iste kovanice
Pravobraniteljica predsjednika Vlade tvrdi da samo Vlada ima pravo diskriminirati građane, ne i obratno
Što kaže struka o pojmu ʼsocijalno distanciranjeʼ koji novinari ovih dana jako vole koristiti?
Marićeva mjera je diskriminatorska, protuustavna i protuzakonita
Kako su konzervativci postali zagovornici političke korektnosti
Misli kao Rosa Luxemburg, djeluj kao Joca Amsterdam
Znanstvenik suspendiran s CERN-a zbog tvrdnje da su muškarci u znanosti diskriminirani
Ako je policija dosljedna, sad će pljuštati kaznene prijave zbog povrede ravnopravnosti diljem RH
Sloboda poduzetništvu!
Država i udruge pokušavaju zaštititi homofobe zakonom, ali tržište ih kažnjava
Ova zemlja s religioznim katoličkim stanovništvom je na vrhu Europe po LGBT pravima
Zakonska diskriminacija na temelju spola se nastavlja
FIFA traži od medija da diskriminiraju zgodne žene
ʼDa su svi ljudi upoznati s činjenicama, imali bismo druge političare na sceniʼ
Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova reagirala na članak Liberala
Neka netko kaže Pupovcu da ne može zakon vrijediti samo za hrvatske ili srpske kuće
Odbili su ispeći tortu s gay porukom. Država ih je kaznila, a tržište nagradilo
'Srbi bi se lakše zapošljavali da je država manji poslodavac'
'Muslimani van': Vlasnik restorana rasističkim natpisom razljutio sugrađane
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Dragan Kovačević bio je u travnju Styrijin ʼHeroj kojeg Hrvatska trebaʼ i zagovarao uvođenje socijalizma
Istaknuti ideolog desnice potvrdio: Hrvatska desnica je Radnička fronta s krunicom
Novo na Liberalu:
Bastiat: Javna potrošnja
Cjepiva spasila 150 milijuna dječjih života diljem svijeta u zadnjih 50 godina
Inflacija pada, a cijene rastu. Novinari se pitaju kako je to moguće
Tomašević se pjeni jer je Zagrepčanima ponuđena jeftinija distribucija plina
Bastiat: Novac, banka i kredit
Index bi mogao biti kažnjen zbog 'diskriminacije katolika'. To nema nikakvog smisla
Plenkovićeve muljaže o inflaciji i BDP-u
Jako bitna odluka Ustavnog suda o predmetu Krišto v. Pride, evo zašto
Privatne kompanije plaćaju kazne za curenje podataka, a pravu ugrozu predstavlja država
Konvencija LP-a: Odbacili Trumpa i Kennedyja, izabrali 'naoružanog geja'
F. A. Hayek: Upotreba znanja u društvu
Mises je tijekom WW2 dvaput pogazio vlastite principe, evo o čemu se radi
Anka, empatija i antisemitizam
Bastiat: Prokleti strojevi
Zašto su neke cijene u trgovini u Hrvatskoj veće nego u zapadnim zemljama EU-a?
Benčić se bori da HDZ zadrži apsolutnu kontrolu nad HEP-om. Zašto?
Bastiat: Kome koriste ograničenja u prekograničnoj trgovini?
Nedavna studija dokazala korelaciju između ekonomske slobode i rodne ravnopravnosti
Ovaj lik nema pojma o čemu govori
Baby Lasagna je sušta suprotnost svega što Severina predstavlja
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje
Hvalio se da će sahraniti neoliberalizam. Uspio je sahraniti samo svoju političku karijeru
Frederic Bastiat: Treba li država subvencionirati umjetnost?
Iz programa DP-a: Gušiti medijske slobode i osiromašiti Hrvate zbog nataliteta

Zašto je slobodno tržište najefikasniji mehanizam za suzbijanje diskriminacije


Piše: Liberal.hr
Izvor: FEE
9.8.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Zašto je slobodno tržište najefikasniji mehanizam za suzbijanje diskriminacije

Zašto je slobodno tržište najefikasniji mehanizam za suzbijanje diskriminacije


Piše: Liberal.hr
Izvor: FEE
9.8.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Meni omiljena scena u klasičnom filmu "The Magnificent Seven" dolazi kada trgovački putnik ponudi platiti lokalnom pogrebniku da preveze mrtve Indijance do groblja i da ih pokopa. Poduzetnik odbija. Želio bi se obvezati, objašnjava, ali stanovnici su toliko puni predrasuda prema Indijancima i ne žele da ih se pokopava u blizini bjjelaca pa ne može nagovoriti svoga vozača da ih preveze. Jedan od prodavača kaže: "I on je pun predrasuda, ha?" Poduzetnik odgovara: "Pa, kada je u pitanju šansa da ti glava padne s ramena, stvarno je zabrinut."

Iskustvo s ekonomskom slobodom ilustrira suprotnu scenu: kada je riječ o spašavanju njihovih ekonomskih života, čak i ljudi koji su inače puni predrasuda, postaju vrlo tolerantni. Razlog je u tome što tržišta tjeraju ljude da plate diskriminaciju, osim ako ne diskriminiraju u korist produktivnih. Štoviše, vlade i vladini dužnosnici često imaju koristi od diskriminacije protiv produktivnije manjine, zbog čega su najčešće priče o užasima diskriminacije vezane za vlade.

Saznanje da tržište razgrađuje diskriminaciju nije novo. Prije više od 200 godina Voltaire je napisao: "Idite do Londonske burze...i vidjet ćete predstavnike svih naroda okupljenih u službi čovječanstva. Tu Židov, musliman i kršćanin međusobno trguju kao da su iste vjere, a nevjernikom proglašavaju samo one koji bankrotiraju."

Voltaire je istaknuo da su ljudi zbog veće zarade spremni surađivati s pripadnicima drugih religija i kulturnih pozadina. To se čini očitim saznanjem. Koliko često ste čuli da ljudi optužuju gospodarstvenike za nemilosrdno zgrtanje profita i onda, u sljedećem trenutku, optužuju te iste poduzetnike zbog diskriminiranja manjinske skupine samo zato što su manjina? Što je onda na kraju? Pokušavaju li povećati profit ili diskriminiraju? Ne može biti oboje.

Institucionalizirana diskriminacija

Razmislite o najočitijim primjerima rasizma, a izgledi su visoki da ćete misliti na vladu koja ga provodi i privatne građane koji joj se zbog dobrobiti suprotstavljaju. Uzmimo apartheid u Južnoj Africi. Apartheidski režim i ono što je prethodilo tome ilustriraju obje točke. Od ranih dvadesetih godina do ranih 1990-ih, južnoafrička vlada stavlja barijere na zapošljavanje crnaca za poslove u rudarstvu. Drugim riječima, vlada je službeno provodila diskriminaciju. Među najjačim protivnicima ove diskriminacije i najjačim zagovornicima tolerancije bili su bijeli poslodavci. Mrzili su vladu zbog toga što ih je spriječila da zapošljavaju kvalificirane crnce da rade u rudnicima i drugdje. Zanimljivo je da su među najjačim pristašama rasnih zakona i, kasnije, apartheida bili bijeli radnički sindikati.

Ako mislite da se nešto takvo nikad ne bi dogodilo u Sjedinjenim Državama, onda razmislite o podrijetlu zakona o minimalnoj plaći. Glavni predlagatelji minimalne plaće bili su sjeverni sindikati koji su željeli naštetiti konkurenciji s juga. Ta konkurencija bili su crnci koji su se selili na sjever zbog posla. Na raspravi 1957. o povećanju minimalne plaće, američki senator koji je preferirao povećanje navodi: "Naravno, znajući da tržište ima prilično veliki izvor jeftine radne snage također dolazi do pada plaće izvan te skupine - plaće bijelog radnika koji se mora natjecati. A kad ih poslodavac može zamijeniti obojenim radnicima po nižoj plaći - i, kako ste istaknuli, ove stotine tisuća ljudi traže pristojan posao - to utječe na cijelu strukturu plaća nekog područja, zar ne?"

Tko je bio taj senator? Evo napomena: samo četiri godine kasnije bio je predsjednik. Njegovo ime: John F. Kennedy.

Diskriminacija košta

Da tržište razbija diskriminaciju je toliko važno saznanje da je ekonomist koji je to prvi put dokazao na strogom modelu, Gary Becker, primio Nobelovu nagradu djelomično za taj rad. U svojoj knjizi "The Economics of Discrimination", Becker je naglasio da slobodno tržište čini da diskriminatori moraju plaćati za diskriminiranje jer odustaju od mogućnosti za rad s produktivnim ljudima. To ne znači, istaknuo je, da ljudi na slobodnom tržištu nikad neće diskriminirati; najveći rasisti i ksenofobi često će biti spremni platiti cijenu za diskriminiranje. Ali, platit će.

Zlouporaba Beckerovog uvida je prava povreda pravde. Radnici koji se osjećaju diskriminirani ponekad tuže svoje poslodavce, često traže naknadu. Ono što ne shvaćaju jest da ti poslodavci, koji su zapravo unajmili crnce i druge manjine, pomažu u uklanjanju diskriminacije. U onoj mjeri u kojoj su niže plaće zbog diskriminacije, one su uzrokovane onima koji ne zapošljavaju ljude iz diskriminirane skupine.

Treba, međutim, napomenuti da američko gospodarstvo nije slobodno, nego je otežano mnogim antikonkurentnim vladinim intervencijama, kao što je licenciranje. Ipak, natjecanje je ključ za smanjenje diskriminacije. Stoga bi oni, koji se protive diskriminaciji, trebali zahtijevati da se uklone sve takve intervencije.

Međutim, u osnovi, ljudi bi trebali biti slobodni diskriminirati. Sloboda uključuje slobodu udruživanja, slobodu izbora za koga radite i koga ćete zaposliti. Zaposlenici su slobodni diskriminirati poslodavce iz bilo kojeg razloga; poslodavci bi trebali imati istu slobodu. Kupci imaju pravo diskriminirati prodavače iz bilo kojeg razloga; i prodavači bi trebali imati to pravo. Imamo tržište putem kojega, a ne vlade, kažnjavamo one s predrasudama.

Autor: Davir R. Henderson, profesor ekonomije iz Kalifornije i bloger na portalu Econlib
Odlomak iz knjige "The Joy of Freedom: An Economist's Odyssey".

 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.