Vezani članci:
Macron je zadnja osoba na planetu koja može govoriti drugima kako da urede svoju zemlju
Hvala Bogu za desničare. Da oni nisu došli na vlast, skoro nitko u svijetu ne bi pitao za okoliš
Zašto sindikat štiti piromane?
Plenković pred UN-om za požare i poplave u Hrvatskoj okrivio klimatske promjene
Venezuela izabrana u UN-ovo vijeće za ljudska prava; HRW prosvjeduje
Matija Babić griješi po pitanju regulacija okoliša, liberalizma i Europe
Brazilska vlada želi kopirati Čile: Pred kongresom deklaracija ʼ17 principa slobodeʼ
Što je s državama BRICS-a? Prije 18 godina predviđali su im globalnu prevlast i konkurenciju NATO savezu...
Bolsonaro - fašist ili posljednja nada za Brazil?
Ljevica je uništila brazilsku ekonomiju. Mladi traže 'manje Marxa, više Misesa'
Brazilke i Argentinke traže pravo da sunčaju grudi u javnosti
Bande zavladale Brazilom, narod nemoćan: 'To se dogodi kad je nacija goloruka'
Musk pokazao kako se razgovara s novinarima
Jutarnji proglasio norvešku ministricu zdravstva desnom populisticom jer ne želi proganjati pušače
Razlika između HRT-a i javne televizije koja proizvodi dobar program
Index besplatno izreklamirao Kolakušića pred izbore za EU parlament
Smiju li ljudi, koji se ne slažu u svemu, uopće razgovarati? Ovaj novinar tvrdi da - ne smiju
Mediji su iz političkih razloga pokušali zataškati motiv masovnog ubojstva u školi u Nashvilleu
Liberal je najopasniji medij u Hrvatskoj - potvrdili Index i Vlada RH
Ne, novinari nisu žrtve. Evo zašto su se okomili baš na Lovrena
Nova runda Indexovih napada na osnivača Liberala
Index se opet obrušio na Liberal. Evo što nam moderni Gestapo sada zamjera...
Odgovor Indexu: Je li istina da Slavonci uporno glasaju za HDZ?
Zašto su Index i Telegram toliko opsjednuti Gatesom i ljudima-reptilima?
Novinar poznat po vrijeđanju policije zgraža se nad reperom koji vrijeđa policiju
Užasne medijske manipulacije o ʼeksploziji koroneʼ u Indiji
Dr. Panikhauer pokušao objasniti ʼBiH misterijʼ pa se posvađao sa samim sobom
Index istrage u ništa: Organizator nije kažnjen zbog Festivala slobode - Ćimić fabricirao ʼaferuʼ koje nije bilo
Ovaj novinar Indexa je ozbiljno pitao ministra Božinovića zašto nije spriječio prosvjed protiv vlasti
Mediji o ʼlokalnim lockdownimaʼ u Švedskoj - lažna vijest
Novo na Liberalu:
Je li ovo najbolji ministar gospodarstva u povijesti RH?
Bastiat: Čovjek koji je postavljao neugodna pitanja
Postmodernistička ljevica i Palestina - ljubav na prvi hladnoratovski pogled
Bastiat: Javna potrošnja
Cjepiva spasila 150 milijuna dječjih života diljem svijeta u zadnjih 50 godina
Inflacija pada, a cijene rastu. Novinari se pitaju kako je to moguće
Tomašević se pjeni jer je Zagrepčanima ponuđena jeftinija distribucija plina
Bastiat: Novac, banka i kredit
Index bi mogao biti kažnjen zbog 'diskriminacije katolika'. To nema nikakvog smisla
Plenkovićeve muljaže o inflaciji i BDP-u
Jako bitna odluka Ustavnog suda o predmetu Krišto v. Pride, evo zašto
Privatne kompanije plaćaju kazne za curenje podataka, a pravu ugrozu predstavlja država
Konvencija LP-a: Odbacili Trumpa i Kennedyja, izabrali 'naoružanog geja'
F. A. Hayek: Upotreba znanja u društvu
Mises je tijekom WW2 dvaput pogazio vlastite principe, evo o čemu se radi
Anka, empatija i antisemitizam
Bastiat: Prokleti strojevi
Zašto su neke cijene u trgovini u Hrvatskoj veće nego u zapadnim zemljama EU-a?
Benčić se bori da HDZ zadrži apsolutnu kontrolu nad HEP-om. Zašto?
Bastiat: Kome koriste ograničenja u prekograničnoj trgovini?
Nedavna studija dokazala korelaciju između ekonomske slobode i rodne ravnopravnosti
Ovaj lik nema pojma o čemu govori
Baby Lasagna je sušta suprotnost svega što Severina predstavlja
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje

NASA: Požari u Brazilu su ove godine ispod prosjeka. Otkud onda medijima suprotne informacije?


Piše: Mario Nakić
23.8.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

NASA: Požari u Brazilu su ove godine ispod prosjeka. Otkud onda medijima suprotne informacije?

NASA: Požari u Brazilu su ove godine ispod prosjeka. Otkud onda medijima suprotne informacije?


Piše: Mario Nakić
23.8.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Događa se masivna politizacija ekoloških tema, gdje najveći mediji manipuliraju podacima i dezinformiraju javnost.

Ovih dana svjetski mediji šire alarmantne vijesti o požarima u Brazilu. Sve je počelo s BBC-jem koji je objavio podatke Nacionalnog instituta za istraživanje svemira (Inpe), po kojima broj požara u Brazilu ove godine nadmašuje sve prethodne godine. U ponedjeljak se iznad Sao Paula pojavio gusti dim koji je prouzrokovao kratko pomračenje.

I hrvatski mediji su prenijeli ove vijesti. Index je objavio da je "broj požara u Brazilu ove godine 83 posto veći nego lani" (BBC navodi 84 posto, ali to je tu negdje).

Ono što je bilo ekološki problem ubrzo se pretvorilo u politički problem kad su sve agencije i političari prstom počeli upirati u već ozloglašenog brazilskog predsjednika Jaira Bolsonara. On je negirao podatke Inpe-a i optužio NGO-e da mu podmeću jer ih je skinuo s proračuna.

Brazilski predsjednik čini se kao idealna meta za novinare - desničar koji često daje "trumpovske" izjave. Ubrzo se sav bijes zelenih i "dobronamjernih" političara srušio na njega. Francuski predsjednik Emmanuel Macron je već najavio da će Francuska blokirati sporazum o slobodnoj trgovini između Europske unije i nekih južnoameričkih država uključujući Brazil.

To baš i nije pametna ideja, ali već znamo da je Macronu populizam važniji od pameti. Blokada slobodne trgovine je kao da želiš nekoga kazniti tako što ćeš sebi pucati u nogu. Slobodna trgovina služi europskim i južnoameričkim poduzetnicima i potrošačima, a ne političarima. Blokada tog dogovora ne bi naškodila Bolsonaru već građanima EU i Brazila. Jako glupo od Macrona.

Neću previše ulaziti u to koliko krivnje za požare leži na Bolsonaru. Moguće da njegove odluke dovode do toga. Moguće je da je on stvarno toliko zao lik kao što ga mediji opisuju. Ali nešto drugo mi je upalo u oko, a riječ je o podacima koji se olako šire u javnosti.

Naime, BBC je u svome članku naslovljenom "Požari u Amazoni: Rekordni broj požara brazilskih prašula - svemirska agencija" napomenuo, doduše unutar članka, tako da morate baš sve pročitati pažljivo da biste do toga došli, kako je američka svemirska agencija NASA izjavila da je broj požara u Brazilu "ove godine ispod prosjeka". Također, napisali su i da je dim iznad Sao Paula mogao lako doći i od požara koji gore u obližnjem Paragvaju.

Iako su spomenuli NASA-ine podatke, nisu htjeli objaviti link za NASA-inu izjavu niti objasniti kako to da dvije različite svemirske agencije barataju potpuno suprotnim podacima. Novinarima na BBC-ju, ali i mnogima drugima diljem svijeta, NASA-ini podaci su odjednom nevažni, a svi su izabrali da prenesu baš one od Inpe-e. Zašto? Možda zato što su oni skandalozniji? Podatak koji kazuje da požari u Brazilu nisu ništa veći ni brojniji nego inače nije zanimljiva vijest nikome.

Mene zanima kako Inpe i NASA barataju s toliko različitim podacima, kako je do toga došlo? I tko je u pravu? Ili je ove godine više požara nego inače ili manje, ne mogu obje informacije biti istinite u isto vrijeme. Na stranicama Science 2.0 je Robert Walker, poznati znanstvenik - matematičar i programer koji se specijalizirao za rušenje znanstvenih i antiznanstvenih katastrofičnih mitova o klimi - objasnio detaljno o čemu se radi, a ja ću pokušati prenijeti njegovu analizu u što kraćim crtama.

Prema Globalnoj databazi požarnih emisija - prvih 20 dana kolovoza 2019. izbrojano je oko 99.600 požara, dok je u isto vrijeme 2016. godine bilo 106.400 požara u Brazilu. Tada Bolsonaro nije bio predsjednik niti se podizala bilo kakva medijska i politička frka. Zašto?

Walker objašnjava kako požari koje mediji prikazuju na fotografijama i u videu često uopće nisu ilegalni.

"Rančevi koriste vatru za krčenje šuma, 'spaljuju korov'. To je zato što je mnogo lakše pretvoriti šumu u travnjak spaljivanjem nego sječom stabala. Jednom kad se posječe, način na koji pase je da ih obnavljaju svakih nekoliko godina.

Dakle, nisu svi požari koje vidite u djevičanskoj tropskoj šumi. Mnogi su kontrolirani travnati požari da bi se trava ponovo postavila. U Velikoj Britaniji radimo nešto slično gdje kontroliraju spaljivanje korova za grožđe, ovce i jelene.

Zapaliti te požare u Brazilu nezakonito je tijekom najgrublje sezone, jer iako je najlakše vrijeme za paljenje travnjaka, požari mogu lako izaći van kontrole. Ali nisu uvijek započeti s namjerom da spale tropsku šumu. Često je to samo pogreška. Isto se događa i s požarima Heather u Velikoj Britaniji, a neki od naših šumskih požara nastaju zbog vanrednih požara."

Druga velika laž koja se proširila medijima je kako Amazoni prijeti potpuni nestanak šumskog područja. Index je objavio neke katastrofične članke kako će svijet ostati bez kisika ako se amazonske prašume ozbiljno smanje. Walker podsjeća da se to neće dogoditi niti prema jednom scenariju klimatskih promjena do 2100. godine.

"Imamo dovoljno kisika u atmosferi za tisuće godina, čak i ako nekom magijom svaka biljka s ovog planeta nestane. Šume nisu pluća planeta u bilo kakvom doslovnom smislu.

Spaljene površine se ne pretvaraju u pustinje, a globalno zatopljenje neće pretvoriti Amazonu u pustinju. Umjesto toga, spaljene regije postaju pašnjaci, drveće ubrzo počne rasti samo u manjoj masi. Ako im damo nekoliko desetljeća, možda i stoljeće bez ikakve obrade, ove regije bi se opet pretvorile u tropske prašume. U toplijem svijetu neke od njih će se pretvoriti u savane s raštrkanim drvećem i staništima poznatim kao Cerrada."

Što se dogodilo, zašto Inpe i NASA barataju različitim brojkama? Prema Walkerovom objašnjenju, riječ je o različitim načinima mjerenja.

"Inpe ne koristi mjerenje koje služi za zbrajanje požara, već za alarmiranje građana i država. Njihov DETER ne vidi kroz oblak. On je stvoren kao brzi sistem za uzbunjivanje, a ne za brojenje požara. On može brojati isti požar više puta. Kad otkrije smanjenje nekog šumskog područja, on ne može znati što se dogodilo niti kada jer je to područje moglo biti ispod oblaka. Više detalja (na španjolskom jeziku).

Njihovi rezultati se razlikuju od NASA-inih zato što oni koriste drugačije satelite i imaju drugi način obrade podataka. NASA koristi Spektometar za rezoluciju slika na satelitima znanim kao Terra i Aqua. Oni se nalaze u polarnim orbitama i detektiraju požare koji se prošire na 1 četvorni km površine ili više ako je riječ o relativno dobrim vremenskim uvjetima s malo ili bez oblaka.

Inpe, s druge strane, od 2015. godine koristi druge satelite puno veće rezolucije koji mogu detektirati svaku vatru na 50-60 metara površine. Podaci broje svaki požar na najmanje 6.25 hektara površine. Ta metoda nije osmišljena da se koristi za brojanje šumskih požara, već da bi mogla dovoljno brzo upozoriti lokalne vlasti kad se pojavi neki požar, a onda lokalne vlasti procjenjuju o čemu je točno riječ", objašnjava Walker.

Također, istaknuo je da ga šokira kako se znanost koristi u političke svrhe, što je u ovom slučaju i više nego očito. Mediji i političari imaju interesa da pritišću brazilskog predsjednika i onda koriste nepotpune informacije od znanosti - samo onog dijela koji koristi njihovoj agendi - da bi ga prisilili na akcije koje oni smatraju ispravnima. Pritom dezinformiranje i manipulacije dođu kao sasvim opravdani način uvjeravanja javnosti.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.