Vezani članci:
Čolaković kažnjen zbog vrijeđanja državnih organa SR Hrvatske
Sloboda bećarcu, smrt policijskoj državi!
Novinar Indexa uhićen i kažnjen po zakonu koji je sam podržavao
Dva groteskna primjera: U Hrvatskoj ni policija ni prekršajni suci ne znaju Ustav
Tko to vrijeđa udovice iz Domovinskog rata?
Kakva ustašizacija, gospodo?
Umjetnička sloboda izražavanja je važnija od mojih i tvojih osjećaja
Smije li Isus nositi jeans - odlučuje sud u Strasbourgu
Iz programa DP-a: Gušiti medijske slobode i osiromašiti Hrvate zbog nataliteta
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Orwell o intelektualcima i novinarima, kao da je danas: 'Oni koji bi trebali čuvati slobodu, najviše je preziru'
Strah od slobode govora
Zakon o javnom redu i miru ima ozbiljan problem s pravom na slobodu govora
Premijerka Novog Zelanda u UN-u najavila rat protiv slobode govora na internetu
Hoće li Muskovo preuzimanje Twittera obuzdati težnje prema cenzuri na Zapadu?
Kako znati jeste li konzervativac?
Prijetvorna briga za građanske slobode u Rusiji otkriva dvostruke kriterije u medijima
Ne podržavam ʼmoliteljeʼ pred bolnicama, ali njihova zabrana ne bi pomogla nikome
Treba li država kažnjavati ljude koji negiraju genocid?
Kako je Inzko stvorio realne uvjete za raspad BiH
Vatra u prepunom kazalištu
Zašto se medijske korporacije zalažu za cenzuru na Facebooku?
Larry Flynt - čovjek koji je, pomičući granice, učinio svijet slobodnijim
HDZ i partneri novim zakonom ukidaju slobodu govora na internetu
Trump, društvene mreže, konzervativci i sloboda govora
Govor mržnje i Popperov paradoks tolerancije
Plenkovićeva prijetnja slobodi političkog govora
Povijesna presuda Ustavnog suda RH: ʼSloboda govora se odnosi i na ideje koje vrijeđaju, šokiraju ili uznemirujuʼ
Je li moguća sloboda govora bez slobode izražavanja mržnje?
Facebook vs. Twitter: Dva suprotstavljena rješenja za problem političkog oglašavanja
Novo na Liberalu:
Plenkovićeve muljaže o inflaciji i BDP-u
Jako bitna odluka Ustavnog suda o predmetu Krišto v. Pride, evo zašto
Privatne kompanije plaćaju kazne za curenje podataka, a pravu ugrozu predstavljaju državne institucije
Konvencija LP-a: Odbacili Trumpa i Kennedyja, izabrali 'naoružanog geja'
F. A. Hayek: Upotreba znanja u društvu
Mises je tijekom WW2 dvaput pogazio vlastite principe, evo o čemu se radi
Anka, empatija i antisemitizam
Bastiat: Prokleti strojevi
Zašto su neke cijene u trgovini u Hrvatskoj veće nego u zapadnim zemljama EU-a?
Benčić se bori da HDZ zadrži apsolutnu kontrolu nad HEP-om. Zašto?
Bastiat: Kome koriste ograničenja u prekograničnoj trgovini?
Nedavna studija dokazala korelaciju između ekonomske slobode i rodne ravnopravnosti
Ovaj lik nema pojma o čemu govori
Baby Lasagna je sušta suprotnost svega što Severina predstavlja
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje
Hvalio se da će sahraniti neoliberalizam. Uspio je sahraniti samo svoju političku karijeru
Frederic Bastiat: Treba li država subvencionirati umjetnost?
Iz programa DP-a: Gušiti medijske slobode i osiromašiti Hrvate zbog nataliteta
Borba ideja: Ljudi koji su upravljali javnim politikama u 20. stoljeću
Država ima novi način da opelješi umirovljenike
Novinar 'Slobodne' u raljama neoliberalnog kapitalizma
Jutarnji se čudi astronomskim cijenama subvencioniranih radova
Index besplatno izreklamirao Kolakušića pred izbore za EU parlament
Frederic Bastiat: Mit o porezu kao poticaju gospodarstva

Visoki prekršajni sud RH: ʼSloboda umjetničkog izražavanja prestaje kad se netko osjeti uvrijeđenʼ


Piše: Mario Nakić
30.8.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Visoki prekršajni sud RH: ʼSloboda umjetničkog izražavanja prestaje kad se netko osjeti uvrijeđenʼ

Visoki prekršajni sud RH: ʼSloboda umjetničkog izražavanja prestaje kad se netko osjeti uvrijeđenʼ


Piše: Mario Nakić
30.8.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Skandalozna presuda hrvatskog suda otvorit će Pandorinu kutiju cenzure i progona umjetnika i novinara.

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske donio je pravomoćnu presudu u slučaju bećarca koji dio medija smatra uvredljivim. Podsjetimo, riječ je o bećarcu koji je Branimir Čolaković, član lokalnog KUD-a, otpjevao na smotri folklora u Valpovu 2015. godine. Tamo se nalazila policajka koja tvrdi da su njegovi stihovi "A joj mala, ti u plavoj bluzi, skini gaće pa mi se naguzi" bili usmjereni njoj. Zaradio je prekršajnu prijavu zbog vrijeđanja policijske službenice i vrijeđanja policajke Marije Iličić kao žene, na što se Čolaković žalio.

Visoki prekršajni sud ukinuo je dio presude koji se odnosi na vrijeđanje policijske službenice, ali je potvrdio onaj dio presude koji ga osuđuje zbog vrijeđanja žene. Portal Telegram je ovakvu presudu dočekao s oduševljenjem. Na svojoj Facebook stranici su uz tu vijest napisali: "Jedna dobra vijest :)".

Ne znam što ih je oduševilo, možda to što je sud zaključio kako je kažnjivo uvrijediti žene u pjesmama:

...To je potvrdila i ona sama u svom iskazu na sudu. Izjavila je da ju je taj Čolakovićev potez zaprepastio, te se osjećala nelagodno. Folkloraš se branio tvrdeći kako ima ustavno pravo slobode govora i umjetničkog stvaralaštva. U pravomoćnoj presudi napominje se kako ta sloboda ipak ima granice.

"Okrivljenik je u konkretnom slučaju postupio suprotno općeprihvaćenom i notornom tumačenju granice prava na slobodu govora i umjetničkog stvaralaštva, jer sloboda izražavanja prestaje tamo gdje poruka povrjeđuje druga načela i temeljna ljudska prava kao što su zaštita ljudskog dostojanstva i načelo nediskriminacije. Pjevajući ovu pjesmu okrivljeni je policijskoj službenici povrijedio dostojanstvo i to na temelju razlike u spolu", zaključuje sud koji je Čolakovića kaznio s 1.500 kuna novčane kazne.

Dakle, sloboda izražavanja ima svoje granice, smatra sud. Ali Ustav RH ne kaže tako. On kaže: "Jamči se sloboda izražavanja", a ne kaže "Jamči se sloboda izražavanja ako izražavanje ne vrijeđa nečije osjećaje". Budući da smo očito prihvatili to ograničenje zbog nečijih osjećaja, šokantnosti i zaprepaštenja, ovo bi mogao biti opasni presedan za umjetnost, kulturu, pa i novinarstvo.

Jer kako ćete objasniti kada se netko osjeti uvrijeđen vašim pisanjem? Kada kaže: "Uvrijedili ste moje osjećaje kao Hrvata, domoljuba i hrvatskog branitelja". Siguran sam da skoro svaki tekst na Liberalu vrijeđa nečije osjećaje. I mene je osobno jako uvrijedio, šokirao i zaprepastio komentar Telegrama da je dobra vijest što je čovjek kažnjen zbog izvođenja jedne pjesme samo zato što se jedna osoba našla uvrijeđenom. To vrijeđa moje osjećaje kao slobodoumne osobe koja jako cijeni osobne slobode, to vrijeđa moju inteligenciju i razum. Zar bih trebao tužiti tog suca koji je donio takvu presudu i uredništvo Telegrama?

Naravno, ja to neću napraviti, a čak i kad bih učinio ne bih imao šanse jer nisam žena pa nemam jednaka prava kao Marija Iličić. Ali pazite, neće trebati dugo dok oni koji imaju puno veću moć od mene shvate novi princip i ograničenje slobode govora po pitanju nečijih osjećaja i šoka. Kad se nađu domoljubne udruge i krenu tužiti novinare i kolumniste zbog vrijeđanja njihovih "hrvatskih, domoljubnih osjećaja", to bi moglo biti puno ozbiljnije. I sigurno se neće svidjeti uredništvu Telegrama i drugima koji sada slave ovu presudu.

Ali oni neće imati nikakav protuargument jer su i sami slavili princip po kojem sloboda izražavanja prestaje tamo gdje ona vrijeđa nečije osjećaje ili nekoga šokira i zaprepašćuje. Vidite? To je dvosjekli mač.

Kad smo kod umjetnosti, ona treba biti provokativna, a kad je nešto provokativno, onda je normalno i da će nekoga naljutiti ili zaprepastiti. Ovakav način ograničavanja slobode izražavanja znači smrt za umjetnost. Ako mislite da je samo bećarac grozan, a folklor ne volite, mislim da griješite. Kladio bih se da u redakciji Telegrama, kao i u bilo kojoj drugoj skupini, ima dosta ljudi koji slušaju glazbu s dosta stihova koji bi se po feminističkim kriterijima smatrali uvredljivi i nedopustivi - po istim tim kriterijima po kojima je Čolaković kažnjen.

Uzmimo, na primjer, legendarnog Dina Dvornika. Iz mora njegovih seksističkih stihova, izdvojio bih onaj koji mi prvi pada na pamet: "Ne znaš ti, još manje ja/ A saznat ćemo sve/ Čija si i čije je to što nosiš ispod haljine". Meni je taj stih ostao posebno u pamćenju jer sam bio jako mali klinac kad je ta pjesma bila "in" i kad se vrtjela stalno na televiziji, a nikako nisam shvaćao što to znači. "Koja glupa pjesma", mislio sam si. "Kako čije je? Pa valjda njeno!"

Postavlja se pitanje što ćemo s Dininim pjesmama, kao i mnogim drugim izvođačima koji imaju slične stihove, i to ne samo prema ženama. Meni je Dino super, da me netko ne shvati krivo, ja slušam i neke izvođače s puno "gorim" stihovima i o ženama i o muškarcima (jer sve je više ženskih izvođača koji na sličan način objektiviziraju muško tijelo). Što ćemo s njima? Hoće li biti zabranjeni, hoćemo li kažnjavati svakoga tko ih sluša ili pušta na radiju, objavljuje na društvenim mrežama, sluša u automobilu itd. Ako je to novi standard i ako je zabranjeno u umjetnosti koristiti bilo kakve motive koji mogu uvrijediti "ženske osjećaje", onda budimo dosljedni pa kaznimo sve.

Jasno je, tako ćemo se pretvoriti u tiraniju. Mislim da takva standardizacija neće proći jer većina građana RH, ali i ostatka svijeta, ne dijeli radikalne feminističke stavove i ne želi terorizirati druge ljude time. Ali problem je sama ideja, koja je iznesena u presudi Visokog prekršajnog suda, da sloboda umjetničkog izražavanja prestaje tamo gdje se netko osjeti uvrijeđen. Jer to se može proširiti na bilo koji drugi identitetski kolektiv, ne mora biti zadržano samo na spolu. Kad to shvate desni identitarijanci, a to su kod nas domoljubi, braniteljske udruge i drugi, onda će tek nastati pravi problemi jer će njihovi zahtjevi imati potporu većeg dijela stanovništva. Gdje će nas to dovesti? U tiraniju većine, dame i gospodo.

Mislim da bismo trebali ozbiljnije shvatiti principe slobode govora i razloge zašto ona postoji. Puno je lakše i bezbolnije učiti kako nikakvi osjećaji pripadnosti nekom identitetskom kolektivu, bio to feminizam, domoljublje ili bilo što drugo, ne smiju biti iznad temeljnih ljudskih vrijednosti. Sloboda izražavanja je iznad svega toga i ne smije biti žrtvovana ni zbog čijih osjećaja. U protivnom, nadrapat ćemo svi.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.