Bill Gates se obogatio na slobodnom tržištu, a sad je protiv njega

7.11.2016.
ČITATELJI OCIJENILI
4


PIŠE: MARIO NAKIĆ

Bill Gates se obogatio na slobodnom tržištu, a sad je protiv njega


PIŠE Mario Nakić

Službeno najbogatiji čovjek svijeta Bill Gates svojim je intervjuom za Atlantic podigao dosta prašine. Gates je pričao o svojim novim poslovnim pothvatima na području energetike te potrebi čovječanstva da se hitno prebaci na nove izvore energije.

"Potrebno nam je čudo", zavapio je.

Gates ulaže dvije milijarde dolara vlastitog novca u istraživanja obnovljivih izvora energije kako bi se smanjile emisije CO2. To je sve sjajno, ali ono što zabrinjava je njegovo insistiranje na globalizmu i velikim javnim ulaganjima bez kojih, tvrdi, ništa nije ostvarivo.

Gates je u pravu što je detektirao klimatske promjene kao problem kojem moramo tražiti rješenje. Ispravno je zaključio i da su nam potrebna nova otkrića na području energetike, kao i to da privatni sektor trenutno nema interesa ulagati u takva istraživanja.

Međutim, nije u pravu kad traži od država da se ujedine i ulažu desetke milijardi dolara u osnovna istraživanja koja ne moraju uopće donijeti nikakve rezultate. Ako privatni sektor nema interesa, to znači da potražnja ne postoji. Mnoge svjetske države i danas potiču obnovljive izvore energije što su neki dobro iskoristili. Nakon povlačenja poticaja, uglavnom su odustajali shvativši da prava potražnja ne postoji. To znači da je državni novac doslovno bačen u vjetar (što nije ništa novo).

Rješenje tom problemu sigurno nije još više bacanja državnog novca. Rješenje će se naći na tržištu onog trenutka kad to postane realni problem krajnjih korisnika, dakle kad nastane potražnja. Onda će se itekako ulagati i u istraživanja i u proizvodnju, ali dotad nema smisla silovati javnost.

Druga je stvar njegov prijedlog oporezivanja. Iznenađuje me da jedan tako uspješni poduzetnik vjeruje kako bi kažnjavanje korištenja jednih izvora energije prisilno dovelo do povećanja korištenja drugih. Pogotovo ako uzmemo u obzir činjenicu da je Gates stekao svoje bogatstvo u prošlom stoljeću, u sektoru koji je tada bio najmanje reguliran i u američkom gospodarstvu koje je tada bilo među najslabije reguliranim svjetskim ekonomijama. Dakle, svoj uspjeh može dobrim dijelom zahvaliti i slobodnom tržištu, niskim porezima. I sada, kad je uspio, traži oporezivanje onih koji dolaze. Nije li to pomalo licemjerno? Što bi na takav prijedlog rekao onaj Bill Gates otprije 30 godina, koji se borio za svaki posao i za svako radno mjesto koje stvori?

Zbilja je pohvalno od njega što je odlučio dio svoga bogatstva uložiti u razvoj energetike, što će biti korisno cijelom čovječanstvu. Međutim, njegove dvije milijarde dolara, koji je obznanio da ulaže u tu svrhu, jesu puno samo ako ne uzmemo u obzir da je kompletno njegovo bogatstvo procijenjeno na 90 milijardi. To znači, on ulaže oko 3 % svoga bogatstva. To se teško može onda nazvati riskantnim poslom jer toliki novac on može, čak i ako mu posao potpuno propadne, vratiti vrlo brzo samo jednim pametnim ulaganjem. S druge strane, od nas traži da se odreknemo individualnosti, prihvatimo globalizam i uložimo daleko više novca od njega u nešto na čemu će on, ako bude uspješno, zaraditi puno više. Čak i ako je riječ o spašavanju čovječanstva od propasti (što je isto diskutabilno), opet nije pravedno.

Gates smatra da električni automobili nisu dobro rješenje jer u mnogim dijelovima svijeta sama infrastruktura za proizvodnju električne energije ispušta više CO2 od vozila na fosilna ulja. Dakle, treba nam nešto treće, a za tim trećim prvo treba na tržištu biti potražnja. Ako je nema, onda je država treba prisilno - bilo kaznama ili porezima - nametnuti, za naše dobro...Tako nekako razmišlja najbogatiji čovjek na svijetu.

Bill Gates nije uzeo u obzir još jednu činjenicu. Kad traži da države ulože više novca u osnovna istraživanja, i to prvenstveno energetike, baš kao što ulažu u medicinska istraživanja, to nije baš potpuno točno. SAD u medicinsku znanost ulaže više od 70 % novca u razvoj već postojećih patenata, a manji dio novca u osnovna istraživanja. Ono što energetici treba, to je, kako i sam kaže, "čudo". To su potpuno nova otkrića, nešto što će promijeniti način na koji dolazimo do energije i proizvodimo električnu struju, a opet taj način mora biti isplativ i lak. Takva otkrića imamo otprilike jednom u stotinu godina i ona se nikako ne mogu dogoditi "na zahtjev". Dakle, ne možete nekome dati, recimo, 5 milijuna dolara, i reći: "Donesi mi novi izum koji će biti revolucija za čovječanstvo". Do takvog izuma će bez sumnje doći, ali ona se događaju spontano, ne po zahtjevu. To je jednostavno - nemoguće.


Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!
Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.
VIŠE IZ RUBRIKE:
EKONOMIJA
SVIJET
Ocijeni članak
UKUPNA OCJENA
1
2
3
4
5
Ocjenjivanje sadržaja omogućeno je samo članovima Udruge Liberal.hr. Učlanite se - kliknite ovdje - da biste mogli ocjenjivati tekstove i dobili pristup drugim dijelovima portala za članove.
O autoru
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa. >>VIŠE
Vezano
Romantična priča o proizvođaču Pfizerovog cjepiva - par ʼsitnicaʼ koje je HINA zaboravila napomenuti
Zašto su Index i Telegram toliko opsjednuti Gatesom i ljudima-reptilima?
Musk objasnio zašto se neće cijepiti protiv Covida, lockdown nazvao pogreškom, a Gatesa papkom
Dragan Kovačević bio je u travnju Styrijin ʼHeroj kojeg Hrvatska trebaʼ i zagovarao uvođenje socijalizma
Istaknuti ideolog desnice potvrdio: Hrvatska desnica je Radnička fronta s krunicom
Henry Hazlitt: Abeceda tržišne ekonomije
Je li trijumf Kineza na PISA testovima dokaz superiornosti komunizma?
Veza između Orwella i Hayeka
Je li slobodno tržište naudilo Čileancima?
13 najpoznatijih self-made superbogataša koji nikada nisu diplomirali
Kako se države suočavaju s klimatskim izazovima: Oporezuju građane pa subvencioniraju zagađivače
U čemu kritičari slobodnog tržišta najčešće griješe
Zašto CroL-u smeta slobodno tržište?
Rudan nas je naučio da ljevičari nemaju rješenja za 21. stoljeće
Sada bi valjda svima trebalo biti jasno da Trump nije prijatelj slobodnog tržišta
Slobodno tržište i privatno vlasništvo, a ne planska ekonomija, najveći su prijatelji okoliša
Ako je klima stvarno toliki problem, zašto nitko ne spominje nuklearnu energiju?
Top 5 razloga zašto bi ljevičari trebali podržati slobodno tržište
Čileansko čudo: Od siromaštva i diktature do najbogatije zemlje Južne Amerike
Dvije afričke zemlje prihvatile slobodno tržište, razvijaju se brže od drugih
Novo na Liberalu
VIŠE TEKSTOVA
Web shop
PRIKAŽI VIŠE
Pretraži Liberal
Unesite pojam koji želite pretražiti
Mala škola liberalizma
VIŠE IZ ŠKOLE
Udruga "Liberal.hr"
O UDRUZI | UČLANI SE | DONIRAJ

PODRŽITE LIBERAL.HR:

IBAN za donacije: HR5923900011101229527
Model plaćanja: 00, poziv na br. primatelja: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT: HPBZHR2X)
IMPRESSUM | OGLAŠAVANJE | UVJETI KORIŠTENJA

LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA: