Mediji su posljednjih dana u novoj ofenzivi. Praktički bilo koji portal da otvorite ili bilo koji domaći program na TV-u upalite, opalit će vas dnevnom dozom zastrašivanja i teškog dezinformiranja kakvo smo već u nekoliko valova vidjeli od ožujka. Zadnji put su to napravili tamo krajem kolovoza i nije prošlo najbolje. Nadaju se da će im ovaj put proći i da će se većina građana usrati u gaće i vikati "Kažnjavajte nas! Kažnjavajte!".

Jutarnji list je u tu svrhu uposlio novinarku Goranku Jureško. Ako itko zna signalizirati vrline i zazivati policijsku državu, to je ona. Naslov je stvarno dramatičan: "5 je do 12: Stožer treba biti jasan - ono što ugrožava zdravlje i život drugih mora biti kažnjivo".

Moram priznati da se s naslovom donekle i slažem, ali prvo treba dokazati da to što Jureško tvrdi da ugrožava život i zdravlje drugih zaista to i čini. Recimo, njeni tekstovi ugrožavaju zdravlje i život drugih. Ja sam ozbiljan. Dobio sam proljev čitajući toliku količinu zastrašivanja i dezinformiranja. A što je sa starijim ljudima sa slabijim srcem? Što ako neku stariju osobu pogodi srčani udar i umre čitajući njen tekst? Ne kažem da se to dogodilo, ali nitko ne može pobiti tu mogućnost. Sama mogućnost da se to dogodi može biti dovoljan razlog da država gospođi Jureško zabrani pisanje.

Eto, to je otprilike i njena argumentacija za kažnjavanje nas koji ne nosimo maske. Ja sam za, ali onda treba kazniti i nju - zbog pisanja i zbog nenošenja maski. Do njenog nenošenja maske doći ćemo malo kasnije. Prvo da vidimo što je sve napisala u tekstu. Dakle, Jureško započinje još dramatičnije od naslova:

"Da, sve je više nervoze!"

Nisam baš primijetio tu nervozu apsolutno nigdje osim na TV-u i portalima. Samo novinari histeriziraju. Izađite malo van redakcije pa ćete vidjeti da ostali ljudi žive normalno kao da korone nema.

"Prošla je gotovo godina, a koronavirus i dalje ostaje neuhvatljiv u onom bitnom - nema dovoljno znanja da život vratimo u uobičajeni ritam. Cjepivo je na dugom štapu, konkretni lijekovi baš za SARS-CoV- 2 također, pa su maske, distanca i pranje ruku jedino što ga koliko-toliko ometa u širenju epskih razmjera, ali sve je to poznato od početka pandemije."

Poznato je od početka (barem onima koji koriste mozak) da virus neće biti obuzdan nikakvim lockdownom i mjerama, dakle mi smo znali od početka da će vjerojatno biti među nama i za godinu dana. Nama je također od početka poznato da učinkovito cjepivo ne može biti razvijeno bar dvije godine. Ovo za maske nije poznato. Evo što su rekli, recimo, hrvatski državni "stručnjaci" o maskama:

"Teško je po cijele dane nositi masku, neprestano mjeriti 'udaljenost' od mogućeg izvora zaraze, koji usput rečeno može biti dijete, muž, supruga, prijatelj, ne družiti se na neobaveznim kavama, ne slaviti rođendane, neimati 'vlakić' na vjenčanju...

Čak i pružena ruka najčešće ostaje u zraku, zagrljaji su misaona imenica čak i kad se radi o najbližima. I tako već gotovo godinu dana!"

Gdje vi živite, gospođo Jureško? Možda se ljudi oko vas ne rukuju, možda stalno nose maske (iako vi baš i ne), možda se ne grle itd. Ali u stvarnom svijetu, ljudi se rukuju svakodnevno i grle dosta često. I nikome ništa.

"Procjene govore da zaštita uglavnom ne traje duže od tri mjeseca pa onda bolest ponovo može proklijati, a oko stanične imunosti još nema eksplicitne potvrde!"

Ovo je možda najopasnija dezinformacija koju je iznijela u tom članku. Koje to procjene govore da imunost ne traje duže od tri mjeseca? Čije procjene? Ne postoji istraživanje koje je to utvrdilo niti postoji ozbiljan stručnjak koji je takvo što izjavio.

"Ovih dana, otkako se povećava broj novozaraženih, gotovo sve europske zemlje uvode strože mjere, a uz to i kazne za njihovo neprovođenje."

To je nažalost istina. Neke europske zemlje uvele su hrpu besmislenih mjera i kazne za njihovo nepridržavanje. Upravo te zemlje bilježe nakon toga još veći rast zaraze i broja umrlih. S druge strane, zemlje koje nisu uvele toliko restriktivnih mjera (Estonija, Latvija, Švedska, Norveška, Finska, Danska) uopće nemaju (ili neke imaju tek minijaturno) drugi val. Slučajnost? Ne bih baš rekao.

"Raste broj zaraženih i u Hrvatskoj, jučer više od 500..."

Da, broj zaraženih enormno raste otkad smo uveli obavezne maske u trgovinama, školama itd. Sada će nastaviti rasti još više kada se maske počnu nositi u svim zatvorenim prostorima. Uvedite policijsku državu i kažnjavanje na svakom koraku pa će ljudi još više umirati.

"Nikom ne pada na pamet 'preporučiti' da je negdje brzina vožnje ograničena ili pak ona u pripitom stanju. Razlog? Netko može stradati, izgubiti život, pa su zapriječene kazne opravdane. I s koronavirusom je isto."

Nije isto. Ja ne nosim masku gotovo nikada pa sam živ i nikoga nisam ubio. Kad ne bih poštivao prometne propise, vjerojatno bih već odavno bio mrtav ili invalid i još bih uz to ubio još nekoga. Dakle, nije ni slično, a kamoli isto. I to je razlog zašto ljudi poštuju prometne propise, a maske ne. Bez obzira na kazne, ljudi ne žele ubiti sebe ili druge.

I gospođa Jureško to jako dobro zna. Prije par dana gostovala je u nekoj emisiji JutarnjiTV-a gdje je skupa s još nekoliko koronaša razglabala o mogućnostima koje bi još država mogla uvesti da kazni "neodgovorne" ljude poput njih u studiju, budući da ni ona ni ostali sudionici nisu nosili maske.

"Netko može oduzeti život drugom ako ne želi staviti masku ili nekom kiše u lice zbog nedovoljne distance."

Opet, netočno. Imali smo najveći mogući pokus upravo te tvrdnje usred Zagreba. Nas preko 5.000 na hrpi, nitko nije nosio masku, a novinari tvrde da se nismo pridržavali ni distance. Nula oboljelih, nula umrlih.

S druge strane, obolio je gospodin Jandroković koji je nosio masku non-stop i još je tjerao sve oko sebe da je nose. Obolio je dr. Srića koji tvrdi da "maska štiti bezgranično". U švedskom javnom prijevozu masku ne nosi skoro nitko pa su prošlog tjedna imali 8 umrlih s covidom dok je u Hrvatskoj s maskama umrlo 28-ero. U Estoniji bez maski nula umrlih. Kako to ako maske štite? Zar ne bi Estonci trebali padati po cesti?

Ali gospođi Jureško to ne znači ništa. Njoj je samo do represije i policijske države. Dajte nam kazne već jednom:

"Pet je do dvanaest da Stožer konačno bude jasan - ono što ugrožava zdravlje i život drugih mora biti kažnjivo jer se u suprotnom neće moći oprati od odgovornosti za kolaps zdravstvenog sustava zbog povećanog broja oboljelih od korone i umiranja onih koji zbog korone nisu preživjeli srčani ili moždani udar."

Budući da gospođa Jureško ne nosi masku u zatvorenom studiju, a preporuka Stožera je da se maske nose u zatvorenom prostoru, pretpostavljam da misli i na sebe kad traži kaznu. Nije napisala koju bi kaznu ona predložila. Misli li na vješanje na trgu, javno strijeljanje ili otvaranje nekog logora za neposlušne? U svakom slučaju, ljudi koji ovako zazivaju policijsku državu, trebaju biti svjesni da bi i oni mogli nastradati od nje.

Ona očito misli da se represija ne odnosi na nju. Kao i novinarka HRT-a koja je sinoć na Otvoreno došla bez maske da bi tražila kažnjavanje ljudi koji ne nose masku. Novinari su toliko van stvarnosti da oni ozbiljno misle da su pripadnici neke više klase i da represija treba vrijediti samo za nas, obične smrtnike, ne i za njih.

Koju biste vi predložili kaznu za gospođu Jureško koja ne nosi masku u zatvorenom studiju i tako, po njenim riječima, ugrožava zdravlje i živote drugih? Pišite nam u komentarima na Facebooku.