Vezani članci:
'Ne vidim ustašizaciju, ali tradicije komunizma postoje'
Jako bitna odluka Ustavnog suda o predmetu Krišto v. Pride, evo zašto
Ljudi moraju naučiti da njihove vrijednosti mogu biti povrijeđene
Lijevi mediji su za slobodu govora i pluralizam samo kad treba braniti ljevičare
3 razloga zašto nam treba više pluralizma
Ljevičari protiv pluralizma: Traže od HRT-a da zabrani Luku Popova
Novinar Indexa uhićen i kažnjen po zakonu koji je sam podržavao
Visoki prekršajni sud RH: ʼSloboda umjetničkog izražavanja prestaje kad se netko osjeti uvrijeđenʼ
Dva groteskna primjera: U Hrvatskoj ni policija ni prekršajni suci ne znaju Ustav
Tko to vrijeđa udovice iz Domovinskog rata?
Umjetnička sloboda izražavanja je važnija od mojih i tvojih osjećaja
Smije li Isus nositi jeans - odlučuje sud u Strasbourgu
Molim vas, gospodo, promijenite glupi zakon!
Dokad će Hrvati birati političare instinktivno umjesto razumno?
Novo na Liberalu:
Je li ovo najbolji ministar gospodarstva u povijesti RH?
Bastiat: Čovjek koji je postavljao neugodna pitanja
Postmodernistička ljevica i Palestina - ljubav na prvi hladnoratovski pogled
Bastiat: Javna potrošnja
Cjepiva spasila 150 milijuna dječjih života diljem svijeta u zadnjih 50 godina
Inflacija pada, a cijene rastu. Novinari se pitaju kako je to moguće
Tomašević se pjeni jer je Zagrepčanima ponuđena jeftinija distribucija plina
Bastiat: Novac, banka i kredit
Index bi mogao biti kažnjen zbog 'diskriminacije katolika'. To nema nikakvog smisla
Plenkovićeve muljaže o inflaciji i BDP-u
Jako bitna odluka Ustavnog suda o predmetu Krišto v. Pride, evo zašto
Privatne kompanije plaćaju kazne za curenje podataka, a pravu ugrozu predstavlja država
Konvencija LP-a: Odbacili Trumpa i Kennedyja, izabrali 'naoružanog geja'
F. A. Hayek: Upotreba znanja u društvu
Mises je tijekom WW2 dvaput pogazio vlastite principe, evo o čemu se radi
Anka, empatija i antisemitizam
Bastiat: Prokleti strojevi
Zašto su neke cijene u trgovini u Hrvatskoj veće nego u zapadnim zemljama EU-a?
Benčić se bori da HDZ zadrži apsolutnu kontrolu nad HEP-om. Zašto?
Bastiat: Kome koriste ograničenja u prekograničnoj trgovini?
Nedavna studija dokazala korelaciju između ekonomske slobode i rodne ravnopravnosti
Ovaj lik nema pojma o čemu govori
Baby Lasagna je sušta suprotnost svega što Severina predstavlja
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje

Kakva ustašizacija, gospodo?


Piše: Branimir Perković
28.4.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Kakva ustašizacija, gospodo?


Piše: Branimir Perković
28.4.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Duboko podijeljeno društvo, koliko ste puta čuli tu frazu praćenu zabrinutim pogledom i patronizirajućim tonom? Poslije najčešće slijedi moraliziranje o štetnosti toga i pokoji loš propovjednički savjet kako to promijeniti. I kao u svemu, zaziva se država, zakoni, udruge financirane iz proračuna, „nezavisni“ mediji financirani iz proračuna itd.

Ali što je uopće sporno u društvenom pluralizmu stavova, bilo oni povijesni, svjetonazorski, vjerski ili drugi? Ako smo slobodno društvo, zar ne bismo trebali svi biti u mogućnosti izražavati svoje stavove na način koji želimo, pod uvjetom da ne ugrožavamo život i imovinu drugih ljudi?

Definitivno vječite teme o partizanima i ustašama su izlizane i destruktivne. Definitivno političke elite koriste takve i slične teme da vladaju po starom rimskom principu „Divide et impera“ (Podijeli pa vladaj) te uz pomoć njih odvlače fokus sa ekonomskih tema, skandala, korupcije i nepotizma. Ali postoji li nešto što se može nazvati sistemska ustašizacija i sistemska klerofašizacija, kako tvrdi ljevica, i je li postojala sistemska „mržnja prema svemu hrvatskome“ kako je u vrijeme vladavine lijevih koalicija tvrdila desnica?

Prvo, teza o Hrvatskoj kao klerofašističkoj državi u kojoj se provodi nasilna klerikalizacija, pokrštavanje i uništava sekularnost, ne drži vodu. Kakva je to klerofašistička država kojoj je prvi predsjednik (Franjo Tuđman) bio ateist, drugi predsjednik (Stjepan Mesić) također ateist, treći (Ivo Josipović) agnostik, i tek četvrti predsjednik (točnije, predsjednica) kršćanin. I još je već iz četvrtog puta na predsjedničku fotelju zasjela žena, a jedan SAD koji ima stoljetnu tradiciju demokracije još na tu funkciju nije izabrao ženu.
 
Slažem se da Vatikanske ugovore treba revidirati jer su se okolnosti promijenile, a Katoličku crkvu tretirati kao i sve vjerske zajednice, kako s obzirom na financiranje tako i s obzirom na postupak povratka ili kompenzacije nacionalizirane imovine u Jugoslaviji. Tretman treba biti isti za sve vjerske zajednice te država ne treba financirati nijednu vjersku zajednicu. Vjernici sami trebaju snositi teret financiranja vlastitih vjerskih institucija, kao što i raznorazni neprofitni mediji specijalizirani za vrlo usku subkulturu trebaju financirati sami sebe. Neka svatko financira što želi i što podržava, a država treba prestati određivati tko je manje, a tko više vrijedan za financiranje. Nitko nije a priori zaslužio novce pojedinaca ako mu ih pojedinac nije spreman dati pa država nema moralno pravo prisiljavati ateista da financira kršćanina, kršćanina da financira muslimana, muslimana da financira pravoslavca i sl. Svakome njegovo. Isto vrijedi i za nacionalne manjine, „neovisne“ medije, aktivističke udruge itd. Jednak tretman za sve ili nejednaki status quo gdje su oni koji prozivaju jedne za primanje novca i podrške od države, a istodobno sami primaju novce i podršku od države, najveći licemjeri.

Treba jasno reći svima pojedinačno: vjerske institucije, ne, vi nemate pravo biti oslobođene od poreza ako ga svi ostali plaćaju; udruge, ne, vi nemate pravo na to da vas se financira iz državnog proračuna novcem poreznih obveznika koji nikada nisu ni čuli za vas te možda i ne podržavaju vaše djelovanje; tzv. alternativni mediji, ne, ni vi nemate pravo tražiti novce svih građana, a realno pišete ili za jednu vrlo malu subkulturu ili djelujete u svrhu promocije vlastitih ideoloških i svjetonazorskih načela; nacionalne manjine, ne, ni vi nemate pravo tražiti od većine da vas sponzorira.

Treba osigurati sigurno okruženje za djelovanje i rad sviju, od nacionalnih i vjerskih do društveno-aktivističkih i političkih skupina. To podrazumijeva pravo na slobodno djelovanje i udruzi Vigilare, i Radničkoj Fronti, i Iskoraku, i Novostima... Ali svi oni moraju sami sebe financirati od vlastitih djelatnosti, sponzorstava ili dobrovoljnih donacija, a država nema pravo nijednog pojedinca prisiljavati da svojim novcima kroz proračun financira ono što ne podržava, bila to Rimokatolička crkva ili gay pride.

„Hrvatska nije sekularna država.“ Prema kojim to parametrima? Sloboda vjeroispovijesti i sekularnost su zajamčene Ustavom Republike Hrvatske. Je li nekoj vjerskoj skupini zabranjeno prakticiranje njihove vjere? Je li propisan zakon koji kažnjava blasfemiju? Određuju li vjerske institucije Vladi i Saboru kako da se donose zakoni u skladu s vjerskim dogmama? Ne, ne i ne. Na kraju krajeva, muslimanska zajednica u Hrvatskoj je hvalila stoljetni suživot rimokatolika i muslimana u RH te predlagala EU da se po tom pitanju ugleda na Hrvatsku.

Da, postoje organizacije koje se protive gay prideovima i gay vjenčanjima, ali je li to institucionalizirano? Referendum o braku je doslovno bilo trošenje velike količine novca da se definicija jedne riječi upiše u ustav. Sve ostalo je isto. Referendum nije ni na koji način ulazio u prava gay osoba, samo je definirao značenje jedne riječi. Nekome je to jako bitno, nekome bespotrebno, ali nije se diralo u prava homoseksualaca. Institucionalnog ugnjetavanja nema, dapače policija redovito pruža zaštitu homoseksualnim skupovima, a zakonski institut zločina iz mržnje pokriva i zločine protiv homoseksualaca kao i nacionalnih i vjerskih manjina.

Nedavna kazališna predstava Olivera Frljića je podigla javnost na noge, međutim tu je i s jedne i s druge strane sve bilo korektno. Nema nikakve ustašizacije, dapače zaštitari HNK su osigurali nesmetano održavanje predstave, predstava nigdje nije bila zabranjena, nijedna državna institucija nije digla glas protiv toga. Dapače, HNK kao institucija koja se financira iz državnog proračuna, je državna institucija, a slične predstave se održavaju stalno. Kakva ustašizacija društva, gospodo? Ti ljudi imaju pravo prosvjedovati protiv predstave kao što i vi imate pravo održati predstavu. Vi imate pravo prosvjedovati kad ti ljudi rade nešto što vi ne smatrate ispravnim. Svi imate pravo na sve, dok nema ugrožavanja života i imovine. Sloboda nije samo vaša osobna sloboda i sloboda vaših istomišljenika, sloboda je kada su svi slobodni. Inače nije sloboda nego totalitarno jednoumlje, bilo ono muslimansko, katoličko, ateističko, komunističko ili drugo. Lako je zauzimati se za svoju slobodu i slobodu svojih istomišljenika i izražavanja svojih stavova, ali ako želimo biti nešto više od licemjera, onda se trebamo zauzimati za slobodu svih. Prema tome, Frljić ima pravo prikazivati predstavu kao što ljudi imaju pravo prosvjedovati protiv toga. I u tome nema nikakve ustašizacije društva. Predstava je održana, bez ikakvih problema. Koga se onda sistemski ugnjetava? Ljudi moraju shvatiti da nemaju samo oni pravo na iskazivanje vlastitih osjećaja, svjetonazora i stavova, to pravo imaju svi. I zagarantirano je Ustavom.

40 staraca u crnome postrojenih na Trgu bana Josipa Jelačića nisu fašizacija države, nekoliko stotina staraca u Kumrovcu nisu znak povratka jugoslavenstva, gay parada nije pokazatelj dekadencije i moralnog raspada, parada „Pravo na život“ nije simptom klerofašizma. Sve te stvari su normalne u svim društvima. Pluralizam stavova nije nepoželjna pojava koje se treba bojati, nego jednoumlje. Najviše čega se treba bojati je sam strah, strah od drugih, strah od drugačijih, strah od različitih mišljenja, strah od različitih ideja, stavova i svjetonazora. Budite uvrijeđeni, imate na to pravo, ali ne negirajte drugima pravo da budu uvrijeđeni. Imajte svoje stavove, ali ne zabranjujte drugima da ih imaju. Razgovarajte, surađujte i dijelite ideje. Na kraju krajeva, kapitalizam nije izgrađen na jednoumlju i uniformiranosti, kapitalizam je izgrađen na individualizmu, pluralizmu i suradnji.


Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

BRANIMIR PERKOVIĆ
Branimir Perković je diplomirao ekonomsku politiku i financijska tržišta na Sveučilištu u Splitu. Komentator i analitičar na projektu Liberal.hr
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.