Vezani članci:
SDP na Dan žena diskriminira žene i širi rodne stereotipe
HUP i SDP predlažu novi porez koji bi dodatno poskupio ljetovanje na Jadranu
Socijaldemokracija u Hrvatskoj svela se na puku jugonostalgiju
Milanović bi bio idealan reformator HDZ-a
SDP želi ukinuti prirez u Zadru, UGP i Centar protiv
Tko je Branko Kolarić, novi miljenik medija i širitelj straha i panike?
Sada je pravo vrijeme da Vlada ukine minimalac
Zašto Bernardić ne želi model skandinavskih socijaldemokrata za Hrvatsku?
SDP-ov prijedlog zakona o marihuani je loš. Holy obmanjuje javnost, nije riječ o liberalizaciji i ʼpotpunoj legalizacijiʼ
Zašto Mrak Taritaš ne raspusti svoju stranku i jednostavno se priključi SDP-u?
Bernardić je imao odličnu priliku, uprskao ju je
Grčić opet pokazao da ne razumije kako tržište funkcionira
Hrvatska politika je poput Zemljine kore - ima li mjesta za liberalizam?
Ona je mislila da će ratifikacija Istanbulske prekinuti nasilje nad ženama
Bojan Glavašević vrši pritisak na Večernjak zbog nepoćudnih kolumnista, a smeta mu i Liberal
SDP i Vatikanski ugovori - politikanstvo i jeftini populizam
Red Istanbulske, red aviona, red Putina, red kulturološko-vjerskog rata
Kako je socijaldemokrat Plenki utjerao i Crkvi i SDP-u
Socijal-korporatistička partija: Peđa Grbin podržava državno ulaganje u privatni biznis
Očekuje li Hrvatsku sudbina Njemačke ili Italije?
Došlo je vrijeme kad ni partijski uhljebi više nisu zadovoljni. To je dobro...
Tko je gluplji?
Zoran Milanović je zadnji koji se ima pravo žaliti zbog gospodarskog stanja u RH
Samo još jedan dan u Uhljebistanu...
Koliko će nam još trebati da shvatimo da država nije dobar gospodar?
Bottom-up pristup: Kako protiv vladajućih struktura koje čuvaju status quo i rastućeg populizma?
Mirando Mrsić u sukobu sa samim sobom
SDP-ovo rješenje problema iseljavanja - još veće iseljavanje
HNS i SDP guraju feminističku ideologiju, a gdje su im žene?
Bero i Hrg se rugaju radnicima. Liberal ima bolju ideju za minimalac...
Novo na Liberalu:
Zurovec: Prvo smanjiti državnu potrošnju, a onda osloboditi građane nameta
100 dana Mileijeve vlade: Što je dosad učinio?
Subvencioniranje najma je suluda mjera koja će pomoći samo najmodavcima
Milanović manipulira statistikom o mirovinama i obmanjuje javnost
Plenkovićeva vlada ulupala 199.000 vaših eura u portal koji nikoga ne zanima
Ovaj francuski vizionar iz 19. stoljeća sanjao je današnju Europsku uniju
Rezultati Februarske revolucije: profitirali SDP, Možemo i HDZ, gubitnici Centar i Fokus
Otkud sad oni? Članak Sanje Modrić masovno lajkaju Turci
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Milei ukinuo državnu novinsku agenciju zbog 'širenja propagande'
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica Ljubičić
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Član predsjedništva Fokusa uhljebio u državnu agenciju 10 stranačkih kolega u 4 mjeseca
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore
Možemo nije suprotnost HDZ-u nego konkurencija
Potpuni debakl medija i crvene revolucije: Sad se vidi koliki im je doseg
Huškanje na imigrante kao politička strategija za prikupljanje glasova
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Centar: Vlada od Vujnovca stvara prvog hrvatskog oligarha
Rezultati izbora u Nizozemskoj trebali bi u Europi biti shvaćeni kao grubo buđenje
Novi predsjednik Argentine obećao rezanje potrošnje, ukidanje ministarstva obrazovanja i državne banke
Iranofilija u BiH sve izraženija, mediji se to više i ne trude prikriti
Mediji su iz političkih razloga pokušali zataškati motiv masovnog ubojstva u školi u Nashvilleu
Što kažu obični Palestinci iz Gaze: 'Hamas je kriv za ratove, a mi plaćamo cijenu'
Medijske manipulacije o rezoluciji UN-a i glasanju Hrvatske 'protiv primirja u Gazi'
Tko su zapadni palestinofili? Možemo ih svrstati u tri skupine, ovo su njihove karakteristike

Kraj SDP-a kakvog znamo ili kraj SDP-a


Piše: Branimir Perković
Photo: sdp.hr
3.7.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Kraj SDP-a kakvog znamo ili kraj SDP-a

Kraj SDP-a kakvog znamo ili kraj SDP-a


Piše: Branimir Perković
Photo: sdp.hr
3.7.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

"Teško je biti socijaldemokrat u siromašnoj zemlji", izjavio je Zlatko Komadina još krajem 2013. u emisiji Nedjeljom u dva. Danas, kada SDP već mjesecima bilježi pad potpore birača, a stranka puca po šavovima zbog nezadovoljstva načinom na koji Davor Bernardić vodi stranku te riječi djeluju gotovo proročanski iako se ona originalno odnosila na reformu Zakona o radu.

U istom intervju je Komadina optužio Europsku uniju da štiti kapital. Tada je po socijalističkom receptu rekao da EU na Hrvatsku gleda samo kao na tržište, što je naravno sasvim glupo izjaviti za zemlju od 4 milijuna stanovnika, ali to nije ni bitno. Bitno je optužiti tržište i kvalificirati tržište kao prijetnju. Politički je ta izjava bila sasvim dobra za SDP-ovo biračko tijelo. Stvorila je strah od tržišta, aludirala na potrebu uvođenja protekcionističkih politika, optužila strance za sve probleme.

Kada bi se cijela izjava sažela, ona bi izgledala ovako: "Mi smo siromašna zemlja koju bogate zemlje iskorištavaju putem tržišta i od toga se treba zaštiti otežavanjem tržištu, posebno inozemnom, da posluje u Hrvatskoj". Savršen opis sadašnjeg SDP-a.

Sada se takav SDP raspada, a biračka i stranačka baza odlazi Živom zidu, GLAS-u i Pametnom. U SDP-u se pitaju kako je došlo do toga da stožerna stranka ljevice tako brzo odumire a "neki novi klinci" polako preuzimaju tu poziciju. Iako se kroz medije provlači teza da je za takvu situaciju odgovoran najviše predsjednik Davor Bernardić, oni koji malo bolje prate političku situaciju znaju da je on samo žrtveno janje, a problemi sa stranačkim vodstvom sežu u razdoblje puno prije dolaska Bernardića na predsjedničku poziciju. Daleko od toga da je Bernardić dobar predsjednik, jer se pokazao kao sasvim nesposoban za tu funkciju, ali problemi SDP-a se neće riješiti njegovom smjenom. To znaju i oni koji bi ga htjeli smijeniti pa se cijeli proces njegove smjene oteže do trenutka kada će pobunjenička strana izabrati svoju alternativu, ali očigledno se ne mogu dogovoriti oko osobe koja bi trebala preuzeti čelnu poziciju.

Da se radi o HDZ-u, taj proces bi bio okončan puno brže jer HDZ-ovo stranačko tijelo puno lakše prihvaća novog lidera čemu je razlog to da ta stranka ima puno homogeniju i poslušniju stranačku strukturu (i biračko tijelo) koja prije svega poštuje funkciju i hijerarhiju. Plenković i Karamarko su na mjesto predsjednika HDZ-a došli kao relativno nepoznati širem stranačkom i biračkom tijelu, a prihvaćeni su kao vođe praktički iste sekunde kada su zasjeli na čelo stranke. SDP je puno više heterogen i nema toliko izraženu stranačku stegu te mentalitet štovanja funkcije, što otežava cijeli proces odabira Bernardićevog nasljednika.

Zaista nije bitno tko će zamijeniti Bernardića jer svi kandidati predstavljaju kontinuitet dosadašnjeg političko-idejnog obrasca. A SDP nema samo strukturni problem, već možda još i više problem sa zastarjelošću ideološkog koncepta.

Članovi SDP-a još nisu shvatili da smo već duboko ušli u 21. stoljeće te stare ideje o sukobu rada i kapitala, redistribuciji, protekcionizmu, subvencijama, zaštiti sredstava proizvodne i odbijanju tržišta jednostavno nemaju mjesta u sadašnjem svijetu. Sukob rada i kapitala je teorija stara više od sto godina koja prema svim dostupnim pokazateljima ne vrijedi (pitanje je da li je ikada vrijedila), redistribucija dokazano ne postiže željene rezultate jer bi time Hrvatska bila jedna od najprosperitetnijih zemalja, protekcionizam ni teoretski ni empirijski ne pomaže radnicima, subvencije su prema svim istraživanjima manje efikasne od poreznog rasterećenja, koncept "sredstva proizvodnje" je u doba automatizacije, digitalizacije i robotizacije sasvim zastario, tržište je najbolji mehanizam u povijesti za izdizanje velikog broja ljudi iz siromaštva te je borba protiv tržišta ustvari borba protiv siromašnih.

Kada bi skandinavski socijaldemokrati bili politička opcija u Hrvatskoj, svi bi ih okarakterizirali kao "neoliberalne talibane", ponajviše ljevica. Hrvatska socijaldemokracija, kojoj je SDP stožerna politička i idejna grupacija, je zastarjeli relikt 20. stoljeća koji više ne nudi odgovore na suvremena pitanja. Još 1990-ih su socijaldemokrati mogli graditi političku bazu oko koncepta "radnika" i zaštite njihovih interesa, ali danas je pojam "radnik" toliko izmijenjen da se više ne mogu koristiti iste političke poruke koje su prije nekoliko desetljeća ciljale upravo na to radničko biračko tijelo.

SDP gubi birače koji odlaze upravo lijevim opcijama koje su prilagodile socijaldemokratske poruke novom dobu. Živi zid je to napravio na jedan populistički način, ali je ipak ubacio novi život u hrvatsku socijaldemokraciju. Taj novi život je još gora verzija starih politika koje su pomiješane s još puno drugih ideja, što na kraju tvori nekoherentnu mješavinu socijaldemokracija, nacionalsocijalizma, teorija zavjere i uličarskog bunta, ali ipak predstavljaju nešto novo, nekakvu novu verziju socijalizma koji je svidio dijelu birača SDP-a. GLAS i Pametno su krenuli u moderniziranje zastarjele domaće socijaldemokratske poruke pa su naglasak stavili na jednakost prilika, obrazovanje kao način izlaska iz siromaštva, oslobađanje malog poduzetništva od ralja države i legalizaciju marihuane (samo GLAS, Pametno je protiv). To još uvijek nije dovoljno da se može reći kako u GLAS i Pametno uspjeli modernizirati domaću socijaldemokraciju, ali je kretanje u pravom smjeru.

Još je SDP-ova nemogućnost da nekoliko mjeseci pripremi novi program pokazalo strukturne probleme, ali i idejne. Navodno se u tih četiri mjeseca vijeće za sastavljanje novog programa većinu vremena nije ni sastajalo, što je pokazatelj da SDP još nije shvatio da mora potpuno mijenjati idejne temelje svoje socijaldemokratske misli. Izgleda da je najveći zagovornik održavanja trenutnih zastarjelih idejnih temelja upravo stranačka frakcija iz Rijeke, uporištem ljevice kojim socijalisti vladaju od kad se itko živ može sjetiti. Ili kako je Nino Raspudić jednom napisao, socijalisti su u Rijeci duže na vlasti nego u Sjevernoj Koreji. Razumljivo da ne žele mijenjati idejne temelje stranke, njima je vlast osigurana i u eventualnom nestajanju SDP-a će zadnji nestati. Postati će SDP-ova enklava, ostaci ostataka nekada velike stranke. Ali ostatak SDP-a se treba boriti protiv te prastare frakcije jer će u protivnome cijeli SDP osim riječkog nestati.

Natezanje oko Bernardića ne služi ničemu jer Bernardić nije glavni problem SDP-a. Ali nije ni tragični junak jer nije napravio ništa da reformira stranku. Našao se u nezahvalnoj poziciji šefa stranke pred raspadom i nije uspio zaliječiti stare rane. Zbog toga je izabran kao žrtveno janje kojeg se krivi za sve probleme unutar SDP-a a time i šire socijaldemokratske političke opcije u Hrvatskoj. Jedino što ga drži na vlasti je nesloga pobunjeničke frakcije oko odabira osobe koja bi ga treba zamijeniti. Ali koga god stavili na njegovu poziciju, ništa se neće promijeniti jer problem SDP-a primarno leži u zastarjelim ideološkim temeljima koji nisu u skladu s pitanjima 21. stoljeća te na njih ne nude odgovor. A to je loša vijest - ne samo za SDP, nego i za cijelu Hrvatsku. SDP je pred istim izborom kao i Hrvatska - ili će uskoro nastupiti kraj SDP-a kakvog znamo ili kraj SDP-a kao stranke. Baš kao što će, ako ne nastupi kraj Hrvatske kakvu znamo, nastupiti kraj Hrvatske kao države.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

BRANIMIR PERKOVIĆ
Branimir Perković je diplomirao ekonomsku politiku i financijska tržišta na Sveučilištu u Splitu. Komentator i analitičar na projektu Liberal.hr
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.