Hrvatska kulturna elita je u šoku. Popularna starleta i autorica bestsellera "Gola istina", Nives Celzijus glumi u kazališnoj predstavi "Vitez slavonske ravni" prema romanu Marije Jurić Zagorke.

Podsjetimo, kulturni elitisti su htjeli uskratiti i nagradu Kiklop koju je Nives osvojila 2008. godine za svoj roman. Razlog se vjerojatno krije u tome što je Nives Celzijus kontroverzna osoba koja je svoju karijeru započela kao starleta, a sama knjiga nema nikakvu književnu vrijednost nego je u principu knjiga "žutila" o životu jedne starlete ili "legalne prostitutke".

Cjelokupna priča oko spisateljskog i glumačkog angažmana Nives Celzijus je jedna od onih prilika u kojima se ljevičarska kulturna elita i desničarske dušobrižničke snage savršeno slažu. "Lijevi" kulturnjaci  je osuđuju zbog toga što kao jedna obična starleta ulazi u visoku kulturu i time dovodi u pitanje njihovu svrsishodnost i zacrtanu sliku kulturne stvarnosti kako je oni zamišljaju i kakvom je oni žele, a "desni" je kritiziraju s aspekta rušenja moralnih tabua i "nemoralnog" življenja. Zajedničko i jednima i drugima je da žele biti kreatori stvarnosti, svojevrsni društveni inženjeri, koji nastoje ustrojiti društvo "na svoju sliku", tj. žele određivati drugima što, kako i gdje raditi i ponašati se. I "desnica" i "ljevica" žele milom ili silom natjerati druge, htjeli oni to ili ne, da se ponašaju prema njihovim pravilima ili kako bi se reklo "Da svi plešu kako oni sviraju".

Međutim, najveća kritika bi trebala biti upućena upravo onima koji nisu dio ni jedne ni druge "elite", tj. dijelu javnosti koji kritizira Nives Celzijus iz razloga u koje ih je uvjerila "elita", i to zbog licemjerja.

Dok su velikom dijelu javnosti puna usta kritike Nives, i to samo zbog pokazivanja svoje zamišljene kulturne i/ili moralne superiornosti, oni u isto vrijeme tu istu Nives indirektno financiraju. Na kraju krajeva, Nivesina knjiga "Gola istina" je osvojila Kiklopa upravo zbog toga što je bila najprodavanija. Jednostavno rečeno, javnost je izabrala da njena knjiga dobije nagradu Kiklop, a ta ista javnost se zgraža nad tim. Zapitajte se gdje bi Nives bila da nije bilo bogatih nogometaša koji su je financirali, a te iste nogometaše financiraju oni koji prate nogomet, kupuju navijačke rekvizite, odlaze na stadione itd. Bi li ostvarila toliki uspjeh da javnost gladna "žutila" nije uredno pratila medije koji su pratili njene "skandalozan životni stil"?

Stvar je jednostavna; u slobodnom potrošačkom društvu, na slobodnom tržištu, ljudi potrošnjom svog dohotka određuju što koliko vrijedi. Fact is, javnost je odredila da Nives Celzijus vrijedi puno, i sada se ta ista javnost protivi njenom uspjehu, bilo iz ljubomore ili zlobe, a sve kako bi se kroz moraliziranje i kulturni elitizam pokazali boljima nego što jesu. Na kraju krajeva, ako je društvo odredilo da jedan profesionalni nogometaš zaslužuje milijune na osnovi svojih fizičkih mogućnosti i poželjnih fizičkih obilježja, zašto isto ne bi vrijedilo i za profesionalnu starletu? I nogometaši i starlete svoj uspjeh duguju fizičkim obilježjima i životno stilu, i za to ih očigledno šira javnost nagrađuje, ali zašto ta ista javnost smatra da je kada su u pitanju nogometaši to dopustivo, a kada su u pitanju starlete skandalozno i sramotno za društvo? Ili pokazatelj "koliko smo iskvareno društvo poremećenih vrijednosti"?

Ako zaista mislite da kulturna i intelektualna elita zaslužuju biti bogatiji i poznatiji od starleta, nogometaša, manekena, pjevača itd. onda, kako bi rekli Amerikanci, "put your money where your mouth is" tj. ne propovijedaj ono što ne činiš i sam. U slobodno-tržišnom demokratskom društvu moć je u rukama potrošača i oni određuju koliko će tko biti nagrađen za svoj rad. Hrvatska je ipak dovoljno slobodna država da to vrijedi i u njoj, stoga ne budimo licemjeri. Prestanimo se pokušavati prikazati moralno i/ili kulturno superiornijima nego što jesmo na račun Nives Celzijus.