Moram priznati da sam potiho gajio nade da će unutar desnice koja dolazi na vlast biti i pojedinaca koji će imati razumijevanja za ekonomske probleme u kojima se Hrvatska nalazi te da će utjecati na politiku tako da se oslobodi tržište i olakša porezni namet na gospodarstvo i rad. Upravo je Stjepo Bartulica bio jedan od tih pojedinaca na koje sam računao - čovjek je živio u SAD-u, a iz vlastitog iskustva imam poštovanje prema hrvatskoj emigraciji u SAD-u, takvi su mi se dosad dokazali kao prilično dosljedni ekonomski liberali.

Bartulica je i sam već u nekoliko navrata u izjavama medijima naglašavao da je on "ekonomski liberal". Rekoh super, znam da postoji taj brend liberalnih konzervativaca, koji je na Zapadu bio jako popularan u vrijeme Reagana i Thatcher, to su bili ljudi koji su zagovarali liberalizam u ekonomskoj politici prema učenju Hayeka i Friedmana. Posljednjih godina sam shvatio da među hrvatskim konzervativcima takvih nema, bar 90% naših konzervativaca su ekonomski socijalisti, ali evo, Bartulica mi je nakratko dao nadu da će se takav netko naći i to baš u vladajućoj koaliciji.

Bio sam u zabludi. Taj čovjek nema pojma o čemu govori. U to sam se uvjerio kada je svoj jasni zahtjev za zabranu pobačaja nazvao - liberalnom pozicijom. I tada sam shvatio: on se razmeće liberalizmom stalno, a da ne zna ni što je to! Njemu je to nekakva etiketa koju će prodavati medijima i misli da će ga zbog toga možda zavoljeti. Neće. Nitko nije toliko glup osim možda njegovih glasača, samo oni mogu pasti na tako očito muljanje.

Da biste shvatili točno o čemu govorim, tu je njegov citat s X-a:

"Mi smo zemlja i narod koji nestaju, zato je demografski oporavak prioritet nove Vlade. Opcije koje smatraju da pobačaj treba biti što dostupniji uopće ne shvaćaju gdje smo došli. Svako nerođeno dijete ima pravo na život i liberalna pozicija znači pravo na život bez isključenja bilo koga."

Prvo, ajmo malo o demografiji i pobačaju. Postoje zemlje, poput Slovenije, koje ne gube stanovništvo, a isto imaju dozvoljen pobačaj. Ako je mogućnost pobačaja razlog lošijeg nataliteta, onda bi i Slovenija imala sve slabiji natalitet, što nema. Dakle, nije do toga.

Zatim, "nerođeno dijete" je oksimoron, što sam detaljno objasnio ovdje. Iznenađujuće je koliko proliferi mogu ignorirati temeljne zakone biologije i medicine, kad se upravo oni, u nekim drugim situacijama, vole pozivati na njih. Nerođeno dijete ne postoji pa ne može ni imati pravo na život.

No, zamislimo na trenutak da svi ti prolife argumenti imaju smisla - da je glavni uzrok pada hrvatskog stanovništva upravo dostupnost pobačaja, da su embriji nerođena djeca i da ih moramo zaštititi. Kako bi Bartulica to učinio? Zakonom o zabrani pobačaja? lol

Bartulica bi trebao porazgovarati sa ženama koje su obavile pobačaj i pitati ih iskreno da mu odgovore bi li one odustale od toga da je pobačaj zabranjen. Jasno je da ne može jer nijedna ne bi s njim razgovarala, ali ja poznam više takvih žena i mogu vam sa sigurnošću reći da ih nikakav zakon ne bi spriječio. Nitko se na pobačaj neće odlučiti iz hira. To je vrlo bitno i ozbiljno pitanje. Žena koja odluči da to želi i treba učiniti, učinit će to jer smatra da je njena budućnost vrijedna rizika kršenja zakona.

Najbolji dio je taj što bi mogle pobaciti, a da ne prekrše nikakav zakon!

Ovo bi za Bartulicu i njegove glasače moglo doći kao veliko iznenađenje, ali u državi članici Europske unije, koja je dio Schengena, gdje je pola granica posve otvoreno za prolazak, gdje iz bilo kojeg mjesta u zemlji do najbliže granice treba maksimalno sat-dva vožnje, očekivati da bi zakonska zabrana pobačaja spriječila ijedan pobačaj znači biti gluplji od Dalije Orešković i Bojana Glavaševića koji su svojedobno predlagali da država oporezuje robote.

Budimo realni - možete donijeti zakon kakav hoćete, to će samo potaknuti privatnu ginekološku praksu u susjednim zemljama. Već vidim kako nove klinike niču u Sloveniji, Mađarskoj, BiH i Srbiji, duž granice s Hrvatskom. Susjedi će vam biti zahvalni! Ali nijedan pobačaj na taj način nećete spriječiti.

Na kraju, najveća glupost - ona da je zabrana pobačaja "liberalna pozicija" jer "pravo na život bez isključenja bilo koga". Takva pozicija u liberalizmu ne postoji i nikad nije postojala. Sama riječ liberalizam dolazi od riječi liber, što na latinskom znači slobodno. Nikakav život se ne spominje. Logično je, dakle, da je liberalna pozicija ona koja jamči slobodu, a ne život. Pravo na slobodu bez isključenja bilo koga, što znači da to pravo ima i žena kad zatrudni.

I tako, sve što se dobro moglo očekivati od te ekipe iz Domovinskog pokreta vrlo brzo je nestalo u vjetru. Zasad najavljuju pronatalitetnu politiku koja se svodi na ogromnu potrošnju javnog novca, što će bez sumnje otjerati još više mladih obitelji iz Hrvatske; povećavaju broj ministarstava, ureda, povećavaju im plaće u ministarstvima. Povećavaju državnu potrošnju, nema štednje. Tko će to sve platiti? Bartulica i ekipa sigurno neće. To ćemo platiti mi, dame i gospodo - sve te njihove hirove. Jedino je pitanje hoćemo li to platiti kroz veće poreze ili kroz veću inflaciju. Nijedna opcija nije pretjerano vesela i obje jamče nastavak emigracije Hrvata u zemlje gdje će imati bolje prilike za rad i veću zaradu.

Ništa konkretno od tog "ekonomskog liberalizma" kojem su Bartulici puna usta. Lik je totalna neznalica i ignorant, jako opasan za Hrvatsku jer će nas koštati više od Sanadera i cijelog HDZ-a zajedno, a sad vidimo i da se razbacuje pojmovima koje ne razumije. Nemojte kasnije reći da vas nitko nije upozorio!