Poligraf ne laže i ne možete ga prevariti. On nam pokazuje brutalnu razliku u ekonomskim preferencijama među spolovima, između ostalog...

Već dugo sam u glavi slagao ideje kako napraviti program koji će na što jednostavniji način prikazati hrvatski politički spektar i približiti ljudima - glasačima - pozicije koje oni svjetonazorski drže te koliko su one vezane za političke stranke za koje glasaju. Proteklog tjedna sam uhvatio malo vremena da isprogramiram aplikaciju za internet. Nakon par dana popravka i ispravka nekih sitnica koje sam uočio u hodu, aplikacija je spremna za širu upotrebu.

Poligraf bi u budućnosti mogao postati relevantno mjesto za utvrđivanje ideoloških pozicija i usporedbu s političkim opcijama koje se glasačima nude na tržištu, ali i mjesto gdje će političari moći provjeravati puls naroda i svoga biračkog tijela. U prvom beta testiranju sudjelovali su uglavnom čitatelji Liberala i njihovi prijatelji na Facebooku pa je nažalost izostao veći dio konzervativne javnosti (zato je još uvijek premalen udio konzervativnih glasača), ali uskoro ću ga proširiti i među širu populaciju pa ćemo vidjeti kako će rezultati izgledati. Ako još niste iskušali, učinite to svakako (klikni ovdje i započni). Pitanja su jednostavna i sve skupa traje svega par minuta, a doznat ćete svoju najbližu ideološku poziciju kao i koje stranke su vam najbliže. Bitno je razumjeti da to nisu službeni stranački stavovi, već stavovi glasača svake pojedine političke opcije.

Ali već sada imamo dosta velik uzorak (u trenutku dok ovo pišem na Poligrafu je testirano preko 5.700 ljudi i taj se broj konstantno povećava). Iako je moguće ponoviti test, novi rezultat se neće računati kao novi glasač nego će samo ispraviti vaš prethodni rezultat (tako za one koji su mislili duplirati svoje rezultate - uzalud vam trud, svirači). Uostalom, poanta je da dobijemo što realniju sliku.

Iz ovog uzorka od preko 5.700 osoba možemo već izvući neke zanimljive zaključke i očite trendove koji su se pojavili. Na primjer, veliku razliku u ekonomskim preferencijama između muškaraca i žena.




Kao što možete vidjeti, žene u pravilu teže većoj državnoj kontroli nad tržištem i manjim ekonomskim slobodama. Ne znam zašto je to tako, ali kad se usporede grafički prikazi (imate sve na stranici Poligrafa), onda je očito da se kod žena gotovo sve stranke pomiču značajno ulijevo.





U ukupnom rezultatu HSLS je jedina stranka s pretežno klasično-liberalnim biračkim tijelom, ali kad se gledaju rezultati žena, onda nijedna stranka nema klasično-liberalne glasače. Također, ako pitamo žene, onda su i Most, i HDZ, i Neovisni za Hrvatsku - lijeve stranke.

Općenito, među svim biračima, stranke koje se u Hrvatskoj smatraju desnima - zapravo nemaju desno biračko tijelo. Među HDZ-ovcima, kao i među suverenistima i glasačima Neovisnih za Hrvatsku - prevladavaju socijalni konzervativci. To su ljudi s konzervativnim svjetonazorom kad je riječ o osobnim slobodama, ali su vrlo socijalistički raspoloženi kad je u pitanju ekonomija. Kad vam kažu da ne vole Jugoslaviju, zapravo lažu. Oni većinom žele gospodarski sustav kakav je imala Jugoslavija, samo da ne bude pod tim imenom. U svakom slučaju, nisu pretjerano skloni slobodnom tržištu.

Jedine istinski desne stranke, kad je riječ o ekonomiji, ispadaju HSLS i Pametno, te donekle (samo kad su u pitanju muški glasači) Most i HNS. Glasači Amsterdamske koalicije i Starta Dalije Orešković su ekonomski centristi, ali su izrazito liberalni po pitanju osobnih sloboda kao što su LGBT prava, pobačaj, imigranti i sl. Pritom je bitno razumjeti da stav većine glasača ne iskazuje nužno stav vodstva stranke, tako na primjer čak 94% glasača stranke Pametno želi legalizaciju marihuane iako je stranka protiv.

Još jedna zanimljivost - glasači SDP-a nisu nimalo umjereniji od Radničke fronte, odnosno vrlo su odmaknuti od centra ulijevo, tako da je teško nazvati SDP strankom lijevog centra, to je izrazito lijeva stranka. SDP je i jedina veća stranka čije biračko tijelo pretežno podupire zakon protiv govora mržnje. Ali ne kao Živi zid. Kad je riječ o ekonomskim pitanjima, Živi zid je uz Novu ljevicu stranka s biračkim tijelom najviše okrenutim moćnoj i autoritarnoj državi.

Možda će ovo neke iznenaditi, ali Most nije konzervativna stranka. To se vjerojatno neće svidjeti njegovom predsjedniku Boži Petrovu za kojeg pretpostavljam da je tradicionalni konzervativac jer dolazi iz HRAST-a, ali velika većina glasača Mosta ne dijeli njegov svjetonazor. Riječ je o konzervativno-liberalnoj opciji. Usprkos medijskim pokušajima da ih prikažu kao ultrakonzervativnu stranku, Most to nikako nije. Oni jesu konzervativni po pitanju pobačaja koji bi zabranili i po pitanju LGBT prava na udomljavanje djece, ali ta dva pitanja su i inače ona u kojima se konzervativni liberali često (ali ne uvijek) razlikuju od klasičnih i socijalnih liberala.

Ta dva konzervativna stava ne čine stranku konzervativnom jer većina Mostovih glasača nema ništa protiv imigranata, podupire legalizaciju marihuane i seksualnog rada, želi reviziju Vatikanskih ugovora i protivi se kažnjavanju onih koji uvrijede himnu ili zastavu. To su liberalna stajališta. Most je, dakle, pretežno liberalna stranka po društvenim pitanjima, to je baš konzervativni liberalizam i bilo bi dobro da stranačko vodstvo usvoji tu realnost te da brendira svoju stranku u tom smjeru. Po ekonomskim pitanjima, Most je također pretežno liberalan osim kad je u pitanju "zaštita" domaćih proizvođača od uvoza, što je vrlo česta zabluda protekcionista.

Možda će neke također iznenaditi i činjenica da su mladi u prosjeku manje društveno liberalni od starije populacije. Najveće protivljenje legalnom pobačaju je upravo među mladima (42%), kao i protivljenje imigrantima (45%). Mladi su jedina dobna skupina koja se većinski protivi da istospolni parovi budu ravnopravni kod udomljavanja djece. Najstarija ispitana populacija (oni s preko 45 godina) je ujedno najliberalnija po navedenim pitanjima. Ovo je zanimljiv fenomen kojem u zadnje vrijeme svjedočimo, da su nove generacije sve konzervativnije i nekako sam uvjeren da će se taj trend među mladima još više povećati (kao i razlika sa starijima) kako se Poligraf bude širio na veći krug ljudi.

U svakom slučaju, bit će tu još puno stvari koje će se moći analizirati. Budite dobri i pomozite nam da se upitnik proširi do što većeg broja ljudi, po mogućnosti onih s drugačijim svjetonazorskim stavovima, kako bismo imali što relevantniji i kvalitetniji uzorak.