Vezani članci:
Ovaj lik nema pojma o čemu govori
Kako sam shvatila da sam liberalka
F.A. Hayek: Zašto nisam konzervativac
Šveđani i Finci pokrenuli ozbiljnu i otvorenu raspravu o neoliberalizmu - na znanstvenoj razini
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 3. dio: Liberalizam, život i kapitulacija
Koronavirus, lockdown i klasični liberalizam
Žižekova kritika liberalizma je neutemeljena, deplasirana i 100% pogrešna, evo zašto!
Gdje liberalizam škripi
Brinu li liberali uopće za društvo?
Protivnici liberalizma koriste stare i isprobane metode: Tko zapravo prezire ʼobičnog čovjekaʼ?
Predstavljamo: Šonje & Polšek - Prešućeni trijumf liberalizma
5 najčešćih zabluda hrvatskih novinara o liberalizmu
Ludwig von Mises o politici: Zašto liberalne stranke gube
Trumpizam i liberalizam ne idu skupa
Mises o toleranciji, religiji i crkvama
The Economist: Što su liberali učinili za nas?
Red Istanbulske, red aviona, red Putina, red kulturološko-vjerskog rata
Mnogi u Hrvatskoj misle da si liberalan ako želiš drugima uskratiti slobodu
U prva 4 dana preko 3.400 ljudi riješilo je naš test. Što mislite, koliko su Hrvati liberalni?
Liberali danas trebaju braniti temelje zapadne civilizacije koja je začeta upravo na principima liberalizma
Zašto ljevica i liberalizam nikako ne idu skupa
Hippie pokret i liberalizam: Što iz njega možemo naučiti
Liberal je onaj koji stane u obranu ljudskih prava onih s kojima se ne slaže
Izazovi liberalizma u 21. stoljeću
Vrijeme je da građani kažu DOSTA napornim ekstremistima
Je li liberalizam stvarno prijetnja očuvanju tradicionalne obitelji?
Lijevo ili desno - kako se u svijetu percipira politički liberalizam?
Amsterdamska koalicija i liberalizam
Kako su hrvatski 'liberalni' političari pogrešno shvatili liberalizam
Stjepan Radić: Liberalizam (1902)
Novo na Liberalu:
Cjepiva spasila 150 milijuna dječjih života diljem svijeta u zadnjih 50 godina
Inflacija pada, a cijene rastu. Novinari se pitaju kako je to moguće
Tomašević se pjeni jer je Zagrepčanima ponuđena jeftinija distribucija plina
Bastiat: Novac, banka i kredit
Index bi mogao biti kažnjen zbog 'diskriminacije katolika'. To nema nikakvog smisla
Plenkovićeve muljaže o inflaciji i BDP-u
Jako bitna odluka Ustavnog suda o predmetu Krišto v. Pride, evo zašto
Privatne kompanije plaćaju kazne za curenje podataka, a pravu ugrozu predstavlja država
Konvencija LP-a: Odbacili Trumpa i Kennedyja, izabrali 'naoružanog geja'
F. A. Hayek: Upotreba znanja u društvu
Mises je tijekom WW2 dvaput pogazio vlastite principe, evo o čemu se radi
Anka, empatija i antisemitizam
Bastiat: Prokleti strojevi
Zašto su neke cijene u trgovini u Hrvatskoj veće nego u zapadnim zemljama EU-a?
Benčić se bori da HDZ zadrži apsolutnu kontrolu nad HEP-om. Zašto?
Bastiat: Kome koriste ograničenja u prekograničnoj trgovini?
Nedavna studija dokazala korelaciju između ekonomske slobode i rodne ravnopravnosti
Ovaj lik nema pojma o čemu govori
Baby Lasagna je sušta suprotnost svega što Severina predstavlja
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje
Hvalio se da će sahraniti neoliberalizam. Uspio je sahraniti samo svoju političku karijeru
Frederic Bastiat: Treba li država subvencionirati umjetnost?
Iz programa DP-a: Gušiti medijske slobode i osiromašiti Hrvate zbog nataliteta
Borba ideja: Ljudi koji su upravljali javnim politikama u 20. stoljeću

Sloboda za mene ili za svakoga: Koliko je bitno biti dosljedan?


Piše: Mario Nakić
3.4.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 3

Sloboda za mene ili za svakoga: Koliko je bitno biti dosljedan?


Piše: Mario Nakić
3.4.2017.
Prosječna ocjena čitatelja: 3

Ja sam 100 % liberalan, toliko da bih, da imam moć, dozvolio ljudima da se seksaju nasred parka usred bijelog dana ako žele - koga boli briga? Nemam problem s tvojom religijom, ni tvojom ni tvojom, ni sektom, ništa od toga me ne dira. Imam problem s birokracijom, kad trebam zbog najobičnije promjene adrese sjedišta firme hodati tri dana po uredima i platiti nekoliko tisuća kuna. Ne razumijem svrhu toga. Ne vidim ni svrhu u zabranama droge, prostitucije, u oporezivanju ljudi do bola niti u rastrošnosti na tuđi račun. Želim da naša djeca žive u svijetu u kojem će moći birati gdje će nastaviti život, da mogu putovati, a ne da im ostavimo svijet podijeljen zidovima i mržnjom.

Ja sam liberal, ne zato što sam tako odlučio, jednostavno sam takav rođen. I kad sam dosljedan u obrani ljudske slobode po svakom pitanju, onda me najviše hejtaju oni iz liberalnih tabora - jer ih valjda podsjećam koliko nisu dosljedni svojim idealima.

Kako je Rothbard zeznuo stvar

Jedan od predstavnika Austrijske škole ekonomije, Murray Rothbard bio je klasični liberal veći dio svoga života. Bio je 100 % za otvorene granice i slobodu migriranja, a onda je, pred kraj života naglo promijenio stav te počeo pisati protiv migracije stanovništva. Promjenu razmišljanja je objasnio strahom da će stanovnici nekadašnjeg istočnog bloka, kad se nasele na Zapad, sa sobom donijeti socijalizam.

Rothbardova teorija pokazala se pogrešnom. Ljudi koji su odlazili s istoka na zapad išli su zato što žele živjeti zapadnjački. Svatko od nas sigurno zna i neke Hrvate koji su se tijekom bivše Jugoslavije preselili u SAD, Kanadu, Australiju, Njemačku...Vjerujem da vam je onda jasno da nitko od njih nije sa sobom ponio socijalizam, ljudi su doslovno bježali od socijalizma. Hrvati koji su se tamo počeli baviti politikom, manje-više svi su u nekim desnim ili čak ultra-desnim političkim opcijama.

Među Amerikancima danas najviše na socijalizam briju mladi na fakultetima. To nisu doseljenici, velika većina njih je rođena u SAD-u. Među imigrantima, kako piše FEE, veći je udio libertarijanaca nego među stanovništvom rođenim u Americi.

Ako nisi dosljedan, zapravo ne vjeruješ u to


Dakle, svi objektivni argumenti, koje bi neki klasični liberal mogao imati protiv slobode migriranja, padaju u vodu. Ostaju samo oni subjektivni, kojih se većinom srame reći, a to je čista nacionalna ili religijska mržnja prema drukčijima i želja da neku skupinu potlače. Nema realno drugog razloga. No, ako je riječ o tom razlogu, onda pričamo o kolektivizmu, posmatranju ljudi na najprimitivniji način, kroz karakteristike koje su im rođenjem predodređene.

Što se Rothbarda tiče, totalno me je razočarao jer kako možeš vjerovati u neku ideju i onda se na osnovi jedne pretpostavke predomisliš? To znači da zapravo nikada nisi ni vjerovao u slobodu. Nema "ja bih bio za slobodu da nije to i to"...Ili jesi za slobodu ili nisi. Zbog jedne pretpostavke (i to pogrešne) bio je spreman žrtvovati i ideju slobodnog tržišta i kompletan libertarijanizam pokušati odvesti u jednom totalno drugom smjeru koji više nalikuje na alt-right i nazi populizam. On je zapravo dao alibi mnogima danas da promiču krajnje desničarske ideje u rukavicama libertarijanizma.

To bi bilo kao da kažeš "ja inače poštujem privatno vlasništvo, ali budući da država krade, onda ću i ja opljačkati svoga susjeda". Ne, ako to učiniš, ne poštuješ privatno vlasništvo i to je to.

Sloboda za mene znači i sloboda za drugoga

Ili kad kažu "država ne bi smjela petljati se u naše privatno vlasništvo"...Ali ako netko tko je drukčije vjeroispovijesti kupi kuću u tvome susjedstvu, onda ćeš tražiti od te države da mu oduzme imovinu i istjera iz zemlje jer je to "demokratsko pravo naroda da odluči koga želi u svojoj zemlji, a koga ne"...Ma, je li? Odjednom ne poštujemo pojedinca i njegovo privatno vlasništvo? Odjednom je država super i naš zaštitnik od tih groznih krivovjernika?

Ljudi, budite dosljedni. Ili jeste za slobodu ili niste. Ako jeste, to znači za slobodu SVAKOGA. Da, i onoga s kim se ne slažete, i onoga tko se moli drugom bogu, i onoga s kim nećete zajedno ići na piće - i njegovu slobodu.



Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.