Vezani članci:
Preraspodjela je uvijek loša ideja - Hayekova lekcija koju vrijedi ponoviti
Hrvatska ljevica oduševljena saznanjem da je njihova politika u suglasju s interesom superbogataša
Ovo je najpravedniji način dodjele EU poticaja privatnim tvrtkama
Agrokor - primjer državne preraspodjele bogatstva
Četiri sitnice o štednji i ʼ1% ultrabogatihʼ koje Tomašević nije uzeo u obzir
Novo istraživanje: Uzroci rasta ekonomske nejednakosti u SAD-u i Rusiji
13 najpoznatijih self-made superbogataša koji nikada nisu diplomirali
Mit o Hrvatskoj koja je ʼjako bogata resursimaʼ
Superbogati su u 2018. postali još bogatiji. A što je sa siromašnima?
Želite manje raditi? Prvo se trebate obogatiti, nema drugog načina
SDP BiH: Progresivnim oporezivanjem učiniti siromašne još siromašnijima
Svjetsko bogatstvo se u 3 godine povećalo 12%, raste udio srednjeg sloja i broj milijunaša
Najbogatiji Kinez dao zanimljivo objašnjenje zašto siromašni ljudi ne uspijevaju
Prvi put nakon 2007. svjetsko bogatstvo raste brže od populacije
Pametni ljudi davno su shvatili da nije bogat onaj tko puno ima, već onaj tko malo treba
Nejednakost u svijetu drastično opada zahvaljujući globalizaciji i slobodnom tržištu
Profesor na Stanfordu otkrio kako smanjiti razliku između bogatih i siromašnih
Uspjeh Jeffa Bezosa je dokaz da slobodno tržište nagrađuje hrabre
O čemu ovisi bogatstvo nacije? Ovaj grafikon govori sve
Ovo možda niste znali: Nekoliko činjenica o stanju bogatstva u svijetu danas
Od mještana Ivanovca cijela Hrvatska treba učiti
Hrvatska - zemlja u kojoj je zavist vrlina, a filantropija grijeh
Moderni Robin Hood: Što se krije iza ideje o progresivnom oporezivanju?
Zavist ubija
Hrvati i dalje prednjače u zavisti: Novinaru 'šokantno' što neki dobro zarađuju
ʼGreen New Dealʼ je utopija. Bez obzira na ičije želje, nitko neće plaćati porez od 70%
Kanadski poučak: Progresivno oporezivanje bogatih smanjuje državne prihode
Zašto temeljni dohodak i progresivno oporezivanje nisu dobar odgovor na automatizaciju rada
Novo na Liberalu:
Mises: Za inovacije je potrebna ekonomska sloboda
Elon Musk i sloboda govora
Američki birači vole kapitalizam više nego Trumpa, Harris i Taylor Swift
Čovjek koji ništa ne zna
Pitanja na koja Milanović ne želi odgovoriti
Hajdaš Dončić i Paunović su obojica fejk, glumci i pozeri
Thomas Sowell: Zašto sam odbacio marksizam
WSJ o propasti dinara: Kako je Jugoslavija uništila vlastitu valutu
Milanović želi biti hrvatski Donald Trump
Kakva je bila špica sezone: U srpnju i kolovozu 92.000 domaćih turista više nego lani
Država je u ratu s obiteljskim smještajem. Ispaštat će domaći turisti
Kako su Ćimić i Index pokušali kreirati 'aferu' tamo gdje je nema
Prvi seks, laži i porez na nekretnine
Pearl Jam i svrha cijene u tržišnoj ekonomiji
Kako Vladine 'antiinflacijske mjere' ustvari potiču inflaciju
Nezavisna zastupnica razmontirala Tomaševića u ZG skupštini. Pogledajte video
Potpišite peticiju protiv 'Bit će krvi' zakona o maltretiranju vlasnika stanova
Zašto se Hrvati boje jugoslavenske zastave - pitaju se jugoslavenski novinari
Proslavljenom biologu Facebook obrisao profil jer je napisao da muškarac ne bi trebao boksati sa ženama
Plenkovićev portal u ksenofobnom ispadu napao turiste, pridružio mu se i Index
Pobjednici i gubitnici
Tko je u Hrvatskoj proširio dezinformacije o alžirskoj boksačici? Mojmira Pastorčić
Johan Norberg: Što uzrokuje ljudski napredak?
Je li ovo najbolji ministar gospodarstva u povijesti RH?
Bastiat: Čovjek koji je postavljao neugodna pitanja
Postmodernistička ljevica i Palestina - ljubav na prvi hladnoratovski pogled
Bastiat: Javna potrošnja
Cjepiva spasila 150 milijuna dječjih života diljem svijeta u zadnjih 50 godina
Inflacija pada, a cijene rastu. Novinari se pitaju kako je to moguće

Studija: Zahtjevi za redistribucijom bogatstva vođeni su motivom zavisti, a ne pravde


Piše: Marian Tupy
Izvor: Reason
Photo: Freepik
16.9.2024.

Studija: Zahtjevi za redistribucijom bogatstva vođeni su motivom zavisti, a ne pravde

Studija: Zahtjevi za redistribucijom bogatstva vođeni su motivom zavisti, a ne pravde


Piše: Marian Tupy
Izvor: Reason
Photo: Freepik
16.9.2024.

Slobodno tržište izvlači milijune iz siromaštva, ali i dalje postoji velika potražnja za nasilnom redistribucijom bogatstva. Zašto?

U znanstvenom radu objavljenom 2017. u časopisu Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), profesori Leda Cosmides i John Tooby s Kalifornijskog sveučilišta u Santa Barbari i njihovi koautori evolucijski gledaju na pitanje nejednakosti dohotka i preraspodjele. Kako primjećuju autori:

"Tržišta su izvukla milijune iz siromaštva, ali i dalje postoji znatna nejednakost te velika svjetska potražnja za preraspodjelom. Iako ekonomisti, filozofi i analitičari javne politike raspravljaju o zaslugama i nedostacima različitih redistributivnih programa, paralelna rasprava usredotočila se na motive birača za podršku redistribuciji. Razumijevanje ovih motiva ključno je jer se učinak politike ne može smisleno ocijeniti osim u svjetlu željenih ciljeva."

Autori studije tvrde da potpora redistribuciji odražava motive koji su se razvili još za malog svijeta naših predaka lovaca i sakupljača. "Razumijevanje ekonomskih i političkih sitnica redistribucije nije nam prirodno", rekao je glavni autor Daniel Sznycer, asistent profesora psihologije na Sveučilištu u Montrealu. "Ali ljudi su tijekom evolucijskog vremena komunicirali s pojedincima u lošijem i boljem stanju. Ovaj proces izgradio je neuronske sustave koji nas motiviraju da djelujemo učinkovito u situacijama davanja, uzimanja i dijeljenja."

Prema autorima, suvremeni svijet vidimo očima naših predaka. "Politička retorika o redistribuciji uključuje niz likova", rekao je Cosmides, kao što su "siromašni" i "bogati".

"Ideja je da ove likove promatramo kroz objektiv motiva koji su evoluirali kako bi regulirali interakcije s njihovim prethodnicima - članovima zajednice koji su u gorem i boljem položaju od vas."

Kako bi razumjeli logiku koja stoji iza podrške – ili protivljenja – ekonomskoj redistribuciji, istraživački tim usredotočio se na tri motiva: suosjećanje, osobni interes i zavist. Testirali su koliko snažno svaka od ovih motivacija predviđa podršku redistribuciji u četiri društva: Sjedinjenim Američkim Državama, Ujedinjenom Kraljevstvu, Indiji i Izraelu.

"Suosjećanje je emocija koja dirigira pomoći temeljenoj na potrebi - pomoći onima kojima je gore od nas samih", objasnio je Tooby. "Naši preci živjeli su u svijetu bez socijalnog ili zdravstvenog osiguranja pa su imali koristi od pokrivanja nedostataka jedni drugima kroz uzajamnu pomoć. Ako vaš susjed gladuje, a vi imate hranu, možete mu spasiti život tako što ćete je podijeliti s njim. Kasnije, kada se situacija obrne i on s vama podijeli svoju hranu, vaš život je spašen."

U skladu s tim, autori su pronašli jaču podršku za redistribuciju kod ljudi koji spontano osjećaju više suosjećanja prema pojedincima u potrebi. Vlastiti interes je također igrao ulogu: podrška preraspodjeli bila je veća kod ljudi koji su mislili da će oni ili njihova obitelj od toga osobno imati koristi.

Iznenađujuća otkrića uključivala su zavist i poštenje. Zavist, usmjerena prema onima koji su bolji od vas, predviđala je podršku preraspodjeli. "Kada vas suparnik nadmaši u nekoj aktivnosti, vaš relativni položaj opada", rekao je Sznycer. "Ljudi ponekad djeluju kako bi umanjili prednosti svojih suparnika, čak i kada to također šteti trećim stranama ili ponekad čak i samima sebi."

Zavist i inat koji ona stvara društveno su destruktivni, primijetio je, ali "mogu imati smisla u kontekstu svijeta predaka koji je uključivao natjecateljske igre s nultim rezultatom." Kad su im dane dvije hipotetske politike - niži porezi za bogate koji rezultiraju većim prihodima za pomoć siromašnima nasuprot višim porezima za bogate, ali manje novca za siromašne - jedan od šest ljudi preferirao je drugu, zlobniju opciju. Ova spremnost da se povrijedi siromašne kako bi se naštetilo bogatima bila je predvođena samo individualnom sklonošću zavisti.

Pravednost je važna u političkoj retorici i teorijama pravde. Ali razlike u ukusu ispitanika za pravednost nisu predvidjele koliko snažno podržavaju redistribuciju. Rezultati su bili isti u Sjedinjenim Državama, Ujedinjenom Kraljevstvu, Indiji i Izraelu: podrška redistribuciji bila je predvođena suosjećanjem, osobnim interesom i zavišću, ali ne i poštenjem.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.