Vezani članci:
Usprkos trgovinskom ratu slobodna trgovina se nastavlja širiti
Svijet je vjerojatno pred novom recesijom. Je li Hrvatska spremna?
Amerikanci su svjesni da gube u trgovinskom ratu. Samo Trump još nije...
Trump bi o međunarodnoj trgovini mogao učiti od Marxa
Nakon 9 mjeseci trgovinskog rata, i SAD i Kina trpe gubitke
Što učiniti kad vam Trump nametne uvozne carine? (video)
Trumpove carine trebale su pomoći američkoj industriji željeza. Nisu pomogle...
Ovako protekcionizam ʼštitiʼ domaću proizvodnju: Zbog uvoznih carina GM otpušta 14.000 radnika
Kina smanjuje uvozne carine za skoro 30 posto
Svi ga pljuju, ali Trump ostvaruje fenomenalne gospodarske rezultate
Trgovinski rat protiv Kine - Trumpove odgojne mjere prema igraču koji vara
Jedan od njih dvojice ne govori istinu. Pogodite tko...
Trump pozvao da članice G7 budu zona slobodne trgovine
Trgovinski rat SAD-a i EU: Na samoozljeđivanje nije dobro odgovoriti samoozljeđivanjem
Kako su Slovenci priznali da im je vino loše
Tolušić treba ponuditi ostavku i spasiti naciju od daljnje štete
Razbijanje zablude: Tko u konačnici plaća skupe tarife na uvoz?
Del Boy i glavni našist u Vladi će nas koštati milijarde kuna ako nastavi ovako
Rat lubenicama: Kako država može zaštititi domaćeg proizvođača?
Kako i zašto je Tolušić započeo trgovinski rat sa Srbijom
Trgovinski rat, baš poput vojnog, osiromašuje stanovništvo
Zašto je, unatoč svemu, bitno zadržati trgovinu s Kinom
Odnosi SAD-a i Kine u vrijeme Bidena - što se mijenja?
Zašto kineski model borbe protiv koronavirusa ne funkcionira na Zapadu
Država vas ne može spasiti od sigurne smrti, ali vam može zagorčati ostatak života
Stanovnici Hong Konga žele sačuvati ono što imaju: bogatu metropolu koja njeguje zapadne vrijednosti
Je li trijumf Kineza na PISA testovima dokaz superiornosti komunizma?
U većem dijelu svijeta 16-godišnjaci nisu u stanju razlikovati činjenice od mišljenja
Mises vs. Marx rap battle u Kini cenzuriran, Kinezi ga svejedno vole
Autori South Parka maestralno se ʼzahvaliliʼ kineskim cenzorima zbog zabrane njihove serije
Novo na Liberalu:
Zurovec: Prvo smanjiti državnu potrošnju, a onda osloboditi građane nameta
100 dana Mileijeve vlade: Što je dosad učinio?
Subvencioniranje najma je suluda mjera koja će pomoći samo najmodavcima
Milanović manipulira statistikom o mirovinama i obmanjuje javnost
Plenkovićeva vlada ulupala 199.000 vaših eura u portal koji nikoga ne zanima
Ovaj francuski vizionar iz 19. stoljeća sanjao je današnju Europsku uniju
Rezultati Februarske revolucije: profitirali SDP, Možemo i HDZ, gubitnici Centar i Fokus
Otkud sad oni? Članak Sanje Modrić masovno lajkaju Turci
Zašto Milanović napada ustavne suce koje je sam predložio? Želi ih zastrašiti
Marijana Puljak za saborskom govornicom izvrijeđala hrvatske radnike
Milei ukinuo državnu novinsku agenciju zbog 'širenja propagande'
Odlična vijest: Hrvatska ima uvjerljivo najveći godišnji rast BDP-a u EU
Reklama koja prikazuje obiteljsko nasilje na šaljiv način je neprimjerena - kaže pravobraniteljica Ljubičić
Najveća kupovina glasova u povijesti RH
Ima li smisla da država sufinancira bogataše pri kupovini luksuznih automobila?
Regulacije nisu suprotnost slobodnom tržištu nego njegov sastavni dio
Član predsjedništva Fokusa uhljebio u državnu agenciju 10 stranačkih kolega u 4 mjeseca
Odjeci Februarske revolucije: Lijeva oporba treba zajednički izaći na izbore
Možemo nije suprotnost HDZ-u nego konkurencija
Potpuni debakl medija i crvene revolucije: Sad se vidi koliki im je doseg
Huškanje na imigrante kao politička strategija za prikupljanje glasova
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Centar: Vlada od Vujnovca stvara prvog hrvatskog oligarha
Rezultati izbora u Nizozemskoj trebali bi u Europi biti shvaćeni kao grubo buđenje
Novi predsjednik Argentine obećao rezanje potrošnje, ukidanje ministarstva obrazovanja i državne banke
Iranofilija u BiH sve izraženija, mediji se to više i ne trude prikriti
Mediji su iz političkih razloga pokušali zataškati motiv masovnog ubojstva u školi u Nashvilleu
Što kažu obični Palestinci iz Gaze: 'Hamas je kriv za ratove, a mi plaćamo cijenu'
Medijske manipulacije o rezoluciji UN-a i glasanju Hrvatske 'protiv primirja u Gazi'
Tko su zapadni palestinofili? Možemo ih svrstati u tri skupine, ovo su njihove karakteristike

Tko pobjeđuje u trgovinskom ratu između Kine i SAD-a?


Piše: Branimir Perković
27.9.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Tko pobjeđuje u trgovinskom ratu između Kine i SAD-a?

Tko pobjeđuje u trgovinskom ratu između Kine i SAD-a?


Piše: Branimir Perković
27.9.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Već nekoliko mjeseci traje trgovinski rat između SAD-a i Kine, iniciran od strane Trumpove administracije. Sami Donald Trump je politički kontroverzan, da se blago izrazimo, ali valja pogledati istinu u oči i priznati da je odabrao jedinu moguću, genijalno ludu, retoriku kojom potpuni outsider može na kraju postati konačni pobjednik izbora za predsjednika SAD-a. Isto tako valja priznati da su njegovi dosadašnji rezultati na ekonomskom i geopolitičkom području dosta dobri. To ne znači da će to tako i ostati, jer se Trump puno kocka s određenim situacijama, ali gospodarstvo SAD-a raste dosta dobro, nije započeo nijedan novi rat (što se ne može reći za njegove prethodnike) i situacija sa Sjevernom Korejom je puno stabilnija.

Trgovinski rat između SAD-a i Kine je započeo još u siječnju kada je SAD uveo carine na solarne panele, koji se većinom proizvode u Kini, i perilice za rublje (Kina je 2016. u SAD izvezla 425 milijuna dolara vrijednosti perilica za rublje). Kina je uzvratila početkom travnja i uvela carine na 128 proizvoda iz SAD-a, većinom poljoprivredne.

Od 15.-19. svibnja zamjenik premijera Kine, Liu He, je proveo u SAD-u na pregovorima koji su završili obećanjem da će Kina povećati uvoz iz SAD-a smanjivanjem nekih carina i smanjivanjem protekcionističkih barijera.

06.07.2018. SAD uvodi carine na robu iz Kine vrijednosti 34 milijarde dolara, na što je Kina uzvratila istom mjerom.

14.08.2018. Kina ulaže pritužbu Svjetskoj trgovinskoj organizaciji (WTO) s tvrdnjom da carina SAD-a na solarne panele destimulira međunarodno tržište i ugrožava legitimne trgovačke interese Kine.

22.08.2018. u Washingtonu se sastaju potpredsjednik US Treasuryja (po ovlastima nešto kao ministarstvo financija) i zamjenik ministra za trgovinu Wang Shouwen u pregovorima oko okončanja trgovinskog rata.

23.08.2018. SAD objavljuje listu još 279 dobara koje će oporezivati, ukupne vrijednosti 13 milijardi dolara, na što je Kina također uzvratila istom mjerom.

24.09.2018. SAD uvodi dodatne carine od 10% na robu vrijednosti 200 milijardi dolara, s najavom da će carine rasti na 25% do kraja godine. Također su ranije početkom rujna najavljene nove carine od 267 milijardi dolara ako Kina uzvrati, što je učinila.

To je sažetak glavnih događanja u ovome ratu koji sve više eskalira. A tko pobjeđuje?

Prvo treba znati da na neki način Trump ima pravo kada kaže da Kina ima nepoštene trgovinske prakse na uvoz robe iz drugih zemalja koje nemaju trgovinske barijere na uvoz robe iz Kine. Točnije, Kina ima u prosjeku trostruko veće carine na uvoz robe od SAD-a, a prije tri godine one su bile peterostruko veće. Na taj način kineska vlada umanjuje kupovnu moć svoga stanovništva, ali i mogućnosti izvoza drugim zemljama. Zbog toga je Kina uvjerljivo najveći svjetski izvoznik iako njeno stanovništvo ima relativno slabu kupovnu moć.

Možemo reći da SAD ima casus belli (opravdan razlog za rat) protiv Kine.



Dobar prediktor zdravlja gospodarstva su burzovna kretanja, a ona oštro favoriziraju SAD u odnosu na Kinu. Burza u Pekingu je od kraja siječnja do kraja rujna u konstantnom padu indeksa koji su sada na istoj razini kao 2014. godine dok njujorška burza ruši povijesne rekorde. Gledajući podatke za prošlu godinu sasvim je jasno da burze očekuju pobjedu SAD-a u ovom ratu. Kina je 2015. preuzela drugu poziciju u svijetu prema ukupnoj tržišnoj kapitalizaciji od Japana, ali je Japan povratio poziciju početkom ove godine uslijed slabljenja kineskih dioničkih tržišta.



Situacija je za SAD još bolja u tehnološkom sektoru gdje tehnološke kompanije iz Kine relativno brzo gube utrku s kompanijama iz SAD-a. Kineske tehnološke kompanije dosta ovise o transferu znanja i tehnologija iz SAD-a posebno o izvozu u SAD, stoga ih trgovinski rat osobito pogađa. Američke kompanije popunjavaju novonastalu rupu na domaćem tržištu zbog pada konkurencije. Cijena toga će biti poskupljenje tehnoloških proizvoda u SAD-u, stoga će cijenu trgovinskog rata platiti potrošači.



Investitori u SAD-u su se orijentirali na male domaće kompanije koje se fokusiraju na domaće tržište. Odnos između dionica koje su snažno izložene međunarodnim tržištima i dionica koje su snažno izložene unutrašnjem tržištu je u snažnom padu, iako i male i srednje kompanije ostvaruju rast prodaje bez obzira na tome radi li se o domaćem ili međunarodnom tržištu. Ali vidljiva je sve snažnija orijentacija na domaće tržište.



Postoji puno analiza o vjerojatnom ishodu trgovinskog rata između SAD-a i Kine. Pitanje je koliko se može vjerovati tim analizama jer sigurno SAD i Kina imaju interesa u tome da se favorizira baš njihova strana. Uostalom, dugoročne projekcije je vrlo teško raditi i ekonomija je puna krivih predviđanja.

Međutim, kretanja na financijskim tržištima su najbliže što se može približiti potpunoj objektivnosti. Kapital ne zanima politička pripadnost, nacija, geopolitika, Trump i komunistička partija. Kapital zanima samo zarada, i u tom smislu je potpuno nepristran. Kapital nema državljanstvo, nema naciju, nema ideologiju, nema subjektivnost. Ima samo informacije. Naravno da ne možemo tvrditi kako su te informacije savršene ni da su predviđanja kapitala uvijek točna, ali tim informacijama upravlja na desetke tisuća pravnih i fizičkih osoba koje se dominantno ne poznaju.

Kome vjerovati? Nepotpunim informacijama pojedinačnih subjektivnih analitičara i timovima analitičara koji predviđaju razvoj iznimno kompleksnih događaja s bezbroj varijabli ili nepotpunim informacijama golemog broja fizičkih i pravnih osoba koje samo žele povrat na svoja ulaganja i prema tome kanaliziraju kapital prema kupnji udjela u kompanijama za koje smatraju da će dugoročno dobro poslovati i u tom procesu su potpuno nepristrani (bar svjesno) na naciju?


Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

BRANIMIR PERKOVIĆ
Branimir Perković je diplomirao ekonomsku politiku i financijska tržišta na Sveučilištu u Splitu. Komentator i analitičar na projektu Liberal.hr
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.