Carl Heneghan, profesor i liječnik opće prakse te direktor Centra za medicinu utemeljenu na dokazima Sveučilišta u Oxfordu, nedavno je privukao pažnju javnosti kada je otkrio da su zdravstvene vlasti u Velikoj Britaniji varale na broju umrlih od korone jer su ubrajali svaku osobu koja je jednom imala pozitivan test i kasnije umrla od bilo čega. Čak i oni koji su stradali u prometnim nesrećama, ako su prethodno testirani pozitivni na koronu, ubrajali su se u žrtve covida.

Nakon njegovog otkrića britanske vlasti su prvo prestale objavljivati broj umrlih od covida da bi naknadno ažurirale način vođenja podataka o smrtnosti.

Dr. Heneghan je skupa sa svojim kolegom Tomom Jeffersonom, epidemiologom u Centru za medicinu temeljenu na dokazima (evidence based medicine) objavio krajem srpnja ovaj članak o maskama u kojem su preispitali rezultate najvažnijih znanstvenih istraživanja o utjecaju maski na širenje virusa na koja se pobornici maski pozivaju i došli do zaključka kako za opravdanost nošenja maski i dalje nedostaju čvrsti dokazi. Taj nedostatak dokaza nadomješta se politikom, zaključuju znanstvenici s Oxforda.

Svoja su objašnjenja dali u intervjuu za Unherd.

"Ako izuzmemo ljude koji su eksponirani na prvoj liniji, nema dokaza da maske čine ikakvu razliku, ali ono što je još čudnije je nesigurnost: ne znamo čine li te stvari ikakvu razliku. Dosad smo trebali provesti istraživanja u veljači, ožujku i travnju, ali sada to više nije moguće jer je viralna cirkulacija niska i trebali bismo ogroman broj sudionika da vidimo ima li razlike", objasnio je Jefferson.

"U svakom slučaju, ljudi mogu nositi maske, ali ne mogu reći da je ta odluka donijeta na osnovu dokaza. Postoji bitna razlika između odluka baziranim na dokazima i prozirnog pozivanja na znanost", dodaje Heneghan.

O represivnim mjerama, dr. Carl Heneghan kaže:

"Prednosti trenutne strategije nadmašene su štetom koju ta strategija čini. Što se tiče suzbijanja, samo će virus u tome odlučivati. Ako slijedite novozelandsku politiku suzbijanja na nulu i vječnog zaključavanja zemlje, imat ćete problem. Ovaj je virus toliko vani, ne mogu vidjeti strategiju koja suzbijanje čini održivom opcijom. Trenutno bi strategija trebala biti kako da naučimo živjeti s ovim virusom."

Epidemiolog Tom Jefferson dodaje: "Preživio sam četiri pandemije, a za ostale tri nisam ni znao da se događaju. Ljudi su umirali, ali ništa se nije promijenilo i niti jedan dio društva nije nagrižen kao sada, kod odgovora na covid-19. Vidim li da se na europskoj razini poduzimaju koraci o učenju na našim pogreškama i promjeni politike? Odgovor je ne."

"Mi smo kao pojedinci dio problema jer senzacionalizam tjera ljude da kliknu i pročitaju informacije. Dakle, to je začarani krug jer smo stvorili problem - ako predstavimo najgori mogući scenarij, ljudi će klikati. Ako želite rješenje, morate natjerati ljude da prestanu klikati na ove senzacionalističke stvari", objašnjava Heneghan.

Za smrtnost od covida, tvrde da će se na kraju pokazati "negdje na razini svinjske gripe, između 0,1 i 0,3 posto".