Vezani članci:
Iz programa DP-a: Gušiti medijske slobode i osiromašiti Hrvate zbog nataliteta
Einstein o slobodi govora, birokraciji i individualizmu
Orwell o intelektualcima i novinarima, kao da je danas: 'Oni koji bi trebali čuvati slobodu, najviše je preziru'
Strah od slobode govora
Zakon o javnom redu i miru ima ozbiljan problem s pravom na slobodu govora
Premijerka Novog Zelanda u UN-u najavila rat protiv slobode govora na internetu
Hoće li Muskovo preuzimanje Twittera obuzdati težnje prema cenzuri na Zapadu?
Kako znati jeste li konzervativac?
Prijetvorna briga za građanske slobode u Rusiji otkriva dvostruke kriterije u medijima
Ne podržavam ʼmoliteljeʼ pred bolnicama, ali njihova zabrana ne bi pomogla nikome
Treba li država kažnjavati ljude koji negiraju genocid?
Kako je Inzko stvorio realne uvjete za raspad BiH
Vatra u prepunom kazalištu
Zašto se medijske korporacije zalažu za cenzuru na Facebooku?
Larry Flynt - čovjek koji je, pomičući granice, učinio svijet slobodnijim
HDZ i partneri novim zakonom ukidaju slobodu govora na internetu
Trump, društvene mreže, konzervativci i sloboda govora
Govor mržnje i Popperov paradoks tolerancije
Plenkovićeva prijetnja slobodi političkog govora
Povijesna presuda Ustavnog suda RH: ʼSloboda govora se odnosi i na ideje koje vrijeđaju, šokiraju ili uznemirujuʼ
Je li moguća sloboda govora bez slobode izražavanja mržnje?
Facebook vs. Twitter: Dva suprotstavljena rješenja za problem političkog oglašavanja
Jedan jako zbunjeni kolumnist Telegrama tvrdi da je sloboda govora ekstremizam
Ljudi moraju naučiti da njihove vrijednosti mogu biti povrijeđene
Lijevi mediji su za slobodu govora i pluralizam samo kad treba braniti ljevičare
U slobodnom društvu ne smije biti zabranjenih pitanja
Što je gore: Reklama za Erste banku ili inicijativa da se zabrani?
Hrvatski sud potvrdio: Govor mržnje je sloboda govora
Irci idu na referendum o dekriminalizaciji pobačaja i svetogrđa
Hrvatski povjesničari apeliraju na politiku: Ne ograničavajte slobodu mišljenja!
Novo na Liberalu:
Cjepiva spasila 150 milijuna dječjih života diljem svijeta u zadnjih 50 godina
Inflacija pada, a cijene rastu. Novinari se pitaju kako je to moguće
Tomašević se pjeni jer je Zagrepčanima ponuđena jeftinija distribucija plina
Bastiat: Novac, banka i kredit
Index bi mogao biti kažnjen zbog 'diskriminacije katolika'. To nema nikakvog smisla
Plenkovićeve muljaže o inflaciji i BDP-u
Jako bitna odluka Ustavnog suda o predmetu Krišto v. Pride, evo zašto
Privatne kompanije plaćaju kazne za curenje podataka, a pravu ugrozu predstavlja država
Konvencija LP-a: Odbacili Trumpa i Kennedyja, izabrali 'naoružanog geja'
F. A. Hayek: Upotreba znanja u društvu
Mises je tijekom WW2 dvaput pogazio vlastite principe, evo o čemu se radi
Anka, empatija i antisemitizam
Bastiat: Prokleti strojevi
Zašto su neke cijene u trgovini u Hrvatskoj veće nego u zapadnim zemljama EU-a?
Benčić se bori da HDZ zadrži apsolutnu kontrolu nad HEP-om. Zašto?
Bastiat: Kome koriste ograničenja u prekograničnoj trgovini?
Nedavna studija dokazala korelaciju između ekonomske slobode i rodne ravnopravnosti
Ovaj lik nema pojma o čemu govori
Baby Lasagna je sušta suprotnost svega što Severina predstavlja
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje
Hvalio se da će sahraniti neoliberalizam. Uspio je sahraniti samo svoju političku karijeru
Frederic Bastiat: Treba li država subvencionirati umjetnost?
Iz programa DP-a: Gušiti medijske slobode i osiromašiti Hrvate zbog nataliteta
Borba ideja: Ljudi koji su upravljali javnim politikama u 20. stoljeću

Zakon gomile: Kako sam zaradio bananu na FB-u zbog vrijeđanja osjećaja ekstremne desnice


Piše: Mario Nakić
8.11.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Zakon gomile: Kako sam zaradio bananu na FB-u zbog vrijeđanja osjećaja ekstremne desnice

Zakon gomile: Kako sam zaradio bananu na FB-u zbog vrijeđanja osjećaja ekstremne desnice


Piše: Mario Nakić
8.11.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 4

Događa se upravo ono na što smo od početka upozoravali: ekstremističke skupine zlorabe sustav zaštite od tzv. govora mržnje da bi ušutkale svoje neistomišljenike.

Kad smo objavili zabrinjavajuću vijest da je Europski sud za ljudska prava podržao zakon protiv svetogrđa i time ozbiljno nagazio slobodu govora, prve reakcije su bile da bi se po istom principu trebali kažnjavati i oni koji u Hrvatskoj vrijeđaju vjerske osjećaje katolika. Dakle, na institucionalizaciju zaštite vjerskih osjećaja jedne religije, koja je u Europi u vrlo tankoj manjini, logični odgovor prosječnog Hrvata bio bi institucionalizacija zaštite osjećaja većinske religije. Na ograničavanje slobode govora odgovor bi bio još veće restrikcije slobode govora.

Potpuno mogu razumjeti ljutnju zbog posebne zaštite bilo koje manjinske skupine od slobode govora jer svako ograničavanje slobode govora, a to je isključivo sloboda iznošenja mišljenja, može rezultirati samo tiranijom i ukidanjem slobodnog društva, ali činjenica je da postoji bitna razlika u zaštiti manjinskih skupina i ogromne većine. Ta je razlika u tome što će u skupini od 100 ljudi potpuno drugačije biti percipirano ako jedna osoba širi mržnju prema ostalih 99 ljudi od onoga kad 99 ljudi otvoreno širi mržnju protiv jednog čovjeka.

Zato je u društvima koja imaju dugu tradiciju njegovanja liberalne demokracije razvijen refleks posebne osjetljivosti na iskaljivanje mržnje prema manjinama. Taj dio mnogi u Hrvatskoj ne mogu shvatiti jednostavno zato što ne razumiju osnove ljudskih prava i sloboda.

Lako je biti "frajer" i u Hrvatskoj mrziti Srbe, gejeve ili muslimane kad znamo da svaka od tih skupina čini manje od 5 posto ovdašnjeg stanovništva i šanse da vam se nešto ružno zbog toga dogodi su praktički nikakve. Ali budite faca pa recite javno nešto što ne odgovara katolicima. Malo je trta, ha?

Ja dobro razumijem tu razliku i ne pada mi na pamet izjednačavati širenje mržnje prema 1% populacije i prema 90%. Prvo smatram znakom kukavičluka i kolektivizma, a drugo hrabrosti. Tako da ja mogu razumjeti SJW-e koji zahtijevaju posebnu zaštitu manjinskih skupina koje često jesu meta neopravdanog hejta, ali ne slažem se s njima po pitanju načina kako tu zaštitu postići. Svako institucionaliziranje posebne zaštite bilo koje skupine ili osobe u odnosu na druge rezultira suprotno od željenih rezultata. Oni koji traže zabranu govora mržnje vjerojatno nisu ni svjesni kako se ta pila u pravilu okreće naopako. Možemo to vidjeti po funkcioniranju Facebookove zaštite od govora mržnje tijekom zadnjih godinu dana.

Osobno sam blokiran na Facebooku već drugi put zbog vrijeđanja osjećaja ekstremističke desnice. Nisam siguran da je Marku Zuckerbergu pod "zaštitom od govora mržnje" ikada bio cilj štititi desne ekstremiste od grubih kritika, ali to se u praksi događa. Napisao sam u jednom komentaru na temi o imigrantima kako je mržnja prema imigrantima u Hrvatskoj rezultat vjerskog fanatizma.

"Hrvatska je puna vjerskih fanatika, jako su naporni i debilni."

Taj komentar, koliko god bio rezultat moga trenutnog afekta i koliko god zvučao glupo sam po sebi, jako je zasmetao većoj skupini ljudi koja ga je prijavila. Znate kako Facebook funkcionira? Oni nemaju zaposlene moderatore u Hrvatskoj, nemaju nikoga u korisničkoj službi na hrvatskom jeziku (to možete provjeriti u njihovom Centru za pomoć). Dakle, oni ne razumiju događanja u Hrvatskoj niti mogu prosuđivati o smislu političkog komentiranja, oni jednostavno reagiraju na veći broj prijava, koriste nekakav automatski prijevod i čim vide riječ "vjera" blokiraju.

A što je u tom komentaru točno širenje mržnje i prema kome? Uvrijedio sam vjerske fanatike, a činjenica da su me prijavili samo dokazuje da takvi ljudi itekako postoje u Hrvatskoj. Kako ćete prepoznati vjerskog fanatika? Vrlo jednostavno, koristit će argument "U zemlji s preko 90% katoličkog stanovništva..." da bi opravdao institucionalizaciju njegove crkve u državu.

Argument mase, većine, da bi se opravdalo stvaranje crkvene države ima smisla koliko i argument sile. ʺNas je više, zato vi morate trpjeti naše vjerske hiroveʺ je kao ono ʺja sam jači i zato ti moraš trpjeti moje hiroveʺ.



U slobodnom i liberalnom društvu takvi argumenti nemaju nikakav značaj. Čak i da su svi u ovoj zemlji ekstremni katolički fanatici osim jedne osobe, ta većina ne bi smjela imati pravo kroz državne institucije nametati svoju religiju toj jednoj osobi. To je liberalizam 101.

Dakle, nikada nisam vrijeđao katolike niti katoličku vjeru. Iako i to smatram da treba biti moguće, osobno to ne radim jer nemam zašto. Ne smeta mi ničija vjera, ona je osobna stvar svakog pojedinca i uvijek ću stati u zaštitu bilo koje osobe kojoj se uskraćuje vjerska sloboda. Ali imam protiv vjerskog fanatizma, iz koje god religije on dolazio, zato što vjerski fanatici teže tome da šire svoju vjeru na sve oko sebe i zbilja jesu iznimno naporni u tome. Oni nisu kompatibilni s funkcioniranjem slobodnog društva jer im nedostaje osjećaj tolerancije prema onima koji ne pripadaju njihovoj vjeroispovijesti.

U Hrvatskoj je taj vjerski fanatizam iznimno raširen i opasan, a mnogi ljudi zanemaruju tu opasnost i isključivo vide opasnosti ljevice. Ljevica ima svoju religiju i svoga Isusa Krista, njegovo ime je Josip Broz. Ljevičari u njemu zaista vide savršenstvo koje se lako može usporediti s bilo kojim božanstvenim likom iz bilo koje religije.

Iako ja nikada nisam rekao ništa protiv Isusa Krista, zamislimo na trenutak da jesam. O Titu sam nedavno napisao komentar, kao odgovor jednom njegovom vjerniku, da je njegova pozitivna strana što je proganjao komuniste te da to znači da nije učinio zločine prema ljudima. Takav komentar bi po svakoj logici trebao biti puno opasniji, provokativniji i gori od onoga o vjerskim fanaticima, pa opet nije nastupilo masovno prijavljivanje i zbog njega nisam blokiran.

Znači, po Titu i komunistima možete pljuvati koliko želite, ali vjerske fanatike ne smijete dirati. Recite mi još jednom da je ljevica u Hrvatskoj opasnija od desnice.

Facebook nije uvijek bio takav. Još prije dvije godine Facebook stranica Liberala je bila pod žestokim udarom Živog zida koji je organizirao svoju stranačku infrastrukturu za organizirani napad za što imamo i dokaze. Tisuće ljudi su organizirano prijavljivale našu stranicu zbog navodnog širenja mržnje i nisu uspjeli ništa. Facebook je njihove zahtjeve glatko odbio. Što se promijenilo u međuvremenu? Dogodili su se politički pritisci na društvene mreže, političarima je jako zasmetalo što postoji masovna platforma za govor na koju oni nemaju nikakvog utjecaja. To su morali promijeniti. I nažalost, uspjeli su.

Ta tobožnja zaštita manjina od govora mržnje najviše odgovara upravo onima protiv kojih je ona prvenstveno namijenjena. Gomila je shvatila da može taj mehanizam koristiti protiv svojih neistomišljenika i tako zlorabiti pravila koja su trebala biti pozitivna. Mi na Liberalu na to upozoravamo od početka. A toga će, nažalost, biti sve više.

Što reći o onima koji se s jedne strane zgražaju zbog tretmana kršćana u muslimanskim državama gdje su kršćani manjina, a u isto vrijeme koriste argument o "90 posto katoličkog stanovništva" kad treba nametati svoju vjeru manjinama u Hrvatskoj? Ništa, oni znaju duboko u sebi da je razlika između njih i ekstremnih islamista nikakva.

 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.