Piše: Mario Nakić
13.10.2016.
Prosječna ocjena čitatelja: 3
Piše: Mario Nakić
13.10.2016.
Prosječna ocjena čitatelja: 3
"Raditi se mora. Moja poruka je da ne traže prijatelja u državi. Država je loš prijatelj. Država je diler državne pomoći, te kao i svaki drugi diler – ne može ti biti prijatelj.
Njoj je, naime, u interesu da postaneš ovisnik o njenoj usluzi, a ne da postaneš slobodan čovjek, jer kada nam više ne bi trebala – država bi prestala postojati, a to bi ostavilo bez posla sve državne službenike", rekao je poznati sarajevski umjetnik Damir Nikšić u intervjuu za regionalni magazin Novinar.me odgovarajući na pitanje koja je njegova poruka nezaposlenima.
Damir Nikšić je poznat ponajviše po videouratcima koje objavljuje na svom Youtube kanalu. Na nedavnim lokalnim izborima u BiH Nikšić se kandidirao za načelnika općine Centar i za dlaku izgubio.
"Slična stvar kao i s religijom. Kada bi se sutra Bog osobno pojavio na zemlji – svećenici svih religija bi se ujedinili da ga kidnapiraju, ubiju, sakriju, štogod – jer bi trenutačno ostali bez posla – nikom više ne bi trebali – ni Bogu ni nama. Tako i država. Najgore je što svi ti mladi traže posao u državnom sektoru – pa samo otežavaju državu i čitavu situaciju. Pored toga se moraju osloboditi dužničkog ropstva, ali ne onog na koje se obično misli već jednog drugog: prvo se oslobodite pomisli da vam itko išta na svijetu ili u državi duguje, pa čak i sama država – i oslobodit ćete se te vrste dužničkog ropstva. Najvažnija je sloboda. Ne padajte na laži da će vam država kreirati posao, već ga kreirajte sami, a državi recite da vam se ukloni s puta njenim nerealnim nametima i to je to", rekao je Nikšić.
To je jedna fenomenalna izjava kakvu dugo nisam čuo u balkanskom javnom prostoru i jako mi je drago da ima još ljudi, onih utjecajnih, koji ovako razmišljaju. Međutim, u drugom dijelu istog intervjua rekao je nešto prilično konfuzno. Sebe opisuje kao "libertarijanskog komunista" (što je zapravo oksimoron, zar ne?), kaže: "decentraliziran, depolitiziran, antipartijski, dakle - anarhist. Ali to nas opet vraća na klasični liberalizam tj. libertarijanizam"...Mislim da se tu malo pogubio jer komunizam povezivati s klasičnim liberalizmom je kao povezivati vatru i vodu (jedno se temelji na kolektivizmu i negira privatno vlasništvo, a drugo na individualizmu i poštivanju privatnog vlasništva).
Također, klasični liberalizam, koliko god imao sličnosti s anarhizmom (želja za samostalnošću od viših vlasti i države), toliko je i različit. Klasični liberalizam treba pravnu državu sa svojim vitalnim funkcijama dok anarhizam potpuno negira njeno postojanje. Tako da je u praksi nemoguće u isto vrijeme biti klasični liberal, anarhist i "libertarijanski komunist".
Izuzevši to brljanje s filozofskim pojmovima, intervju je zbilja zanimljiv i poučan. U cijelosti ga pročitajte ovdje.