Ovo je jedan od najočitijih primjera uredničke manipulacije kako se neki hrvatski mediji trude ulizati vladajućima.

Portal Dnevnik.hr (Nova TV) je nedavno objavio članak o peticiji Lipe - udruge poreznih obveznika protiv povećanja poreza na slatka pića, cigarete i alkohol. Članak je odrađen korektno, kao i TV prilog. Izjave su dali Davor Huić iz Lipe i ekonomistica Vedrana Pribičević, a novinari su pitali i nekoliko građana za mišljenje.

Međutim, naslov glasi: "Mogu li porezi popraviti zdravlje? Udruge tvrde da mogu, a građani podržavaju uvođenje poreza". Iz takvog naslova može se izvući zaključak da su građani RH složno ili barem pretežno za uvođenje poreza (koji su, usput rečeno, već uvedeni, sada se samo povećavaju). Iz čega je urednik izvukao takav zaključak? Iz nekog sveobuhvatnog istraživanja ili barem neke ankete? Ne. Iz izjave triju anketiranih osoba.

Nova TV je prikazala troje građana, od kojih je dvoje podržalo Kujundžićeve poreze, a jedan je protiv. Vjerojatno su ih ispitali više, ali prikazali su samo troje. Dakle, iz toga je urednik izvukao zaključak da su građani "za porez". To je teška manipulacija jer nema tog statističkog pravila koje kaže da troje ljudi može biti reprezentativan primjerak za društvo od 4 milijuna stanovnika.

Iz teksta je jasno da je ispitano samo troje građana, ali većina na društvenim mrežama neće ni kliknuti ili barem pročitati cijeli članak, a svi će vidjeti naslov u kojem stoji dezinformacija da građani podržavaju Kujundžićev porez. Dnevnik.hr, shame on you.