Miroslav Škoro, kandidat Domovinskog pokreta za zagrebačkog gradonačelnika je danas objavio pa povukao s Facebooka promo video koji je snimio s reperom Zizijem. Škoro je obrisao video nakon što su novinari otkrili da taj Zizi "veliča nacizam, seksizam i droge".

Video nisam vidio, a ne čini mi se previše atraktivna kombinacija Škorine glazbe i stanovitog Zizija. Ja sam odrastao na hip-hop glazbi i još uvijek je volim, ali za tog Zizija do danas nisam čuo. Ako je snimio pjesmu sa Škorom, onda je vjerojatno loš ili očajan. No, to je sve nebitno. Mene je za ovaj tekst inspirirao članak Indexovog novinara Gordana Duhačeka.

Duhaček zamjera Ziziju što "koketira s nacističkim i ustaškim simbolima". Ako misli na tetovažu orla, to može biti nacistički simbol, ali isto tako može biti i američki. Nisu nacisti jedini u povijesti koristili orla na svome znakovlju. No, ako je dečko stvarno ustašofil i ljubitelj nacizma, to neću opravdavati jer za takve stvari nema opravdanja.

Sad dolazi zanimljiviji dio. Index je u naslovu optužio Zizija da "veliča droge". To je nevjerojatno smiješna optužba jer "reper koji veliča droge" vam je kao "muškarac koji ima penis". Ne kažem da nema i drugačijih, ali takvi su iznimna rijetkost. Rap je takva glazba, nije to opera. Kad bi novinari s tim istim kriterijima pristupali svim drugim glazbenicima, pogotovo reperima, kod svih bi morali dopisati da "veličaju droge".

Evo što Indexov novinar dalje piše o zagrebačkom reperu i njegovoj glazbi:

No znakovito je da se Škoro odlučio za predizborno-propagandnu suradnju sa Zizijem koji inače pjeva o tome kako se drogira i “plodi mame po Remizi”, kako kaže u svojem najvećem hitu After na krovu. Zizi bi i pucao po policiji, kako repa: “Serem se na drotove to normalna je stvar / Pucam po njima kao Pablo Escobar.” Zizi kaže i da je “dosta repera lijevo al ja bit ću desno uvijek”.

Shvaćati rap stihove ozbiljno i optuživati autora da "bi radio stvari o kojima pjeva" vam je kao da optužite autora krimi romana da bi ubijao ljude i pljačkao banke jer piše romane o takvim stvarima. To je glazba, umjetnost. Ona može biti temeljena na istinitim događajima i može biti autobiografska, ali i ne mora. Da rap stihovi moraju izražavati želje ili istinite priče, onda bi većina američkih repera iz 1990-ih bili masovni ubojice. Neka Duhaček proba poslušati Cypress Hill, mogao bi se dosta šokirati njihovim stihovima - ali možda bolje ne, odmah će tražiti da se njihovi spotovi skinu s youtubea zbog "veličanja droge, nasilja, seksizma itd".

Kad bismo primijenili Duhačekove kriterije seksizma na glazbu, film i književnost, 90 posto objavljenih romana, filmova i pjesama moralo bi biti zabranjeno. Oprostite, ali ne možete čovjeka identificirati prema likovima iz njegovih pjesama.

Duhaček inače ovo savršeno shvaća kad je riječ o ljevičarima. Sigurno nikada neće optužiti Let 3 da su seksisti ili da "veličaju droge", za to će reći da je glazba, umjetnost. Neće optužiti ni Mile Kekina iz Hladnog piva za "veličanje alkoholizma" iako Kekinove pjesme često veličaju alkoholizam. A znate zašto neće? Zato što su to ljevičari.

Dodajmo još tome da je isti taj novinar, koji se tu zgraža nad reperovim stihovima o policiji, nedavno proslavljen upravo po tvitu u kojem vrijeđa policiju. Duhaček je na sudu oslobođen optužbi (što je dobro i pohvalno), no sada mu odjednom smeta kad drugi u svojim umjetničkim djelima (dobrim ili lošim - to je druga priča) spominju policiju u negativnom kontekstu.

Zato Duhaček nikada neće biti ozbiljan i objektivan novinar - jer nije u stanju biti objektivan ni primijeniti jednake kriterije prema svakome. Uvijek će vrijediti jedni kriteriji za njega i njegove istomišljenike, a drugi za "desničare" i sve ostale koji mu nisu ideološki i politički bliski. To vam je Index, a drugi mediji samo slijede isti narativ. Da je isti taj Zizi snimio pjesmu za Tomislava Tomaševića, nijedan medij mu ne bi spočitao nikakvu drogu niti stihove protiv policije, u to budite sigurni.