Piše: Mario Nakić
2.1.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5
Piše: Mario Nakić
2.1.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 5
Matija Babić, osnivač najčitanijeg portala u Hrvatskoj, obrušio se samo par sati prije Nove godine na Liberal. Razlog njegovog ispada? Nije mu sjeo tekst o licemjerju pojedinih medija koji pojedince - ako su iz desničarskih redova - razvlače zbog seksa s odraslom osobom i korištenja opojnih droga. Njegov Index je samo jedan od medija koji su to radili pa je i on spomenut u tekstu, što je Babića očito jako pogodilo pa je sasuo paljbu prvo u komentarima na našoj Facebook stranici, a potom i na svom Facebook profilu.
Njegovi su argumenti strašni. Ubitačni. Nije se ni dotakao samog sadržaja teksta, nego se odmah, po starom hrvatskom običaju, dohvatio glasnika. Pa je krenuo na mene osobno. Cilj - poniziti, izvrijeđati, kompromitirati. Pokušat ću odgovoriti na njegove "argumente" onako kako jedino znam - zdravim razumom, logikom i činjenicama.
"Ti si loš, smeće...Ne čitam tvoje tekstove."
Jasno je odmah i na prvu da barem u jednoj od ove dvije izjave iznosi neistinu. Budući da Babić mene nikada nije uživo upoznao i da se ne poznajemo osobno, jedino kako može prosuditi o meni jest po mome radu, odnosno tekstovima. Kako zna da sam loš i smeće ako me nikada nije čitao?
Prva rečenica je bila u njegovom prvom komentaru, a nakon što sam ga ja pitao da kaže što u tekstu nije točno, odgovorio je da ne čita moje tekstove. Dakle, ili me je čitao pa prosudio da su mi tekstovi smeće ili me nije čitao, ali onda ne bi mogao znati kakvi su mi tekstovi. U barem jednom od ta dva komentara Matija Babić je svjesno rekao neistinu, a sad ću vrlo lako dokazati da je to učinio u oba slučaja.
Jer da je moj tekst loš i smeće, onda on ne bi imao potrebu na njega reagirati. Ili bi ga, tako intelektualno superioran nad svima kao što je, odmah i vrlo lako raskrinkao argumentima i dokazao da sam smeće umjesto što je bljuvao uvrede na dječjoj razini. Izgleda da je Babić bio vrlo neiskren u obje izjave.
"...ruralni klošar..."
Ne znam točno što je time htio reći, ali pretpostavljam da se odnosi na činjenicu da ja ne živim u Zagrebu. Postoji termin "urbani rasizam", a on opisuje ljude koji diskriminiraju one iz manjeg mjesta jer smatraju da su zato manje vrijedni. Naravno, ta teza je potpuno neutemeljena i u teoriji i u realnosti, ali raznim kompleksašima dobro dođe da bildaju ego. Da sam kojim slučajem manje formalno obrazovan od Babića, sigurno bi mi rekao da sam neobrazovana seljačina. Ali budući da nisam manje obrazovan od njega, našao je spas u veličini grada iz kojeg dolazim.
"...subinteligentan..."
Da, da...Kad se zoveš Matija Babić, onda si vrhunac intelekta i dovoljno je da nekome kažeš da je subinteligentan, odnosno da ga podsjetiš, i on je gotov. Taj argument me doslovno dotukao, priznajem.
"Molili su me da ih promoviram, pa kad sam odbio sad pišu o Indexu..."
Naravno da ga nismo molili ništa. Nitko s Liberala te nije ništa tražio i ti to dobro znaš, Babiću. Istina je da sam prijateljima rekao da se raspitaju za jednu drugu stranicu, ali ne kod Matije Babića. Čak i da jesmo htjeli bilo kakvu suradnju s Matijom Babićem (što bi bio veliki promašaj sad, kad vidim kakav je čovjek), ne vidim nikakvu poveznicu s pisanjem o Indexu.
Pisali smo mi o Indexu već puno puta, kao i o Jutarnjem listu, Večernjem listu, Telegramu, 24sata, Dnevno, Direktno i svim ostalim mainstream medijima u Hrvatskoj. O Indexu smo često pisali i pozitivno jer Index ima puno pozitivnih strana. Ali kad netko - bilo tko, bilo gdje - objavi nešto što se kosi s liberalnim principima i što ugrožava liberalizam, mi na to u pravilu reagiramo i pritom ne diskriminiramo. Babić je mogao to provjeriti vrlo lako na našim stranicama, samo ukucati u tražilicu "index" i vidjeti da ima svega. Na kraju krajeva, mogao je pitati i provjeriti točnost svoje pretpostavke. Ali, nije, nego je izašao s tom klevetom bez obzira na sve.
Dakle, to je već treći put da svjesno iznosi neistine. Govori li taj Matija Babić ikada istinu?
"...to što radiš nema veze s liberalnim naukom i nije dobro da ideju liberalizma kompromitira neuki submediokritet..."
Zanimljivo je da o "liberalnom nauku" govori lik kojem medij služi za razapinjanje ljudi jer se seksaju s prostitutkom i šmrču kokain, lik koji je izjavio da bi imigrante na granici trebalo selektirati tako da im se pokida Kur'an pred očima, lik koji katolike uredno vrijeđa najpogrdnijim nazivima itd.
Uskoro izlazi jedan klasik, Misesov "Liberalizam" na hrvatskom. Krasna knjiga koju ću vrlo rado pokloniti Matiji Babiću. Moći će puno iz nje naučiti, prije svega o toleranciji različitosti koja je preduvjet stvaranja liberalnog društva. Liberalizam je potreban u svim ljudima, on se ne ograničava samo na "urbane" sredine i velike gradove. On je jednako vrijedan i jednako vrednuje stanovnike New Yorka i stanovnike Afrike - bez razlike. Liberalizam je potreban i u tvome Zagrebu i u mojoj Požegi, pa i u stvarno ruralnim sredinama, a to su sela (budući da Babić pogrešno koristi riječ "ruralno", a sada je i to naučio). Liberalizam znači toleranciju prema onima drukčijeg svjetonazora, prema onima druge religije. Liberalizam znači slobodu vjeroispovijesti i da nisi ništa vredniji niti pametniji samim time što ti, eto, nisi pripadnik nijedne religije kao i ja, od nekoga tko jest.
Puno toga bi Matija Babić mogao i trebao naučiti o liberalizmu. Zanimljivo je da se u 99% pogleda ja s njim slažem inače, bili smo prijatelji na fejsu neko vrijeme. Ja nisam vjernik, ali nemam nikakve probleme s vjernicima, meni oni ne smetaju i potpuno mi je svejedno ide li netko u crkvu, džamiju ili na neko brdo. Ja se ne libim priznati da nisam nikako ugrožen u većinski katoličkom društvu. Ta moja tolerancija prema vjernicima Babića je jako raspizdila pa smo imali jedan kratki "okršaj" na mom profilu nakon kojeg me je blokirao.
Problem kod njega nisu stavovi, on uglavnom ima zdrave stavove. Problem je što nije tolerantan prema onima koji se ne slažu s njim u svemu, oni ne bi trebali imati ljudska prava, odnosno slobodu izbora da žive po svome i njih nekako treba prisiliti da se prilagode nama, višim bićima. Tako otprilike to izgleda iz njegovog kuta gledanja. I onda on, intelektualno superioran u svojim očima prema cijelom svijetu, časti uvredama i ponižava ljude na najprimitivniji način. U ovakvoj Hrvatskoj to je poželjna vještina. Ima dosta ljudi koji se ozbiljno dive takvom čovjeku i uživaju kad nekoga ponizi pa je od sebe stvorio kult, a oko sebe nešto kao sektu koja nekritično upija i divi se svemu što objavi. O kakvoj se ekipi radi dovoljno govori činjenica da mu je jedna osoba na status u kojem je napao Liberal napisala: "Taj Liberal je napisao da je najgore kod ustaša što su bili socijalisti".
Riječ je o ovom tekstu. Pročitajte ga dobro, nigdje ne piše da je "najgore" kod ustaša što su bili socijalisti, naravno da to NIJE njihova najgora karakteristika. Svi već dobro znaju za Jasenovac i što su ustaše radile, ali informacije o socijalističkim praksama u NDH su prilična novost za našu javnost i zato smo pisali o tome, što ne znači da ja, ili itko na Liberalu, smatramo da je socijalizam gori od Jasenovca i drugih ustaških zločina.
Jasno je, dakle, kakve su njihove metode. Oni će izokrenuti istinu, totalno je izopačiti tako da bude u skladu s onim što žele samo kako bi nas kompromitirali. Zašto to rade, pitate se? Jednostavno, Matija Babić i sva ta ekipa s lijeva, bili su uvjereni kako oni predstavljaju liberalizam u Hrvatskoj. Što mi više objavljujemo, oni postaju svjesniji kako je liberalna škola, a ovo je ona prava, klasična liberalna škola - prilično udaljena od njihovih uvjerenja i stavova. Liberalizam podrazumijeva toleranciju prema drukčijima, a njima to ne odgovara. Liberalizam podrazumijeva slobodu izbora za svakog pojedinca, a njima to ne odgovara (vjerojatno zato što se boje da mnogi ne bi izabrali ono što oni žele).
Index je, realno, među najboljim hrvatskim medijima i na njemu piše nekoliko stvarno kvalitetnih ljudi koji imaju liberalne stavove i to se vidi u tekstovima. Ali takvi su nažalost u manjini jer Matija Babić očito nije čovjek koji želi liberalizam da zaživi u Hrvatskoj onako kako bi trebao pa iako podupire dobre politike u ekonomiji, svjetonazorski drži medij u ekstremnoj ljevici. Liberal mu je smeće, Novosti su mu puno bliže. To je šteta, ali za njega.
Poziv na debatu
Matija Babiću, argumenti su ti prejaki, nemam riječi! Budući da ti znaš što je liberalizam i kako ga treba predstavljati, pozivam te na debatu uživo. Nemoj se izvlačiti da nemaš vremena jer imaš vremena čitati tekstove na Liberalu, smišljati uvrede i klevete, znači da imaš i pola sata za debatu o liberalizmu. Ti si superioran, ja "subinteligentan". Mislim da ti neće biti nikakav problem da to i dokažeš pred svojom publikom. Ako ti dobiješ debatu, ja ću odmah ugasiti Liberal. Rekao si da nije dobro da ga "kompromitira takav submediokritet". Evo ti prilike! Budući da si me blokirao, javi se slobodno na e-mail info@liberal.hr. Ako se bojiš sam, možeš povesti i neko pojačanje od ovih tvojih sektaša. Jesi li hrabar da staneš iza svojih riječi, Matija?