Liberal.hr
Liberal.hr
Svaki dio svijeta zagrijava se brže od ostatka svijeta - ako je vjerovati novinarima

Svaki dio svijeta zagrijava se brže od ostatka svijeta - ako je vjerovati novinarima

Piše: Mario Nakić
21.6.2026.
Svaki dio svijeta zagrijava se brže od ostatka svijeta - ako je vjerovati novinarima

Svaki dio svijeta zagrijava se brže od ostatka svijeta - ako je vjerovati novinarima

Piše: Mario Nakić
21.6.2026.

Zašto je Europa kontinent koji se najbrže zagrijava?

Tako je glasio naslov članka koji je Index objavio 28. svibnja, a potpisuje ga Hina. Hina se za svoje informacije pak poziva na Mary Bourke, profesoricu geografije iz Dublina i meteorologa Grega Dewhursta.

"Dok je Zemlja od predindustrijskog doba postala toplija za prosječnih 1,4°C, Europa je toplija za 2,4°C, prema podacima EU-ove klimatske službe Copernicus", navodi se u članku.

Nije prošlo ni mjesec dana, a isti medij objavljuje novi članak - sa samo malo izmijenjenim naslovom:

Zašto se Europa zagrijava toliko brže od ostatka svijeta?

Jer kada propaganda ne upali isprve, treba ju ponavljati dok ljudima ne sjedne. To je poznata Goebbelsova metoda. Ovaj put Index prenosi članak s Deutsche Wellea, a poanta praktički ista. Europa se zagrijava puno brže od ostatka svijeta i stanje postaje alarmantno! Nikad ne biste pogodili.

Budući da je upravo Europska unija prvak u "ulaganju" (čitaj: trošenju) za borbu protiv klimatskih promjena i reguliranje biznisa i života sa svrhom zaustavljanja klime, svaka iole inteligentna osoba morala bi postaviti pitanje o svrsishodnosti i učinkovitosti državnih regulacija, poreza i potrošnje. Jer ako je nakon milijardi uloženih u usporavanje zagrijavanja ono ubrzalo, to bi moglo značiti da država baš i nema moć utjecati na klimatske promjene.

Tko bi rekao da financiranje Petra Vidova i Ane Benačić neće zaustaviti klimatske promjene? Stvarno čudno.

Novinari i njihovi omiljeni znanstvenici, naravno, neće doći do takvog zaključka. Upravo suprotno - zaključit će da se "ne radi dovoljno" i da država treba više "ulagati" (čitaj: trošiti) i uvoditi više zabrana kako bi konačno uspjela ukrotiti klimu.

Sve je to potpuno isti obrazac koji smo već imali priliku vidjeti nedavno tijekom Koronafesta. Iste metode zastrašivanja javnosti, isti akteri, isti nelogični zaključci. I cilj je uvijek isti - stvoriti paniku i pomutnju kako bi se moglo opravdati izvlačenje što više javnog novca, odnosno megapljačka.

Ono što je još zanimljivije - svaki kontinent, svaka regija ima istu priču. Kao što Deutsche Welle i Index tvrde da je Europa kontinent koji se zagrijava brže od ostatka svijeta, tako i mediji na drugim kontinentima to tvrde za svoj kontinent. Recimo, Business Standard (azijsko izdanje) je prije tri dana objavio da se Azija zagrijava "brže od ostatka svijeta".

Oni se pozivaju na Svjetsku meteorološku organizaciju i njeno mjerenje temperatura od 1990-ih do danas. S njima se slaže i UN, koji je na svojim službenim stranicama prije točno godinu dana objavio da se Azija zagrijava "dvostruko brže od ostatka svijeta".

Kanadski stručnjaci se ne bi složili. Oni su prije dvije godine objavili da je Kanada ta koja se zagrijava "dvostruko brže od ostatka svijeta".

I Australija svoga konja za utrku ima! Njihovi klimatski znanstvenici pak tvrde da se upravo njihov kontinent zagrijava "1,4 puta brže od globalnog prosjeka".

Guardian je prije dvije godine objavio: "Znanost se ne može pobiti: SAD se zagrijava brže od svjetskog prosjeka".

Načini alarmiranja su vrlo slični i čini se kao da svi rade po istom šablonu. Upišite u Google tražilicu bilo koji kontinent ili geografsku regiju, i nakon toga "warming faster than the rest of the world" i vrlo vjerojatno ćete dobiti novinarske ili čak znanstvene članke s upravo tim naslovom.

Kome od njih vjerovati? Svima ili nikome. Sasvim je logično da ne može svaki dio svijeta biti u nečemu toliko bolji (ili gori - ovisi kako na klimatske promjene gledate) od svih ostalih u isto vrijeme, a vremenska razlika između navedenih članaka nije velika.

To nam najviše govori o kvaliteti znanosti klimatskih promjena. To su šarlatani koji se poigravaju statističkim podacima, rade cherry-picking birajući točno one vremenske intervale koji im trebaju da bi potvrdili svoju unaprijed pripremljenu tezu. Takvi znanstvenici i novinari služe kao jeftini kopači kanala za političare i njihove kompanjone u korporativnom sektoru, koji će ubirati najveći dio kolača od svake nove milijarde koju će države za tu svrhu izdvojiti.

Jedino Afrika im nije pretjerano zanimljiva. Razlog je jednostavan - tamo nema bogatih država koje bi se moglo opljačkati.

Podijeli s prijateljima

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj:
Doniraj svakog mjeseca za rad portala Liberal.hr, izaberi iznos:
Doniraj jednokratno, izaberi iznos:
Za donacije preko m-bankinga, uslikajte barkod i unesite željeni iznos:
Barkod za donacije

O autoru

Mario Nakić
MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
LIBERAL NA DRUŠTVENIM MREŽAMA:
Liberal na Facebooku
Liberal na X-u
Liberal na Instagramu
Liberal na Youtubeu
Netcom