Vezani članci:
Junk Science: Uspon i pad propagande o dvostrukom ili čak trostrukom maskiranju protiv kovida
Beroš kaže da su maske samo preporuka. Zašto je onda 1.500 ljudi moralo platiti kaznu?
Sud u Pennsylvaniji ukinuo obavezne maske u školama
Vrhovni sud u Sloveniji srušio obavezu nošenja maski: ʼNema zakonskog temeljaʼ
Pandemijsko društvo apsurda: Važni su simboli, a ne stvarnost
Zašto novinari imaju fetiš na djecu?
Maskeri su hrabri samo kad se treba iživljavati nad djecom. Pred odraslima doslovno padaju u nesvijest
Licemjerni ministar napao konobaricu što ne nosi masku - koju ni on sam nije nosio
U zapadnoj Hercegovini nema više obaveznih maski ni ograničenja okupljanja
Možda ste primijetili, možda ne: Društveni ugovor je raskinut. Živimo u novom feudalizmu
Zašto su Index i Telegram toliko opsjednuti Gatesom i ljudima-reptilima?
U Teksasu još uvijek ništa od masovnog pomora, Fauci kaže da ne zna zašto
RTL-ov portal iz čista mira napao Zadrane zato što - postoje
Careva nova maska
Ustavni sud BiH: Zabrana kretanja i obaveza nošenja maski su neustavne mjere
1% građana se ne pridržava mjera. Jesu li oni stvarno razlog tolikog širenja zaraze?
Objavljena studija: Lockdown i druge mjere ne utječu na smrtnost od covida
HINA i Jutarnji obmanjuju javnost o danskoj studiji s maskama
Liječnički sindikat nije zadovoljan, po njima nema dovoljno oboljelih
Povučena velika američka studija o korisnosti maski protiv covida, situacija se nije razvijala prema planu
Tko je kriv za rast broja ʼslučajevaʼ? Naravno, vi! A tko drugi?
Javio se čovjek kojeg su novinari proglasili pijancem, a Markotić marginalcem. Ovo je njegova strana priče...
Novinarka Jutarnjeg traži od Stožera da je kazni zbog nenošenja maske
Kad je bal, nekʼ je maskenbal! (doslovno)
Znanstvenici s Oxforda: ʼNedostatak dokaza za maske maskira se politikomʼ
Nordijsko istraživanje: Otvorena škola bez maski ne utječe na širenje virusa
Diktatura zdravstva - maske padaju
Efikasnost maski protiv covida: Primjer Baltika
Otkad je uvela obavezne maske, Hrvatska ima 60% veću smrtnost od Švedske (i ta se razlika povećava)
Danas smo naučili da nitko neće štititi naša ustavna prava, moramo se sami za njih izboriti
Novo na Liberalu:
Izvana zeleni, iznutra neoliberali
Zagrepčani sada iz prve ruke osjećaju sve čari našeg Zakona o radu
Zašto cijene rastu: O populizmu, politici i pohlepi
Plenković poručio da ga nije briga što građani RH misle o sigurnosnoj politici
Ne, novinari nisu žrtve. Evo zašto su se okomili baš na Lovrena
Postoji li put do mira u Ukrajini?
Je li umjetna inteligencija pristrana? Evo što ChatGPT kaže o sebi i svome ʼbiasuʼ
Zakon o oporezivanju ʼekstraprofitaʼ bi mogao imati problem s Ustavom. Evo zašto...
Spremni za (s)rat
Profitira li SAD na izvozu plina u Europsku uniju?
Korona je postala smaračina, ali treba nastaviti podsjećati na šarlatane u znanosti i medijima
Vlada će zabraniti nekim radnicima rad nedjeljom. Ovo su pravna pitanja koja će morati objasniti
Helga ima problem s crncima na Twitteru
Zašto je tako teško dati otkaz neradniku u javnoj upravi? Zbog lošeg Zakona o radu
Nova runda Indexovih napada na osnivača Liberala
Premijerka Novog Zelanda u UN-u najavila rat protiv slobode govora na internetu
Iran nam treba biti podsjetnik da je ʼMoralna policijaʼ sumrak humanosti
Preraspodjela je uvijek loša ideja - Hayekova lekcija koju vrijedi ponoviti
Koronaški brojači smrti pretvorili su se u krvožedne ratne navijače
Tajna ʼprekomjerne dobitiʼ: Kako profit transakcijom u državni proračun postaje moralan?
Politička situacija pred izbore u Švedskoj 2022.: Liberali uz desne populiste
Dva zakona protiv rada na crno nisu suzbila rad na crno pa Vlada predlaže još jedan
Svi smo u mladosti prošli indoktrinaciju kolektivizmom, a samo neki se uspiju toga riješiti
Postoji nešto puno gore od inflacije. To je nestašica
Tri obilježja po kojima možemo prepoznati propagandu
Stariji sugrađani žrtve su propagande straha i loše politike. Ne smijemo ih ostaviti na cjedilu
Afričke zemlje imaju priliku prosperirati otvaranjem granica za zajedničko tržište
Politika tzv. ʼsamodostatnostiʼ je put u propast
Hrvatska vlada ulaže dodatnih 45 milijuna kuna u snažnije dezinformiranje građana
Problem liječničke savjesti može se riješiti bez zadiranja u ičije pravo

Viši žalbeni sud u Floridi: ʼVlada nema pravo prisiliti vas na nošenje maskiʼ


Piše: Jeffrey A. Tucker
Izvor: RCM
Photo: Jasmin Chew/Unsplash
13.6.2021.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Viši žalbeni sud u Floridi: ʼVlada nema pravo prisiliti vas na nošenje maskiʼ

Viši žalbeni sud u Floridi: ʼVlada nema pravo prisiliti vas na nošenje maskiʼ


Piše: Jeffrey A. Tucker
Izvor: RCM
Photo: Jasmin Chew/Unsplash
13.6.2021.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Svi smo bili tamo - ili većina nas - tijekom ovih posljednjih 16 mjeseci. Pitali smo se: "Jesam li ja lud ili je svijet poludio?" Bili smo podvrgnuti zapanjujućim obvezama i zabranama među kojima su ograničenja kretanja, trgovine, putovanja, čak i bogoslužja. Vladini službenici zatvorili su ogromne dijelove društva i rekli su nam da je to nužno i stvarno normalno učiniti zbog krizne situacije u javnom zdravstvu.

"I sam sam bio predmet ogromne količine neprijateljstva", rekao je Anthony Fauci Chelsea Clinton u svom podcastu, "samo zato što promoviram ono što je zaista temeljno, jednostavno načelo javnog zdravstva."

Za to postoji naziv: prave nas ludima (eng. gaslighting). U načelima javnog zdravstva ne postoji ništa što bi zabranilo izborne operacije, natjeralo školarce na Zoom život, zatvorilo kina i kazališta ili izdalo naredbe za boravak kod kuće. Nikad se ništa slično nije dogodilo, a opet nam se sada govori da je to normalno. Prestanite se žaliti!

Na popisu strašnih nametnutih zabrana i obaveza, obavezne maske činile su se najmanjim problemom. Kad mama ne može dobiti pregled za rak, čini se da djeca gube razum, mala poduzeća propadaju, umjetnici ostaju bez posla na dulje vrijeme, u usporedbi s tim čini se da nosite zaštitnu krpu za lice kao "mačji kašalj".

Možda je to razlog zašto smo to podnosili, čak i mi koji smo takve metode smatrali smiješnima i asocijalnima. Na kraju smo svi pristali. Tako to uvijek djeluje u distopiji: upravitelji društva pregovaraju o ekstremnim mjerama, a kulturi omogućuju prilagodbu manjim. Ljudi na kraju pristaju na novu normalu.

Bojim se da se to dogodilo s cijelom kulturom, zbog čega su obavezne maske stvorile daleko manje kontroverza nego što bih inače mogao očekivati.

Pa, imam sudsku odluku koju biste trebali pročitati. Izdao ju je prvi žalbeni sud Floride, napisao sudac Adam Tanenbaum, a potpisao i sudac Robert Long, zajedno s izdvojenim mišljenjem (neslaganjem) koje je potpisao sudac Joseph Lewis. Čitati to bilo mi je otkriće. Tako je razumna, toliko očita, da služi kao neka vrsta poziva na buđenje. Zašto smo točno uopće pristali?

Prvotni tužitelj bio je poduzetnik Justin Green, koji je tužio državu još kad su obavezne maske bile na snazi ​​(otuda zašto tužba kao optuženika navodi jednog od sada sjajnih emancipatora, guvernera Rona DeSantisa). Niži je sud odlučio protiv tužitelja s obrazloženjem da je došlo do izvanrednog stanja u javnom zdravstvu i stoga su mandati za maske potpuno opravdani. Obaveza nošenja maski u Floridi je u međuvremenu ukinuta pa bi se moglo pomisliti da neće biti razloga za žalbu.

Apelacijski suci to nisu tako vidjeli. Ako se nešto može dogoditi jednom, može se ponoviti. Nastojali su stvoriti ustavni slučaj koji može poslužiti kao presedan, čak i ako niži sud ne preispita to pitanje. Dakle, ova odluka predstavlja model ostalim sudovima u zemlji. Evo nekoliko ulomaka.

Početak je zadovoljavajuća eksplozija jasnoće:

"Od svibnja 2020. do otprilike sredine svibnja 2021. godine, bilo koja osoba koja boravi u okrugu Alachua ili ga posjećuje, našla se pod jarmom obaveznog nošenja maske, ostvarenog nizom hitnih naredbi predsjedatelja odbora okružnih povjerenika. Prema tim odredbama, svaka osoba u okrugu morala je nositi zaštitnu navlaku za lice da bi ušla u restoran, trgovinu ili drugi maloprodajni objekt; posjet ili rad na gradilištu; ili koristila javni prijevoz. Diktati su također zahtijevali da osoba pokriva lice na bilo kojem mjestu 'gdje mjere socijalne distance nisu moguće'. Jedna od posljedica ulova osobe bez maske bila je novčana kazna. Druga posljedica bila je podvrgavanje pričama doušnika, potaknuto oglašavanjem dizajniranim od strane okruga, koji potiču građane da informiraju vlasti o svojim neposlušnim susjedima... Prijetnja vladinim sramoćenjem nije bila praznog hoda."

Već na početku, provjerite svoju intuiciju o tome kako funkcionira slobodno društvo. Ima li ovo ikakvog smisla? Je li prikladno da vlada izdavaje takve mandate i provodi ih takvim jezivim taktikama? Sigurno ne, ali teret suda bio je točno odrediti zašto. Rezultat mišljenja je podržati davno uspostavljeni presedan na sudovima na svim razinama. Postoji nešto poput prava na privatnost. To je vaše tijelo, vaš izbor. Sud je to razmišljanje samo primijenio na maske.

"Osoba razumno može očekivati", stoji u sudskom obrazloženju, "da je vlada ne prisiljava da nešto stavi na svoje lice protiv svoje volje." Ustav Floride uključuje "jamstvo tjelesne i osobne nepovredivosti" koje "mora uključivati ​​nepovredivost nečega tako intimnog kao što je vlastito lice. Osoba tada s razlogom može očekivati ​​da se oslobodi vladine prisile u pogledu onoga što stavlja na lice."

Moje nestručno mišljenje o ovoj sudskoj odluci je da se ona odnosi samo na vladu i zakon, a ne odnosi se na privatne institucije i njihova pravila. Tako bi, na primjer, trgovina mogla tražiti od ljudi da nose maske i da se ne ogriješi o ovu odluku. Mislim da je ova žalbena sudska odluka u svakom pogledu ispravna.

Izdvojeno mišljenje (koje potpisuje sudac koji se nije složio s odlukom većine u vijeću) samo tvrdi da je obaveza nošenja maski "minimalna neugodnost; i njene koristi za javnost u potencijalnom smanjenju širenja COVID-19 nadmašuju sve neugodnosti". Nadalje, ta obaveza "nije trajna i podložna je pregledu stručnjaka, stoga nema stvarnog problema". "Potreba da se poduzmu mjere za kontrolu širenja Covida-19 očito nadmašuje" sva druga razmatranja.

Izdvojeno mišljenje zaista ponavlja ono što me oduvijek mučilo u vezi s izgovorom javnog zdravstva za suzbijanje ili ukidanje osnovnih sloboda. Jednom kad to odobrite - kad jednom moćnim ljudima kažete da mogu učiniti što žele s vašim tijelom i pravima sve dok imaju dobar izgovor - stvarate ozbiljnu moralnu opasnost. To je san tirana. Navedi prave razloge i ograničenja upotrebe moći nestaju.

Kako je godina zaključavanja prolazila, počeli smo viđati tvrdnju o novom zanimljivom pravu koje navodno ima prednost nad svim ostalima. Pravo ne biti izložen virusima. Čak se i niži sud u ovom slučaju pozivao na tu ideju: pravo da ne nose masku "nije dragocjenije od odgovarajućeg prava njegovih sugrađana da se ta osoba ne zarazi i potencijalno hospitalizira".

Ovdje smo naletjeli na glavno pitanje koje treba potpuno preispitati. Sada smo, uvijek smo bili i uvijek ćemo biti okruženi nevidljivim uzročnicima bolesti. Vlada koja djeluje na navodnom pravu da ne budemo izloženi virusima je ta koja može preuzeti totalitarne ovlasti. Priznanje tog prava zapanjujuće je opasno. To bi prilično efikasno uništilo društveni poredak. Dalje, to bi uništilo javno zdravlje jednostavno zato što je izloženost upravo razlog i način kako su ljudi evoluirali putem imunološkog sustava kako bi izbjegli ozbiljne ishode najinvazivnijih oblika patogena.

Tvrdnje da se ne smije biti izloženo klicama - prilično sam siguran da je riječ o skorijem izumu - mogle su potjecati samo iz izvora koji nisu svjesni moderne znanosti i otkrića 20. stoljeća na polju imunologije. Oslanjati se na neznanstveni i duboko primitivni instinkt za bijeg, izolaciju i stigmatizaciju. Ali ovih dana imate pametne ljude koji se time bave bez ozbiljnog razmišljanja o posljedicama na ljudsku slobodu.

I to je jedan od razloga zašto sam zahvalan na ovom mišljenju okružnog žalbenog suda Floride. Uključuje se u intuiciju koju je većina svih imala prije prošle godine - vlade ne mogu narediti da svi moramo nositi krpu na svojim licima - koja je istrošena tijekom suočavanja s toliko bezbrojnih napada na našu slobodu. Moramo vratiti intuiciju o tome što znači biti i ponašati se kao da smo ljudi blagoslovljeni slobodom i pravima.

Autor: Jeffrey A Tucker

Izvor: Real Clear Markets

Prijevod: Mario Nakić

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.