Vezani članci:
Fizički nasrnuo na čovjeka samo zato što je gej. Sud mu je dosudio smiješnu kaznu...
Ovaj lijevi aktivist se u Novostima sprda meni zato što sam bio žrtva nasilja
Duhaček i Veljača imaju previše zajedničkog s nasilnicima iz Zadra
Napad na kafiće kod Knina treba okarakterizirati kao terorizam
Bijesni i nepomirljivi: Amerikanci se izgleda spremaju za građanski rat
Institucije i cehovska udruženja u službi siledžija i njihovih kartela
Ako ste protiv fašizma, onda ćete morati osuditi antifašizam
Mržnja prema Srbima je skroz besmislena i štetna za Hrvatsku
Zašto se taksist nije branio? Vjerojatno zato što zna hrvatski zakon...
Kako bi izgledala reklama za žilete koja bi se svidjela uvrijeđenim konzervativcima?
Paypal ukinuo račune fašistima i antifašistima
Gdje su sad molitelji, branitelji, Crkva i ostali dušebrižnici?
Zašto #janisamfranjo
Hrvatska ratificirala IK pa brutalizirala nasilje nad ženama
Kako utječe imigracija, a kako oružje, na stopu ubojstava u Europi?
Kako je Liberal potaknuo državne institucije da zaštite transrodnu ženu od prijetnji
Zašto država financira ovakve širitelje mržnje?
Istanbulska konvencija ne vrijedi milijardu kuna
Treba li Alojz Tomašević podnijeti ostavku na mjesto župana?
Prijetnje nasiljem nisu sloboda govora
Kako bi bilo da, umjesto donošenja novih, pokušamo provoditi postojeće zakone?
Istanbulska konvencija je pisana za Saudijsku Arabiju
Jače, manijače!
Ima li nasilje spol?
U Hrvatskoj je silovanje top vijest samo ako je počinitelj imigrant
Koja je razlika između ove dvije tragedije?
Vrijeme je da se riješimo predrasuda: Nasilje nema ideološki predznak
Nizozemci na originalan način iskazuju podršku borbi protiv homofobije
Transrodne osobe imaju svako pravo biti to što žele, nasilje nema opravdanja
Šveđanke za povećanje broja silovanja okrivljuju mušku prirodu i odgoj
Novo na Liberalu:
Izvana zeleni, iznutra neoliberali
Zagrepčani sada iz prve ruke osjećaju sve čari našeg Zakona o radu
Zašto cijene rastu: O populizmu, politici i pohlepi
Plenković poručio da ga nije briga što građani RH misle o sigurnosnoj politici
Ne, novinari nisu žrtve. Evo zašto su se okomili baš na Lovrena
Postoji li put do mira u Ukrajini?
Je li umjetna inteligencija pristrana? Evo što ChatGPT kaže o sebi i svome ʼbiasuʼ
Zakon o oporezivanju ʼekstraprofitaʼ bi mogao imati problem s Ustavom. Evo zašto...
Spremni za (s)rat
Profitira li SAD na izvozu plina u Europsku uniju?
Korona je postala smaračina, ali treba nastaviti podsjećati na šarlatane u znanosti i medijima
Vlada će zabraniti nekim radnicima rad nedjeljom. Ovo su pravna pitanja koja će morati objasniti
Helga ima problem s crncima na Twitteru
Zašto je tako teško dati otkaz neradniku u javnoj upravi? Zbog lošeg Zakona o radu
Nova runda Indexovih napada na osnivača Liberala
Premijerka Novog Zelanda u UN-u najavila rat protiv slobode govora na internetu
Iran nam treba biti podsjetnik da je ʼMoralna policijaʼ sumrak humanosti
Preraspodjela je uvijek loša ideja - Hayekova lekcija koju vrijedi ponoviti
Koronaški brojači smrti pretvorili su se u krvožedne ratne navijače
Tajna ʼprekomjerne dobitiʼ: Kako profit transakcijom u državni proračun postaje moralan?
Politička situacija pred izbore u Švedskoj 2022.: Liberali uz desne populiste
Dva zakona protiv rada na crno nisu suzbila rad na crno pa Vlada predlaže još jedan
Svi smo u mladosti prošli indoktrinaciju kolektivizmom, a samo neki se uspiju toga riješiti
Postoji nešto puno gore od inflacije. To je nestašica
Tri obilježja po kojima možemo prepoznati propagandu
Stariji sugrađani žrtve su propagande straha i loše politike. Ne smijemo ih ostaviti na cjedilu
Afričke zemlje imaju priliku prosperirati otvaranjem granica za zajedničko tržište
Politika tzv. ʼsamodostatnostiʼ je put u propast
Hrvatska vlada ulaže dodatnih 45 milijuna kuna u snažnije dezinformiranje građana
Problem liječničke savjesti može se riješiti bez zadiranja u ičije pravo

Problem nasilja neće se riješiti forsiranjem ideoloških sukoba


Piše: Jerko Markovina
22.10.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Problem nasilja neće se riješiti forsiranjem ideoloških sukoba

Problem nasilja neće se riješiti forsiranjem ideoloških sukoba


Piše: Jerko Markovina
22.10.2019.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Uz gadne zločina prema ženama, razne slučajeve nasilja u obitelji i općenito nasilje svuda oko nas (a ne samo u gradovima-slučajevima), krenula je i sasvim razumljiva reakcija javnosti kroz prosvjede i pritisak na institucije da se nešto poduzme dok takve pojave ne postanu normalne i dio svakodnevne statistike. To je odlično – ništa političare i ine donositelje odluka ne tjera na akciju kao javni bunt i tisuće ljudi koji viču na sav glas da nešto ne valja.

Za početak uopće nije teško postići slaganje oko osnovnih stvari – nasilje bilo kojeg oblika je neprihvatljivo i treba biti primjereno kažnjeno ili još bolje spriječeno u samom nastanku. Žene su u većem postotku žrtve nasilja u obitelji, seksualnih zločina i trebaju dobiti svu zaštitu onih kojima je to posao, a posebnu zaštitu trebaju djeca i maloljetnici kao posebno ranjiva skupina. Kako to postići nije baš lagan zadatak, ali se poanta nalazi i u imenu posljednjeg prosvjeda "Pravda za djevojčice".

Što je ključno za pravdu? Funkcionirajući aparat zaštite osobne slobode svakog građanina gdje su ključni policija i sudovi. Dakle, ako tražimo pravdu za djevojčice i općenito pravdu za sve žrtve zločina, način na koji ćemo to dobiti je da zahtijevamo puno bolji rad policije i sudova. Policija bi u svakom slučaju morala više djelovati preventivno i reagirati na rane znakove nasilja u obitelji, da počinitelji ne budu samo "od ranije poznati policiji" i djelovati puno šire od samog hvatanja počinitelja kad se zlo već dogodilo. Za hrvatsko pravosuđe ne treba previše trošiti riječi – sporo, puno grešaka i bizarnih presuda, sa sucima koji bi ponekad i sami mogli sjesti na optuženičku klupu.

Osim toga, sudovi sude prema zakonima koje im donosi Sabor pa je time zatvoren krug institucija koje su izravno odgovorne za trenutno stanje stvari. Svaku od tih institucija treba jasno i glasno prozivati jer ih plaćamo da rade svoj posao i zapravo je krivca ovdje vrlo lako naći i označiti.

Izgleda jednostavno, ali izgleda da ipak nije jer se kao i uvijek u priču umiješaju političke i svjetonazorske razlike kojima tu uopće nema mjesta. Iz tog razloga mi je apsolutno neprihvatljivo da se u priču o sprečavanju nasilja ubacuju priče o ljevici i desnici, feminizmu, pozicijama moći bijelih muškaraca i slično. To je u redu kao dio političke diskusije o ravnopravnosti spolova, sukoba raznih političkih ideja, ali nimalo ne pomaže u konkretnim slučajevima gdje je podbacila zaštita pojedinaca i osuđivanje zločina.

Osim ovih ideoloških naklapanja o moći bijelog muškarca (u Hrvatskoj gdje ih je 99% takvih pa se vidi da je to samo copy-paste američkih kolega), neke od ideja idu i konkretno protiv vladavine pravnih normi, kao primjerice ona da se žrtvi neizostavno mora vjerovati. To vrijedi u slučaju društvene okoline, žrtve su zaista dodatno traumatizirane ako im okolina (posebno obitelj i prijatelji) ne vjeruje ili im pristupe s onim debilnim - možda si i ti malo kriv/a. Međutim, na sudovima se nikome ne treba a priori vjerovati, pa ni žrtvi. Sudovi moraju biti objektivni i suditi svaki slučaj zasebno. Nekad je krivnja očita i lako dokaziva, ali čak i u tim slučajevima je nužno provesti cijeli postupak. Nekad su stvari puno kompliciranije, ali iz toga razloga i imamo sudove i policiju da savjesno dokažu tko i za što točno je kriv.

Kad se sve skupa zbroji i oduzme – imamo ozbiljan problem s nasiljem. Ja ne vidim kako grupno-identitetsko-politički rat tu može ikako pomoći, ne može pomoći ni povijesno pripisivanje krivnje patrijarhatu ni bijelim muškarcima, ne mogu pomoći heštegovi i influensanje. Jedini način na koji možemo izaći iz kruga nasilja je da se netko s time pozabavi sustavno, objektivno i hladne glave, a za tu svrhu već plaćamo poprilično velik državni aparat (koji će sad dobiti 6% povećanja plaće). I vrijeme je da pravdu počnemo tražiti na pravoj adresi (a to nije Pantovčak, koliko god se Kolinda pravila blesava) i da se ne iscrpljujemo u još jednoj inačici grupa protiv grupe do sljedeće vijesti iz crne kronike.

Kad takve vijesti prestanu biti tako česte, onda možemo popričati i o patrijarhatu i o pozicijama moći.

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

JERKO MARKOVINA
Jerko Markovina je psiholog s posebnim interesom za bihevioralnu ekonomiju i ponašanje potrošača na tržištu. Trenutno radi na projektima financiranja znanosti.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.