Vezani članci:
Što se događa u Srbiji: O prosvjedima, Vučiću, medijskim slobodama i gospodarskom rastu
Braniteljski portal potvrdio: U Kninu se do 1995. nije vijorila šahovnica
Srbija je od Amerike dobila šansu kakvu od Rusa neće nikada
Kome je u interesu etnički čista Hrvatska?
Kako su nas Srbi izdominirali
Zašto širite ratnohuškačku retoriku? Na ovoj slici nema ništa loše
Napad na kafiće kod Knina treba okarakterizirati kao terorizam
Da ova škola nije u državnom vlasništvu, netko bi se i o njoj brinuo
Kako se kaže - Пенава ili Pjenava?
Svi pričaju o nekakvoj nacionalnoj mržnji, a ljudi se vrijeđaju i tuku zbog j*benog parkinga!
Mržnja prema Srbima je skroz besmislena i štetna za Hrvatsku
Ne, reakcija gradonačelnice Supetra nije za pohvalu, ali je, nažalost, za Hrvatsku sasvim normalna
Kako je biti Srbin u Hrvatskoj? Pupovac je zadnji koji bi o tome nekoga mogao educirati
Najbolji slogan na ovim izborima ima Pupovčev SDSS: Isprovocirao desnicu, podigao prašinu i potvrdio svrhu
Podsjetnik domoljubima: Ova država je protjerala više Hrvata nego srbočetnici i JNA
Pupovcu je fotelja draža od vlastitog naroda
A što ako Pupovca nisu napali Hrvati nego zapostavljeni Srbi?
Dragi domoljubi, nije vam ovo više Jugoslavija!
Jesu li Srbi u SR Hrvatskoj bili privilegirani?
Akademija u službi šovinizma
ECRI optužila Hrvatsku za rasizam, homofobiju i ustašluk - evo na kojoj osnovi...
Neka netko kaže Pupovcu da ne može zakon vrijediti samo za hrvatske ili srpske kuće
Tko ima prava na manjinska prava?
Koliko je Pupovac vjerodostojan kad priča o zapostavljenosti?
Zašto Pupovac dopušta da HDZ ponižava Srbe?
'Srbi bi se lakše zapošljavali da je država manji poslodavac'
Pupovac broji krvna zrnca: Nema dovoljno Srba među uhljebima?
Mediji su malo lagali o ʼpećinskom čovjekuʼ iz Srbije koji poziva na cijepljenje: ʼPolitika se umiješalaʼ
Cenzura u srpskim medijima dosegla novu razinu: Pogledajte kako novinarka ušutkava sugovornika
Srbija još uvijek plaća Titove dugove i otplaćivat će ih sljedeće 22 godine
Novo na Liberalu:
Jako bitna odluka Ustavnog suda o predmetu Krišto v. Pride, evo zašto
Privatne kompanije plaćaju kazne za curenje podataka, a pravu ugrozu predstavljaju državne institucije
Konvencija LP-a: Odbacili Trumpa i Kennedyja, izabrali 'naoružanog geja'
F. A. Hayek: Upotreba znanja u društvu
Mises je tijekom WW2 dvaput pogazio vlastite principe, evo o čemu se radi
Anka, empatija i antisemitizam
Bastiat: Prokleti strojevi
Zašto su neke cijene u trgovini u Hrvatskoj veće nego u zapadnim zemljama EU-a?
Benčić se bori da HDZ zadrži apsolutnu kontrolu nad HEP-om. Zašto?
Bastiat: Kome koriste ograničenja u prekograničnoj trgovini?
Nedavna studija dokazala korelaciju između ekonomske slobode i rodne ravnopravnosti
Ovaj lik nema pojma o čemu govori
Baby Lasagna je sušta suprotnost svega što Severina predstavlja
Bastiat: Koja je svrha posrednika?
UN prošlog tjedna potiho smanjio broj žrtava u Gazi
Feminizam pokušava opravdati brutalno čedomorstvo jer žena 'nije imala financijsku pomoć'
RTL iskoristio uspjeh Lasagne za širenje mržnje prema Židovima
Bastiat: Mogu li javni radovi služiti kao mjera za zapošljavanje?
Varteks treba pustiti da propadne, a država neka pomogne radnicama
Hrvatski mediji grubo krše Istanbulsku konvenciju i šire govor mržnje
Hvalio se da će sahraniti neoliberalizam. Uspio je sahraniti samo svoju političku karijeru
Frederic Bastiat: Treba li država subvencionirati umjetnost?
Iz programa DP-a: Gušiti medijske slobode i osiromašiti Hrvate zbog nataliteta
Borba ideja: Ljudi koji su upravljali javnim politikama u 20. stoljeću
Država ima novi način da opelješi umirovljenike
Novinar 'Slobodne' u raljama neoliberalnog kapitalizma
Jutarnji se čudi astronomskim cijenama subvencioniranih radova
Index besplatno izreklamirao Kolakušića pred izbore za EU parlament
Frederic Bastiat: Mit o porezu kao poticaju gospodarstva
Koliko smo napredovali od pristupanja EU? Bili smo najgori, a sada smo sve bliži prosjeku

Što je Vučić rekao krivo?


Piše: Vladimir Filipović
10.9.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 3

Što je Vučić rekao krivo?

Što je Vučić rekao krivo?


Piše: Vladimir Filipović
10.9.2018.
Prosječna ocjena čitatelja: 3

Hrvatski javni prostor ispunilo je zgražanje nad Vučićevim govorom na Kosovu. Mediji traže komentare, političari zbunjeno nešto mucaju, oporba traži očitovanje vlade itd.

Hrvatska zbog povijesnog iskustva ima razloga biti traumatizirana govorima predsjednika Srbije na Kosovu, ali u ovom slučaju govora Aleksandra Vučića to i nije slučaj. Komentirat ćemo ovdje samo za Hrvatsku bitne i najistaknutije dijelove njegovog govora.

Hrvatski mediji su kao ključnu točku govora u svojim naslovima istaknuli dio "da se u Kninu vijori šahovnica koje tamo nikada nije bilo". Dakle – to je točno! Uzrujavamo se radi očigledne istine.

Istina o "šahovnici" u Kninu

"Šahovnica", što je dijelom i posprdni naziv za hrvatsku zastavu, u Kninu se službeno, javno i masovno vijori od 5. kolovoza 1995. godine. Ranije to nikada nije bio slučaj. Vučić nije rekao ništa krivo.

O povijesti Knina nema mnogo knjiga, ali sasvim dovoljno da to znamo. Treba biti oprezan s lažnim interpretacijama kakve možemo naći na hrvatskoj Wikipediji. Osim niza činjeničnih grešaka iz povijesti Knina, interpretacija je u skladu s tipičnim malograđanskim šovinizmom.

No, pustimo hrvatsku Wikipediju. Možemo pričati o Kninu kao o "središtu hrvatskih srednjovjekovnih kraljeva". Međutim, o tome zaista malo znamo i ne trebamo miješati feudalne odnose iz 11. stoljeća s modernim državama kakve postoje u novom vijeku. Čak i ako prihvatimo nacionalno-romantične bajke o kralju Zvonimiru i slično, to Hrvatsko Kraljevstvo zasigurno nije koristilo današnju hrvatsku zastavu.

Od 1522. do 1688. Kninom su vladale Osmanlije, a od 1688. do 1797. Mlečani. Nakon kratkog boravka Francuza i razdoblja Napoleonovih ratova grad je pripao Habsburškom castvu 1813. Nakon stvaranja Dvojne monarhije Austro-Ugarske 1867. Knin je pripadao u Kraljevinu Dalmaciju, austrijski dio Monarhije.

"Šahovnice" nije bilo ni kod Osmanlija ni kod Mlečana, ni kod Francuza, ni kod Austrijanaca, niti je bila na grbu Kraljevine Dalmacije.

Stvaranjem jugoslavenske države 1918. "šahovnici" i dalje nije bilo traga u Kninu. U Kraljevini Jugoslaviji završena je izgradnja željeznice, započeta u doba Austrije, pa je grad dobio na važnosti. To je značilo da je postojala potreba za radnom snagom pa su Srbi iz okolnih sela naselili grad. U pravilu su bili lojalni srpskom kralju i "šahovnica" je samo slučajno mogla zalutati u Knin.

Knin je 1941. okupirala talijanska vojska, a 1943. njemačka. Grad je formalno bio u sastavu NDH, ali NDH nikada nije imala stvarnu vlast u gradu pa ni simboli NDH nisu istaknuti. I talijanska i njemačka vojska podržavala je četnike popa iz obližnje Strmice, Momčila Đujića. Krajem 1944. u gradu se našla i jedna manja ustaška jedinica koja je zajedno s četnicima i Nijemcima "branila" grad (od partizana). To je jedini slučaj da se "šahovnica" našla u Kninu.

U prosincu 1944. u Knin su ušle partizanske snage VIII. dalmatinskog korpusa. Ne moramo crtati koja je bila njihova zastava i zastava SR Hrvatske.

Takvo stanje trajalo je sve do ljeta 1990. Nova vlast s HDZ-ovom većinom u Saboru je u srpnju 1990. donijela amandmane na Ustav SR Hrvatske kojima je zvijezda petokraka zamijenjena "povijesnim hrvatskim grbom", odnosno "šahovnicom". Ti ustavni amandmani nikada nisu zaživjeli u Kninu jer su ubrzo postavljene prve barikade i osnovana SAO koja je kasnije postala RSK, a Knin njezin glavni grad. Tamo se "šahovnica" sanjala jedino u najgorim snovima. "Šahovnica" se 5. kolovoza 1995. prvi put zavijorila u Kninu. Dakle, Vučić ništa pogrešno nije rekao.

"Srba više nema u Kninu"

Uz to, Vučić je rekao da Srba više nema u Kninu. Ni to nije pogrešno. Srba u Kninu i okolici ima i danas, ali vrlo malo i brojem i postotkom u odnosu na stoljeća prije. Sam grad Knin sve do 1930-ih godina imao je hrvatsku (tanku) većinu, ali u okolici su u većini živjeli Srbi. Prema popisu stanovništva 1991. je u Kninu i okolici živjelo oko 43.000 stanovnika, od kojih oko 38.000 Srba, odnosno 88 posto. Na upravnom području današnjeg Grada Knina, prema popisu iz 2011. godine, živi oko 15.500 stanovnika od kojih oko 3.500 Srba ili 23 posto.

To je činjenica. Zašto je to tako, to je već drugo pitanje.

Vučić priznao da rat u Hrvatskoj nije bio "građanski"

Vučić je rekao i jednu stvar koja je pomalo zaobiđena. Rekao je da je Srbija pomagala "braću" u Kninu. To se naravno čini samorazumljivo jer tko bi vjerovao da se iz jednog malog, ružnog i zabitog gradića kao Knin može roditi nešto ozbiljno i opasno kao RSK, bez pomoći Beograda. Međutim, mnogo puta moglo se čuti kako je rat u Hrvatskoj bio građanski i stvar između Hrvata i Srba u Hrvatskoj, s kojim Srbija ništa nije imala. Ovdje je na neki način Vučić tu "pomoć" priznao.

Milošević "najveći lider u povijesti Srbije"?

Vučić je rekao i jednu notornu i opasnu glupost, to da je "Milošević najveći lider u povijesti Srbije". Ako Vučića već nije briga za Miloševićeve ratove, za sudbine Hrvata, Bošnjaka i Albanaca, za Srbiju bi ga trebalo biti briga. Zaista, rijetko ćemo pronaći lidera koji je svoju zemlju toliko politički, ekonomski, kulturno, društveno i moralno unazadio, kao što je Milošević Srbiju.

Koliko je bio "velik" najbolje govori činjenica da je Srbiju doveo 1999. u rat s najmoćnijim savezom u povijesti čovječanstva. Ali, to se nas u Hrvatskoj zaista ne bi trebalo mnogo ticati. Od toga najveću štetu ima i imat će Srbija.

Istovremeno, Vučić i njegovi ljudi samo u takvoj državi mogu vladati.

Dakle – ne uzrujavati se kao bik na crvenu krpu. Ne uzrujavati se kad netko kaže istinu kao što je Vučić rekao da Srba u Kninu više nema i da šahovnice nikad nije bilo. Nema za to razloga. Knin je danas u Hrvatskoj, nema nikakve naznake da više neće biti, a istovremeno Knin i Hrvatska imaju ozbiljnijih problema koji nemaju nikakve veze s Vučićem.

 

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

VLADIMIR FILIPOVIĆ
Dr.sc. Vladimir Filipović, povjesničar i politolog. Radi kao docent na Libertas međunarodnom sveučilištu.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.