"Moja početna točka u javnom zdravlju je jednostavna. Ne planiram biti moralna policajka i neću govoriti ljudima kako da žive svoje živote, umjesto toga ću im pomoći da dođu do informacija koje će biti baza za donošenje njihovih vlastitih izbora", izjavila je Sylvi Listhaug, novoimenovana norveška ministrica zdravstva.
"Ljudima treba biti dozvoljeno da puše, piju i jedu crvenog mesa koliko žele. Vlasti trebaju informirati građane, ali ljudi znaju prilično dobro za sebe. Mnogi pušači se osjećaju kao izopćenici. Osjećaju kao da se moraju skrivati i mislim da je to glupo. Iako pušenje nije dobro nego štetno, odrasle osobe trebaju same odlučiti što će učiniti. Jedino što država treba napraviti jest dati građanima informacije tako da oni mogu donositi izbore. Zato bismo mi trebali, uz ostalo, donijeti savjetodavnu strategiju o duhanu koja će preventivno djelovati da mladi ne počnu pušiti i da stariji požele prestati", izjavila je Listhaug, inače bivša pušačica.
Ovu izjavu prenio je britanski
BBC opisavši je kao populisticu, a to je onda prenio s BBC-ja i
Jutarnji list u Hrvatskoj. Mene zanima što je ona krivo rekla i zašto je to populizam.
Sylvi Listhaug članica je stranke koja se zove Progress, to je konzervativno-liberalna stranka u Norveškoj. Ta je stranka nastala 1970-ih iz velikih građanskih prosvjeda protiv poreza. Iako je brzo postala parlamentarna i dobivala na popularnosti zagovaranjem ograničene vlade, manje državne potrošnje i nižih poreza, nijedna velika stranka s njom nije htjela koalirati do ovog desetljeća.
Progress je sada dio desne vlade, koju čini skupa s Konzervativnom strankom, Liberalnom strankom (to su soc-liberali) i Demokršćanima. Ljevica, koja tradicionalno prevladava u svim skandinavskim zemljama, pa tako i u Norveškoj, prozvala je stranku Progress populistima zato što žele restriktivnu politiku prema imigrantima. Oni odbijaju taj epitet i naglašavaju da su bliži klasičnom i konzervativnom liberalizmu.
Ali stranka Progress je čak i u imigrantskoj politici puno liberalnija od većine europskih stranaka, samo što to za skandinavske prilike izgleda radikalno jer je tamo "otvorite granice i primite svakoga" mainstream. Unatoč strogoj imigrantskoj politici, Progress ima značajnu podršku među norveškim imigrantima (prema
ovoj anketi oni su njihov drugi izbor).
To je stranka koja je glasala za legalizaciju gay braka i pravo da gay parovi posvajaju djecu, to je nešto za što ne bi glasala većina desnih stranaka u Europi.
I što zaista nedostaje njenoj "spornoj" izjavi, što je to zasmetalo BBC-ju i Jutarnjem listu? To što je rekla da ljudi imaju pravo unositi u svoje tijelo što žele? Zar je sloboda postala nekakav ekstremizam?
Jesmo li došli u fazu kad se od političara očekuje da budu moralni policajci i da nam svojim zabranama i kaznama "ugrađuju dobre i zdrave navike"?
Zanimljivo, ljevičari jako dobro shvaćaju da žena ima pravo abortirati jer je to njeno tijelo. Ali ne mogu shvatiti da i ja imam pravo jesti crveno meso ili pušiti bez obzira što to može biti za mene štetno.
Podsjetit ću vas na jedan poznati citat starog engleskog liberala Johna Stuarta Milla, po mnogima oca modernog ili socijalnog liberalizma, koji je napisao:
"Država ima razloga intervenirati samo u slučaju kad nekim djelovanjem osoba nanosi štetu drugima...Nanošenje štete samome sebi nije dovoljno dobro opravdanje za intervenciju." 
