Tomislava Tomaševića na vlast u gradu Zagrebu doveli su mediji - i to skoro svi nacionalni mediji u RH, uz organizacije tzv. "civilnog društva" poput GONG-a. Isti ti mediji i iste te organizacije i danas ga maksimalno podupiru u kampanji, čemu svakodnevno svjedočimo. Stvar je prilično jednostavna - Tomašević im služi za izvlačenje javnog novca iz proračuna Grada Zagreba i zagrebačkih javnih tvrtki za njihove medije i organizacije.

Jučer smo to vidjeli kada su svi mediji oduševljeno prenijeli vijest kako je aktivist Dario Juričan podnio kaznenu prijavu protiv Tomaševića zbog govora mržnje. To je jasna satira jer je glavni državni odvjetnik Ivan Turudić optužio zagrebačkog gradonačelnika da su njegove izjave "govor mržnje". I bila bi to stvarno dobra fora da nema jedne sitnice - Juričanova udruga je korisnik gradskog proračuna Grada Zagreba iz kojeg je samo u zadnjih 17 mjeseci primila 98.000 €. Ovu sitnicu nitko od oduševljenih medija nije objavio, a ona bi sigurno bacila sasvim drukčije svjetlo i na samu "vijest": čovjek odrađuje posao za koji je plaćen.

Danas novi slučaj medijskog navijanja. Novinarka jedne televizije je na sučeljavanju pitala kandidate treba li bivši i pokojni gradonačelnik Milan Bandić dobiti ulicu ili trg u Zagrebu. Tomašević je na to pitanje odgovorio rezolutno "ne", a njegova protukandidatkinja Marija Selak Raspudić se nije najbolje snašla pa je odgovorila da "o tome treba odlučiti".

To su sektaši okupljeni oko Možemo (ustvari korisnici gradskog proračuna) iskoristili da bi prikazali Selak Raspudić kao nekakvu "bandićevku" ili, u najmanju ruku, kao nekoga tko nema mišljenje o jednom tako bitnom pitanju za Zagrepčane kao što je bivši i pokojni gradonačelnik. Ubrzo su isto učinili i mediji.

Nitko od njih nije ukazao na činjenicu da je pitanje bilo potpuno besmisleno s obzirom da gradonačelnik nema ovlasti odlučivati o nazivima gradskih ulica i trgova - to je nadležnost gradskog vijeća, odnosno, u ovom konkretnom slučaju, gradske skupštine.

Prema tome, Marija Selak Raspudić je dala odgovor koji je blizu točnome i bio bi posve točan samo da je dodala da o tome, kao gradonačelnica, ona ne bi odlučivala. Tomašević je, s druge strane, u svojoj kasnijoj objavi na društvenim mrežama: "Bandićeva ulica? Ne dok sam ja gradonačelnik!" jasno pokazao kako on upravlja gradom - prisvaja si ovlasti gradske skupštine koja je samo njegova produžena ruka.

Netko će možda reći pa što, nema veze što gradonačelnik nema ovlasti odlučivati o nazivima ulica ili trgova, to je pitanje bilo općenito da se vidi kakav kandidati imaju stav. To bi imalo smisla da je riječ o nečemu bitnom za život građana Zagreba; recimo pitanje o sigurnosti ili kvaliteti života. Ali ovo nema apsolutno nikakve veze s tim. Većina uopće ne razmišlja o Milanu Bandiću koji već 5 godina nije ni među živima, nema apsolutno nikakvog razloga da današnji kandidati za gradonačelnika moraju imati neko oštro mišljenje o njemu. Zapravo, samo sektaši okruženi oko Tomaševića još uvijek misle na Bandića jer on im je i dalje, a bit će to još 10-ak godina, glavni izgovor za sve što sami nisu napravili.