Vezani članci:
U Švedskoj je u tijeku stručna rasprava o pandemijskoj strategiji. Hoće li Švedska promijeniti kurs?
Tegnell za širenje korone u Švedskoj okrivio imigrante pa se ispričao
Švedska strategija pod udarom kritičara u zemlji i izvan nje, ali Šveđani sada vjeruju Tegnellu više no ikada
Švedska danima bez umrlih s Covidom-19: ʼSada tretiramo koronu kao i svaku drugu bolestʼ
Švedska strategija protiv covida - od početka do danas
Struka u Skandinaviji preporučuje građanima da NE nose maske. Evo zašto...
Politička situacija pred izbore u Švedskoj 2022.: Liberali uz desne populiste
Švedska u srijedu ukida skoro sve mjere i prekida masovno testiranje na covid
Što je država blagostanja? (na primjeru Švedske)
Uredništvo Večernjaka teško podnosi poraz
Smrtnost u Švedskoj lani 0,3% ispod godišnjeg prosjeka
Švedska u studenom imala manju smrtnost nego Hrvatska prije epidemije
Šveđani vode debatu o skrbi za starije. Privatni domovi pokazuju se znatno sigurniji od javnih
Švedska: Komisija utvrdila nedostatke u zaštiti domova za starije, oporba traži Lofvenovu ostavku
Mediji o ʼlokalnim lockdownimaʼ u Švedskoj - lažna vijest
Vladin savjetnik blokira neistomišljenike, ne dozvoljava otvorenu raspravu o mjerama i opet napada Švedsku
Švedsko istraživanje: Studenti nisu rizični za širenje Covida-19
Indexov novinar u očajnom pokušaju odmazde prenosi žalopojke švedskih desničara
Nordijsko istraživanje: Otvorena škola bez maski ne utječe na širenje virusa
Otkad je uvela obavezne maske, Hrvatska ima 60% veću smrtnost od Švedske (i ta se razlika povećava)
Da je primijenila švedsku strategiju od početka, Hrvatska bi vjerojatno imala manje žrtava
Mjere u školama: Nema razumnog ni znanstvenog opravdanja za maltretiranje djece i nastavnika
Šveđani i Finci pokrenuli ozbiljnu i otvorenu raspravu o neoliberalizmu - na znanstvenoj razini
Zašto je Hrvatska odustala od wuhanskog i usvojila zloglasni švedski model borbe protiv korone?
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 3. dio: Liberalizam, život i kapitulacija
Naš dopisnik iz Švedske: Ne eksperimentira Švedska nego države koje su uvele rigorozne mjere
Direktor 24 sata širi lažne vijesti i teorije zavjere o koronavirusu
Kako su se Rudan i Večernjak poskliznuli na Švedskoj, 2. dio: Kisik i palijativna skrb
Večernjak piše da Švedska, navodno, ʼštedi kisik na starcimaʼ. Evo koliko u tome ima istine...
Balkanski sindrom - uzroci, simptomi i posljedice
Novo na Liberalu:
Što stvarno ne valja s izbornim sustavom i što će nam uopće izborne jedinice
Inflaciju kreira Vlada jer glasači tako žele
Ludwig von Mises: Princip nasilja, nastanak prava i uvod u socijalizam
Hladni rat u Fokusu: Nađi zabranio Zurovcu da pregovara oko nove vlade
Zurovec (Fokus) objavio prioritete na kojima će inzistirati u razgovorima o Vladi
Frederic Bastiat: Zabluda razbijenog prozora
'Anti-HDZ' vlada bila bi najveća prijevara birača u povijesti. Evo zašto neće uspjeti
Skoro 200.000 ljudi glasalo je za ovo
Brazilski UFC borac Renato Moicano i šest Misesovih lekcija iz ekonomske politike
Kolosalni poraz ljevice u Zagrebu i cijeloj Hrvatskoj
Privatni sektor je 'zaslužan' za 25% CO2 u atmosferi; najveći zagađivač je država
Možemo želi proširiti obavezu poreza na dohodak
Kakvi su rezultati poreza na ekstraprofit u Hrvatskoj?
Konzervativne udruge traže preko suda da im Tomašević izvjesi zastavu na gradske jarbole. Jesu li u pravu?
Što znači 'pozicija moći'?
Ante Mandarić: Bit ću glas protiv nepravde, bez obzira s koje strane dolazila
Izborni kompas FPZG-a ima ozbiljne nedostatke koji mogu dovesti do vrlo zbunjujućih rezultata
Spolne kvote su silovanje demokracije
Imaju li biskupi u sekularnoj državi pravo komentirati politiku? Da, kao i svatko drugi
Klimatski fundamentalisti u poreznim obveznicima vide svoje kmetove
Je li Javier Milei spasitelj Argentine ili lažnjak i populist?
Grbin priznao da mu se jako sviđaju politike Andreja Plenkovića
Zurovec: Prvo smanjiti državnu potrošnju, a onda osloboditi građane nameta
100 dana Mileijeve vlade: Što je dosad učinio?
Subvencioniranje najma je suluda mjera koja će pomoći samo najmodavcima
Milanović manipulira statistikom o mirovinama i obmanjuje javnost
Plenkovićeva vlada ulupala 199.000 vaših eura u portal koji nikoga ne zanima
Ovaj francuski vizionar iz 19. stoljeća sanjao je današnju Europsku uniju
Rezultati Februarske revolucije: profitirali SDP, Možemo i HDZ, gubitnici Centar i Fokus
Otkud sad oni? Članak Sanje Modrić masovno lajkaju Turci

Tegnell odgovorio zašto se nije uspaničio kad su Švedskoj prognozirali 85.000 umrlih


Piše: Mario Nakić
Photo: Youtube
27.9.2020.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Tegnell odgovorio zašto se nije uspaničio kad su Švedskoj prognozirali 85.000 umrlih

Tegnell odgovorio zašto se nije uspaničio kad su Švedskoj prognozirali 85.000 umrlih


Piše: Mario Nakić
Photo: Youtube
27.9.2020.
Prosječna ocjena čitatelja: 5

Anders Tegnell, glavni državni epidemiolog u Švedskoj i arhitekt tzv. "švedske strategije" u borbi s pandemijom koronavirusa, jako je često napadan od strane hrvatskih novinara (vidi npr. ovdje, ovdje, ovdje, ovdje) ali skoro nikada nećete u našim mainstream medijima čuti njegovu stranu priče. On je jedan od onih svjetskih stručnjaka čije se mišljenje novinari kod nas i u mnogim drugim zemljama trude skrivati od javnosti.

Tegnell je nedavno dao intervju poznatom engleskom novinaru Andrewu Neilu za SpectatorTV u kojem je odgovarao na aktualna pitanja o situaciji u Švedskoj i svijetu te napretku u borbi s koronavirusom.



Na pitanje zašto bi švedska strategija, s obzirom na čak oko 5.900 umrlih s covidom, trebala biti proglašena uspjehom, Tegnell odgovara:

"Mislim da još nitko od nas ne može proglasiti uspjeh, to bi bilo opasno. Svi se mi borimo, svi pokušavamo naći najbolji način kako se uhvatiti u koštac s ovom drukčijom epidemijom.

Što se tiče broja umrlih, postoji komplicirana pozadina. Ako promatrate brojke, morate prvo razumjeti u kojem se kontekstu to dogodilo. Očito je da smo imali mnoge nedostatke u staračkim domovima, osobito u Stockholmu i okolici. Pokazalo se da je to veliki problem kad je riječ o Covidu-19. To je i prije bio problem s gripom, ali ni približno kao ovaj put.

Dakle riječ je o specifičnoj skupini ljudi koja je bila posebno pogođena. Skoro sve žrtve su starije od 70 i to su ljudi koji su već bolovali od mnogih drugih bolesti uz Covid.

Sada obraćamo posebnu pažnju na staračke domove i nemamo više gotovo uopće novih infekcija u njima, što je rezultiralo i značajnim smanjenjem smrtnosti. Svi bismo željeli da smo to mogli postići ranije, ali to je pogreška našeg sustava, nismo odmah bili svjesni kakve posljedice može imati i što nam može učiniti."

Na pitanje kako objašnjava to da Švedska ima znatno veću smrtnost od covida nego druge skandinavske zemlje, Tegnell objašnjava kako se kretanje epidemije u Švedskoj ne može uspoređivati sa susjednim zemljama nego prije s Velikom Britanijom, Nizozemskom i Francuskom koje su imale sličnu ili čak veću smrtnost od Švedske.

"Lockdown ne bi mogao značajno utjecati na smrtnost u Švedskoj jer ljudi u staračkim domovima trebaju cjelodnevnu njegu. Oni bi svejedno bili izloženi", objašnjava.

Novinar Neil je zatim podsjetio na vrijeme u ožujku kad je britanska vlada razmatrala švedsku strategiju. Ali onda je objavljen onaj popularni Fergusonov model s Imperial Collegea, koji je predviđao 500.000 umrlih ako UK ne uvede lockdown. Britanska vlada se uspaničila i rekla: "To je to, moramo uvesti lockdown." Pitao je Tegnella je li britanska vlada pogriješila.

"Ne mogu to komentirati. Svaka država ima svoju situaciju s kojom se treba suočiti. U to vrijeme je bilo i dramatično povećanje zaraženih u Britaniji pa mogu razumjeti njihovu želju da moraju učiniti nešto. U Švedskoj je do povećanja zaraženih došlo postupno, uspjeli smo da naš zdravstveni sustav funkcionira cijelo vrijeme bez zastoja, u svakom trenutku je bilo dosta slobodnih kreveta na intenzivnoj njezi za nove bolesnike s Covidom."

Neil ga je podsjetio da je Fergusonov model predviđao i Švedskoj ogromnu smrtnost ukoliko ne uvede lockdown, čak 85.000 umrlih. Švedska se nije uspaničila, nije uvela lockdown i vidimo da broj umrlih nije ni približno toliki. Zašto se Tegnell nije uspaničio kao Britanci?

"Pogledali smo model i mogli smo vidjeti da su varijable koje su unijete u njega bile prilično ekstremne. I akademici u Švedskoj su se složili da su varijable ekstremne. To se kasnije može diskutirati. Zašto je uzeo takve varijable koje daju ekstremne rezultate?

Znači da smo cijelo vrijeme bili skeptični da bi se takvo predviđanje moglo ostvariti. Radili smo neke svoje modele koji su upućivali na nešto posve drugo. Na kraju se pokazalo da su naše prognoze bile puno bliže stvarnoj situaciji, vjerojatno zato što smo mi koristili realnije podatke.

Trebate uvijek biti pažljivi kad je riječ o modelima. Modeli se ne rade zbog prognoze nego da bi ispitali utjecaj određenih mjera. Ako, poput ovog slučaja, ne znate kakve podatke unijeti u model, morate biti jako oprezni prema rezultatima.

Ne želim pričati o tome tko je bio u pravu, ovo nije natjecanje za neku nagradu. Mi samo želimo učiniti najbolju stvar za javno zdravlje."

Kako Tegnell komentira to što u drugim zapadnoeuropskim zemljama dnevno raste broj zaraženih za tisuće, a u Švedskoj samo par stotina?

"Postoje dva načina da gledamo na to. Jedna je mogućnost da se zaraza ne širi jednako u svim dijelovima Europe i da će to što se sada događa u Britaniji i drugim zemljama doći i kod nas malo kasnije. Drugi je aspekt da smo mi cijelo vrijeme imali iste mjere, nismo uvodili lockdown pa se onda otvarali kao drugi. Mi vjerujemo da smo uspostavili održivu strategiju stavljanja covida pod kontrolu."

Za epidemiju kaže da još nije gotova i da bi bila velika pogreška prerano proglasiti pobjedu. Na pitanje je li Britanija trebala slijediti Švedsku, Tegnell odgovara:

"Nije moje da se uplićem u politike drugih zemalja, ali mislim, da je bila moguća otvorena međunarodna rasprava na samom početku, vjerojatno bi sve bilo puno drukčije i sada bismo svi imali manje problema."

Ocijeni članak

Sadržaj Liberala mogu ocjenjivati samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.

Sviđa ti se članak? Podrži Liberal!

Podrži neovisno novinarstvo: učlani se ili doniraj Udruzi "Liberal.hr" koliko želiš/možeš za razvoj ove platforme.
IBAN: HR5923900011101229527
Model: 00, poziv na br. prim.: 2222
(za donatore iz inozemstva SWIFT/BIC: HPBZHR2X)
Ako koristite mobilnu aplikaciju za bankarstvo jednostavno uslikajte ovaj barkod i unesite željeni iznos.

O autoru

MARIO NAKIĆ
Mario Nakić je novinar, poduzetnik, web developer i programer. Osnivač Liberala. Voli pisanje, filozofiju, PHP i javu. Klasični liberal bez kompromisa.
Više od istog autora
VIŠE O TEMI:
VIŠE IZ RUBRIKE:

Komentiraj članak

Komentirati na portalu mogu samo registrirani članovi. Učlanite se ovdje.
Mala škola liberalizma
Udruga Liberal.hr
O Udruzi Liberal.hr
Udruga Liberal.hr osnovana je s ciljem promicanja osobnih i ekonomskih sloboda u Republici Hrvatskoj. Djeluje prvenstveno preko ovog portala. Liberal je od svoga početka 2016. do danas dao značajan doprinos u raspravama oko javnih politika uvijek štiteći prava i slobode građana. Naša misija je educirati javnost i podizanje svijeti o građanskim pravima i posljedicama koje određene politike mogu imati na njihove živote. Više o radu i ciljevima udruge možete pročitati ovdje.

Ako želite i možete doprinijeti radu Udruge - bilo svojim aktivnostima i zalaganjem ili bar uplaćivanjem godišnje članarine, kliknite ovdje i ispunite pristupnicu za učlanjenje.
Doniraj
Ovaj portal financira se dobrovoljnim članarinama i donacijama naših čitatelja. Pomozite nam da budemo još bolji, postanite jedan od naših donatora!

Donirati nam možete preko Paypala - klikom ovdje ili preko e-bankarstva, ako skenirate ovaj barkod:



Za broj žiroračuna i ostale informacije kliknite ovdje.